[心得] 無關緊要的統計數字:續探投手工作效率

看板Angels作者 (Massachusetts)時間18年前 (2007/12/13 14:58), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 17人參與, 最新討論串1/1
上一篇文章中我們簡單列出猴子軍的投手群在面對打者時搶下第一個好球的數據, 也引起讀者好奇在大聯盟中哪些投手是這項統計的佼佼者,以下是我們的整理: 對戰打席超過 600 次的投手與其第一好球的比例: 1. Paul Byrd CLE 69.25% (590/852) 2. Greg Maddux SDN 68.07% (565/830) 3. Curt Schilling BOS 67.46% (427/633) 4. Roy Oswalt HOU 66.92% (609/910) 5. John Lackey LAA 65.98% (613/929) 6. Aaron Harang CIN 65.93% (625/948) 7. Mike Mussina NYY 65.85% (432/656) 8. Johan Santana MIN 65.49% (575/878) 9. Jeff Weaver SEA 65.45% (430/657) 10. John Smoltz ATL 65.30% (557/853) 11. David Wells SDN 64.84% (450/694) 12. Roy Halladay TOR 64.72% (600/927) 13. Nate Robertson DET 64.02% (500/781) 14. Ian Snell PIT 63.72% (562/882) 15. Brad Penny LAD 63.58% (550/865) 很接近前十五名的先發投手還有 Carlos Silva、Jeff Suppan、Javier Vazguez C.C.Sabathia 以及 Felix Hernandez。剛好共有 100 位投手合於我們設定的門檻 ,台灣之光王建民在這項數據排第九十二位。 在這個數據排名前面的有不少是以控球見稱的老將,例如 Byrd和 Maddog。年輕一 輩的投手則以 Oswalt、Lackey 和 Harang 等人的表現較為優異。 看完了第一球的好球率,接下來當然是繼續看第二球。我們統計了 2007 年球季所 有打席的第二球,計算在單一打席的前兩球裡,取得一個好球的比例。換言之就是 單一打席連續出現兩壞球或是兩好球的狀況扣除後,與總打席數的比例。今年大聯 盟所有投手在單一打席的前兩球取得一好一壞的平均比例是 85.19%。 以下是猴子 軍團投手的表現: John Lackey 89.56% (832/929) Kelvim Escobar 85.84% (697/812) Jered Weaver 86.91% (604/695) Ervin Santana 85.93% (580/675) Joe Saunders 82.66% (391/473) Bartolo Colon 87.86% (398/453) Dustin Moseley 84.07% (322/383) Chris Bootcheck 83.13% (276/332) Darren Oliver 88.28% (241/273) Justin Speier 89.90% (178/198) Scot Shields 86.25% (276/320) Francisco Rodriguez 83.86% (239/285) 瞧,我們是不是一步步接近劇場的邊緣了? 以上,待續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203

12/13 15:14, , 1F
是只有一好一壞的情況還是至少一好球?
12/13 15:14, 1F

12/13 15:18, , 2F
只有一好球,但第一球是ball in play也算。
12/13 15:18, 2F

12/13 15:18, , 3F
ㄟ 所以我上面解釋錯誤 -__-
12/13 15:18, 3F

12/13 15:39, , 4F
我居然上一篇猜4個重三個 ㄏㄏ
12/13 15:39, 4F

12/13 16:48, , 5F
先推一下文, 再來看, 辛苦了
12/13 16:48, 5F

12/13 16:50, , 6F
K-Rod 只有 83.x , 我的媽啊, 難怪常常開劇場...:p
12/13 16:50, 6F

12/13 16:51, , 7F
而比較讓我驚訝的是今年Moose狀況這麼多,還排在這麼前面,果
12/13 16:51, 7F

12/13 16:51, , 8F
然球威減退跟控球關係不是那麼大的:p
12/13 16:51, 8F

12/13 17:09, , 9F
推~~
12/13 17:09, 9F

12/13 17:10, , 10F
推一個,真猛~~~~
12/13 17:10, 10F

12/13 18:32, , 11F
12/13 18:32, 11F

12/13 18:52, , 12F
好文..推 真的有夠有心@@
12/13 18:52, 12F

12/13 19:09, , 13F
推推~
12/13 19:09, 13F

12/13 21:13, , 14F
推推推~真的要有恆心毅力才做出這樣的事~
12/13 21:13, 14F

12/13 22:28, , 15F
12/13 22:28, 15F

12/14 00:45, , 16F
可以請問為什麼要扣除兩好球嗎...? 感謝指教 :)
12/14 00:45, 16F

12/14 01:10, , 17F
推Y
12/14 01:10, 17F

12/14 02:33, , 18F
推~ Moose塞得進好球帶 可偏偏人家也都打得到呀 :P
12/14 02:33, 18F

12/14 10:09, , 19F
我沒有解釋清楚,應該這麼說:「每打席前兩球有一個好球的
12/14 10:09, 19F

12/14 10:10, , 20F
狀況」,所以第一球是好球或被打成BIP,以及第一球是壞球但
12/14 10:10, 20F

12/14 10:10, , 21F
第二球是好球或是被打成BIP,都會被列進來。
12/14 10:10, 21F

12/14 10:11, , 22F
接下來我們會公布前三球有兩個好球的情形,所以第一球就被打
12/14 10:11, 22F

12/14 10:11, , 23F
成BIP的情形就會被忽略,因為必要條件是有「兩個好球」。
12/14 10:11, 23F

12/14 10:12, , 24F
所以並不是故意扣掉兩好球,而是這項數據本身要統計的情況
12/14 10:12, 24F

12/14 10:13, , 25F
並不包含連續兩好球在內。我們也可以做一個連投兩好球的統計
12/14 10:13, 25F

12/14 10:14, , 26F
這樣就可以看出哪個投手最能讓打者一上來就陷入絕境。 :p
12/14 10:14, 26F

12/14 13:36, , 27F
真的跟球探報告很像
12/14 13:36, 27F

12/17 09:35, , 28F
Levi老大你們到底哪來的耐心跟毅力...<(_ _)>只有拜而已
12/17 09:35, 28F

07/02 16:26, , 29F
只有一好球,但第一球是 http://yaxiv.com
07/02 16:26, 29F
文章代碼(AID): #17ODV-KC (Angels)
文章代碼(AID): #17ODV-KC (Angels)