[討論] 2009季後補強評論 5

看板Angels作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間16年前 (2010/01/04 15:08)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

其實之前所有的討論,基本上都是大同小異,重點都只有一個,就是持續換血,讓球隊主力年輕化,這對一個Payroll 110M,進季後賽的常客來說,這不是一件很容易的事情,因為所要面對的壓力會一年比一年還要大.. 這點從媒體和多數棒球blog的反應就可以看的出來,像最近mlbtraderumors.com 提到 "Which Team Has Improved The Least?"第一個提到的就是天使.而媒體所製造的輿論往往會造成球隊很大的壓力,尤其是像我們這種連年進季後賽的球隊,要搶新聞的話,就只能找出更嗜血的觀點來批評天使.像Latimes的Mike DiGiovanna到今年我們季後賽打紅襪的時候, 認為去年的天使是最強的一年,沒了鐵爺的天使再也不可能比去年強,不可能再有機會季後賽打敗紅襪.更別提前幾年找棒子的時候,提出我們跟水兵用wood和一堆新秀換Beltre這種莫名其妙的建議了. 而連續幾年都進季後賽,讓天使本身的球迷的胃口也變大了,對很多球迷來講,現在要的已經不只是進季後賽,而要進季後賽就是要簽大物球員,對於這個季末的沒動作其實也是有很多的批評. 但我是認為該先想想天使過去幾年開季是怎麼被媒體瞧不起,然後最後又讓多數媒體跌破眼鏡.像大多數的預測都認為天使沒有鐵爺後2009完全沒機會,但如果有follow天使2008的比賽都知道,天使在2008年七月已經是晉級季後賽了,鐵爺來之後的表現好與不好根本不會有任何影響,差不多的開季陣容,從烤雞換K-morales,結果在季前的預測大部份都認為我們會輸給oakland,甚至連是天使迷的chone,他也的完全不看好天使,如果仔細去看他對天使各別打者的預測,那種預測結果是真的會讓人吐血,但去年我們在開季56場第一次5成勝率後, 最後還是拿下95勝晉級. 因此以過去這麼多年的經驗來看,明年的預測結果我們的成績應該是會第二或第三,第一名應該是水兵,第二名是我們或條子.水兵的勝場數應該會90場,而我們大概會在85-88場上下 ,而預測結果如果低於這個數字,講實在我也不會太意外.但是如果因此像前幾年根本不去 care這些預測的,那其實還蠻危險的.必竟今年和前幾年在本質上是有很大的不同. 其實今年我們打美西球隊都打的非常不好,美西幾支球隊補強之後,我相信明年的美西會更不好打,像水兵有了Cliff Lee/King Felix加上Ichiro/Figgins這種一二棒的組合後,配上現在的牛棚,加上可能補上的一壘打者我們和水兵在過去幾年的差距的確是一夕之間變小了 ,當然我們在打線上仍然有相當的優勢,如果Kazmir/Santana能投出該有的成績,我想我們仍然是有很大的優勢.而條子反而是讓我比較害怕的球隊,去年我們是完全慘敗在他們手上,他們整年的投打表現,如果不是最後一個月突然失常,我們可能是被淘汰的那一支球隊,條子今年季後看來沒補什麼,但說實在,是該補的都補了,一個Rich Harden和Daren Oliver,其實都是補的恰到好處,打線如果再補一個打者,我想我會覺得條子是比我們好一點點的球隊.而綠帽明年一定是最被低估的球隊之一,沒什麼補強,沒什麼動作,但如果有去查一些資料的, 大概就會知道綠帽下半季其實打的很好,得分有一度是下半季第一名,幾個投手新人也漸漸的投出不錯的表現,如果他們突然半路殺出來,其實也不用太意外.因此,我們今年再度帶著新的不確定怕進入新的球季,我是覺得相當的冒險,而且在figgins/lackey/S-Rod/小Q不在的情況下,我們球隊的深度其實是沒有像前幾年那麼好的,能不能挺住季中的傷病狀況, 我不敢很樂觀.這也是我對於Front office不買保險的動作相當不以為然.離春訓大概還有一個月,我想也許在FA狀況穩定後,我們應該還會有一些小動作就是.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.38.61 ※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.38.61 (01/04 15:09) ※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.38.61 (01/04 15:12)