Tommy Hanson's new delivery and velocity loss

看板Angels作者 (森)時間13年前 (2013/03/22 17:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
Tommy Hanson’s new delivery: where’s the velocity? by Kyle Boddy July 17, 2012 http://0rz.tw/mHFfS -------------------------------------------------------------------------- 在2012年二月,記者曾報導前斧頭幫幫主湯米˙韓森將修改他的投球機制以降低肩膀的負 擔(http://0rz.tw/jwI0M )。在2011年六月,Hanson就曾因為肩膀肌腱發炎被放入15天傷 兵名單-更精確的說,旋轉肌的後方發炎。 對改變機制的想法: “我真的就只是把那個停頓給改掉,”Hanson說。 “我感覺我過去像是全部靠手在丟。 另外,藉由這次改變,可以一石二鳥,把我被盜壘的機會降低。 每次我丟球總有人上壘 然後在那邊跑個不停。 我想這對兩方面都有幫助。” 無論如何,Hanson開始投得很掙扎這件事不是秘密。 他在七月十四號被梅子隊痛打,5.1 局就失掉6分責失。 他的三振率於去年大幅衰退,而且他的球速連續兩年衰退。 從2010 的均速92.7哩,到2011的91.1哩(他的傷勢應該是其中很大因素),直到2012年目前為止的 89.8哩。 有些人好奇Hanson的機制改變是否造成他球速的下降,也質疑這改變是否真的對保護他的 肩膀有效。 Hanson的機制比較 這裡是Hanson 2010版(93mph) 和2012年版(90mph)的比較: http://www.hardballtimes.com/images/animgifs/hansoncombooptimized.gif
我過去曾是Hanson機制的頭號粉絲,但直到仔細一看才注意到一些減速方面的問題。 比 較兩段影片,你會清楚看到在2010版本(深色球衣)明顯有手臂反彈。 手臂受反作用力的 反彈趨向表示不良的減速/後續延伸,以及後肩負荷過重。 在2012的影片中,你可以看到 Hanson明顯少了許多手臂反彈(幾乎沒有)。 Hanson 2010年的手臂反彈在這部慢動作影片的拍攝角度中相當清楚: http://www.hardballtimes.com/images/animgifs/hansonrecoil.gif
儘管Hanson說他沒有改變出手位置,PITCHf/X似乎是不同意。 看他的放球點如何在去年 到今年之中變化(對照同一段日期): http://www.hardballtimes.com/images/animgifs/hansonreleasecombo.gif
Hanson在他改造過後的投法看起來較少使用下半身的極端旋轉,這在他受訪時只有稍微提 到一下下。 儘管他把”停頓”縮短,這還是可以注意到。 我想這件事誤導了他,所以 才說出”停頓”是他投法造成他後肩壓力的原因;Hanson的上半身坦白講太直直的進入 後續延伸動作,減短他可以讓手臂減速的路徑。 較佳的肩膀旋轉路徑和固定投球手臂 的肩膀以瞄準目標可以在以下的影片找到範例: Trevor Bauer: http://youtu.be/p8s1KbK1eaI
機制的結論 我想這滿清楚的,Hanson削減部分會讓他後肩帶來壓力的東西:值得注意的是他手臂反彈 的動作縮減了。 無論如何,這也使他的速球變慢,而我極度懷疑那會恢復。 一個降低他 不必要的後肩壓力、保留球速的較好方法是學會讓肩膀以較完整的方式提供一個更長的、 更有效率的減速路徑。 “投標槍”式的揮臂並非最應該感到擔憂的事,儘管這也是要注 意的。 無論如何,這是個絕佳範例證明身體的旋轉=球速。 縮短身體旋轉以求解決另一個問題需 要付出代價。 Hanson可以用這些機制和他衰退的球速回到以往那個xFIP介於3.20-3.80類 型的投手,一個十足的二號先發輪值嗎? 只有時間能告訴我們。 從93英哩掉到90也許還 不算太糟,但從90掉到88對打者來說可能就是很大的差別了,因為速球的效果並不是和失 去的速率成等比。 (http://0rz.tw/3zJao ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.13.211 ※ 編輯: jjlooney 來自: 114.44.13.211 (03/22 18:00)
文章代碼(AID): #1HJ20ioy (Angels)
文章代碼(AID): #1HJ20ioy (Angels)