Garrett Richards, Who’s Making Sense

看板Angels作者 (森)時間11年前 (2014/05/18 14:09), 11年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
Garrett Richards, Who’s Making Sense by Jeff Sullivan - May 14, 2014 http://0rz.tw/FXTFG 在棒球中,明顯富有天分卻無法產出大量三振的投手,是最讓人感到困惑的事情之一。 平心而論,我們期待看到三振數和投手的素質匹配,而儘管有時我們只因一顆好的速球而 將其與好的整體技能混淆,總有些傢伙投得不如他們天分被預期的高度。 Garrett Richards,在過去,就是這麼一個傢伙。 這不僅是因為他擁有全大聯盟最快的速球之一 -他還丟一手犀利的滑球,儘管如此,在他生涯前三年他繳出和Jeff Karstens和Kevin Millwood一樣的三振率。 就因為這樣的違和感,Richards被認為是一匹黑馬,但有時黑 馬充其量就只是失望的初期而已。 目前看來Richards不再像是會讓人感到失望。 看來Richards就要實現他所擁有並長期被 人們視為黑馬的潛能。 星期三,Richards宰制了費城人,在七局裡未失一分、三振八次 。 現在,經過四分之一個球季以後,Richards每碰到四個打者就會K掉其中一個。 四分 之一比六分之一還要大,呵。 Richards所繳出的是全大聯盟第二高的三振率。 以下為在寫這篇文章的同時,聯盟前五傑: 1. Jon Lester, +10.3 percentage points 2. Garrett Richards, +9.5 3. Brandon McCarthy, +9.0 4. Ervin Santana, +8.9 5. Zack Greinke, +8.7 關於Lester,他的K功之前一直都維持在這個水準上下。 McCarthy在整體技能上有些起色 。 Santana發展出更強力的變速球。 Greinke的三振能力也一直維持在差不多這個水準。 Richards在2012、2013、或是2011年都沒有奪那麼多三振,而甚至連他在高階農場的三 振率也未讓人印象深刻。 Richards正在做的是他以前從未辦到的,而當你把這些三振和 他的滾球投手傾向結合在一起,你得到一個快要26歲、有著mid-2s FIP的投手。 或者, 你得到某種像是一直被預期會爆發的球員。 有趣的是,這不像是Richards展示他過人的制球力和投好球的能力。 他一直是一位低於 平均的好球投手,本季目前為止他還略低於60%。 他在春訓的目標是減少保送,而截至目 前為止他的保送上升且好球變少。 所以如果我們試著想要解釋Garrett Richards,我們 必須將目光移向別處,並且感謝咱還有些其他選項。 我們可以先從明顯的開始。 根據Brooks Baseball,這裡是Richards的投球均速: http://0rz.tw/BgR3f Richards,在2014年,投得更猛了,儘管他過去在天使的牛棚也待了可觀的一段時間。 他的每種球路都變快一到兩麥,而儘管球速對每個投手的意義不盡相同,讓打者在更短時 間內做出反應顯然對某個投手有益,而Richards在他原本就讓打者望而生畏的速球上又增 添了一些。 這也許正是我們所需的解釋。 Richards投得更猛。 丟得更快導致更多三振 。 但我們既然都已經說到這了,不如繼續探索下去。 今年,Richards在取得兩好球這件事 上做得比較好一點。 但最大的差別是在於兩好球後他做了什麼。 簡單的數據: 2011-13: 35% strikeouts 2014: 51% strikeouts 顯然,某位投手的三振率提高,在數據上也會顯示他更有能力轉換至兩好球,但這有助於 澄清一個訊息:Richards近來在讓打者出局這件事上做得好多了,尤其在球數取得領先以 後。 當他對上右打時確實如此、當他對上左打時確實也是這樣,而且他三振的躍昇非常 明顯。 所以我們尋找的是一種不同的方法嗎? 對上左打時,Richards在兩好球後刪減了他使用 滑球的比率並增加兩好球後投曲球的比率。 但遇到右打者,他的搭配就和過去相似,所 以多注意他的進壘點會有幫助。 比如說,兩好球後的一些數據: Against LHB 2011-13: 49% pitches low (lowest third of zone or below) (好球帶內,下緣三分之一或更低的球) 2014: 66% Against RHB 2011-13: 43% pitches away (outer third of zone or beyond) (好球帶內,外側三分之一或更外側的球) 2014: 60% Richards絕對是改變了他的進壘位置,而儘管我們無法把這件事和三振的增加綁在一起, 看起來這可能不是件巧合。 對上右打,他沒有以內角球成功取得大量的三振。 碰到左打 ,他沒有用好球帶上緣的球成功K掉一堆打者。 現在他還是丟一堆壞球且經常處於球數落 後,但一旦他取得兩好球,他變得更有能力以三振或滾地球結束這次對決。 還有一件事我想提,某件可能在這一切之中參一咖的事。 再一次,從Brooks Baseball, 這裡有張Richards的水平出手點圖表: http://0rz.tw/xPitd 在2013年六月下旬有一次大轉變,在投手丘上站得更朝向一壘壘包。 這個趨勢在2014年一直持續,那如果圖表讓你感到困惑,也許看照片比較易懂吧。 從六 月開始,在改變之前: http://0rz.tw/WHPU6 改變後: http://0rz.tw/Mrm8T 就在本月: http://0rz.tw/3VUON Richards持續改變在投手板上的不同站位來投球。 難道這不會輕易讓人直接聯想到像是 如此在表現上的改變嗎,但Richards在變法圖強後已經回不去當初的那個Richards了,而 且這改變傾向於改善進壘角度和投在邊邊角角的能力。 當Richards站得更靠近一壘側, 他對右打的球就更靠近一壘側,而他花更少時間在應付左打者好球帶上緣或更外側的球。 某種程度上這也可能改變打者在Richards出手瞬間看清球的難度。 有些事情我們了然於心,Garrett Richards看來開始要實現他的潛能。 他的三振增加, 同時他在把取得兩好球轉換為三振這差事上做得好多了。 他面對左打和右打者時都和過 去投得不太一樣,而且他改變了投手板上的站位,還有他的球速全面提升。 也許這全部 都和最後那項有點關係。 也許在他的投球機制上有些調整而我沒注意到。 但任何人真正 在乎的是Richards真的變得更好,而現在他奪下他的三振,很難想像他把這一切歸還回 去。 我們大可繼續談論原因,但結果確確實實是他的活躍表現幫助天使隊試圖重返季後賽。 延伸閱讀: *Skaggs和Richards分佔2014、2013兩年相比,美聯速球均速上升最多和第二多的投手: http://0rz.tw/sLej8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Angels/M.1400393387.A.0C7.html

05/18 15:10, , 1F
他的K能出來真的是關鍵....
05/18 15:10, 1F

05/18 22:12, , 2F
推 Richards, Skaggs是本猴子軍真1, 2號
05/18 22:12, 2F

05/18 22:37, , 3F
推,他如果整季都潛力發揮,我們的輪值真的很不賴
05/18 22:37, 3F

05/18 22:37, , 4F
他的那顆下沉的伸卡球真的超威,加上另一顆很殺的滑球
05/18 22:37, 4F

05/18 22:38, , 5F
現在唯一只剩保送和暴投數要改善
05/18 22:38, 5F

05/18 22:38, , 6F
不過目前已經是聯盟頂級先發的表現了
05/18 22:38, 6F

05/18 22:42, , 7F
原文的留言有提到因為天使本季防守評比領先MLB,所以
05/18 22:42, 7F

05/18 22:42, , 8F
sp的babip都不高,加上偏投手球場,補充給各位參考
05/18 22:42, 8F
※ 編輯: jjlooney (114.44.12.210), 05/19/2014 01:12:08

05/19 12:28, , 9F
但輪值其他投手也沒投那樣出色,所以這點倒不是太重要...
05/19 12:28, 9F

05/19 12:29, , 10F
我記得他的是cutter跟12﹣6的曲球..
05/19 12:29, 10F

05/19 12:30, , 11F
但真正讓我意外的是shoemaker comging from nowhere...
05/19 12:30, 11F

05/19 12:52, , 12F
Shoemaker過三局後速度掉滿多的
05/19 12:52, 12F

05/19 12:53, , 13F
Richards應該也是那種速球帶下沈尾勁,吊高會容易被巴
05/19 12:53, 13F

05/19 12:57, , 14F
cutter也有,看fangraphs他有三種速球
05/19 12:57, 14F

05/19 13:05, , 15F
MLB剛剪出來的影片: http://0rz.tw/wS3Xj
05/19 13:05, 15F
文章代碼(AID): #1JU4wh37 (Angels)
文章代碼(AID): #1JU4wh37 (Angels)