Re: [情報] 2023 Draft 3.0

看板Angels作者 (rough trade)時間1年前 (2023/05/04 23:41), 1年前編輯推噓3(3029)
留言32則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
RHSP Hurston Waldrep, Florida – round 1 https://youtu.be/We9QdhE92K8
Skenes目前較佳,但Waldrep可能有更高的天花板。 他能夠丟的球路品質高的比較多 (公認今年選秀最好的指叉-也有人說更像變速/ 曲球相當好/ 滑球也很不錯), high-90s 速球也有一定的水準 (雖然沒有Skenes那樣簡單暴力,100連發)。 用高順位選投手,波動性會比野手大很多;所以雖然也是好選擇,但野手年在樂透區 邊緣選擇投手,會是非常欠缺投手新秀的球團做的事。 投球機制看起來很費力,也有牛risk,有些報告覺得會是很好的closer。 今年球季比較大的問題可能是配球,成績沒有完全反映出stuff的威力。 可以想像成運動能力更好,球種更多的Bachman, 極速比Bachman大學巔峰時稍微少一點點。 RHSP Rhett Lowder, Wake Forest – round 1 https://youtu.be/_IKp79UKCjA
目前看到非常多mock draft把他和天使連結在一起。 當然也有可能像去年或前年一樣,最後挑選大家都沒猜到的,原本就鎖定、或者滑下來 最佳的待選球員。 需要注意的一點是,天使這兩年在Minasian上任之後,都選大學球員, 為大谷和鱒魚尋找強力助拳人已是慣例。 而在成熟度 - stuff/talent 平衡的部分也算 掌握得不錯。 基本上照著投手: 球速快/ 一顆plus球種; 野手: 防守中上/ 擊球仰角和初速好/ 不錯的BB:K大概可以抓到方向。 有鑑於此,這邊選Lowder是完全沒有問題的。 只是筆者認為應該是要在Gonzalez被 攔截,Taylor也真的不值得用#11選的情況下所做的安全選擇。 如果這個順位拿投手, 那第三和第四輪都應該要補野手 (尤其三壘)。 Lowder被認為有點像巨人隊的Logan Webb (雖然Webb是高中生),很成熟/ high pitchability,有一顆很棒的變速球 (右投變速球通常可以有效壓制左打者), 能夠快速升上MLB進行貢獻。 缺點大概就是有點定型,天花板可能是3號SP,以#11順位 來說稍稍不那麼讓人興奮。 但是思考一下,如果大谷續留,那做為4/5號投手,輪值表將會是: 大谷/ Pat/ Detmers/ Lowder/ TA或Canning,對於要競爭季後賽的球隊來說無疑也是 一大升級,可以用過剩的投手新秀去換取比較成熟的三壘替補 或者接近大聯盟的solid三壘新秀。 -------------------------------------- (之後再更新) SS/RHB Alex Mooney, Duke – round 3 3B/RF RHB Mac Horvath, North Carolina – round 3-4 另外Matt Shaw和Brice Matthews也滿有趣的,還在考慮要不要寫, 都有機會第一輪被選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.98.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Angels/M.1683214888.A.819.html ※ 編輯: jjlooney (123.194.98.176 臺灣), 05/04/2023 23:44:03

05/04 23:48, 1年前 , 1F
Mooney可能不寫了 Neto站游擊後防守型游擊有點缺乏魅力
05/04 23:48, 1F

05/05 00:01, 1年前 , 2F
j大比較喜歡Gonzalez喔?你覺得Wilson如何?
05/05 00:01, 2F

05/05 00:09, 1年前 , 3F
有身材 但以這個體型來說砲管不夠大隻 速度又不算頂快
05/05 00:09, 3F

05/05 00:09, 1年前 , 4F
和Neto同樣是在NCAA強度比較普通的聯盟 成績不到特別
05/05 00:09, 4F

05/05 00:09, 1年前 , 5F
亮眼 還是以游擊底選球好有機會轉三壘的中長程型為首選
05/05 00:09, 5F

05/05 00:10, 1年前 , 6F
Wilson他老爸之前和McRae在推特上小小筆戰 很有意思
05/05 00:10, 6F

05/05 00:29, 1年前 , 7F
我最喜歡還是Taylor 洋基可能會挑 現在大概排20-25
05/05 00:29, 7F

05/05 00:30, 1年前 , 8F
很多報告把他和洋基放在一起
05/05 00:30, 8F

05/05 00:57, 1年前 , 9F
Gonzalez揮棒不那麼流暢 運動能力普普 對一流強投有點
05/05 00:57, 9F

05/05 00:57, 1年前 , 10F
吃力 可能要修一下
05/05 00:57, 10F

05/05 10:12, 1年前 , 11F
五到六月再挑一些前300-400有趣的寫 這樣大概就前13輪
05/05 10:12, 11F

05/05 10:12, 1年前 , 12F
了 想想好像滿多人的
05/05 10:12, 12F

05/07 00:50, 1年前 , 13F
Jacob Wilson光那個三振就夠亮眼了…
05/07 00:50, 13F

05/07 01:00, 1年前 , 14F
覺得有可能會變成pure hitter嗎 James Loney或Casey K
05/07 01:00, 14F

05/07 01:00, 1年前 , 15F
otchman類型的
05/07 01:00, 15F

05/07 01:24, 1年前 , 16F
如果砲管有長出來 站游擊價值超高 若還要轉守位 就很難
05/07 01:24, 16F

05/07 01:24, 1年前 , 17F
05/07 01:24, 17F

05/07 01:27, 1年前 , 18F
https://bit.ly/44ymqxP Jack Wilson和McRae討論關於J
05/07 01:27, 18F

05/07 01:27, 1年前 , 19F
acob的守備範圍
05/07 01:27, 19F

05/07 08:19, 1年前 , 20F
我不會把McRae當我的main source,那麼多主流網站沒
05/07 08:19, 20F

05/07 08:19, 1年前 , 21F
一個質疑Wilson可以站游擊的可能(不用平均以上,能
05/07 08:19, 21F

05/07 08:20, 1年前 , 22F
站就好),這跟只能站一壘的Loney、Kotchman完全不一
05/07 08:20, 22F

05/07 08:20, 1年前 , 23F
05/07 08:20, 23F

05/07 08:41, 1年前 , 24F
現役K%穩定控制在10%的中線 McNeil, Arraez - 不過他們
05/07 08:41, 24F

05/07 08:41, 1年前 , 25F
才在生涯中段而已,兩隻一壘手可能是不好的類比,只有
05/07 08:41, 25F

05/07 08:41, 1年前 , 26F
打擊比較像。 如果只要能站,那問題不大,McRae偶爾會
05/07 08:41, 26F

05/07 08:41, 1年前 , 27F
丟一些有趣的觀點,搭配主流FG/BA/PL看,過幾年再回來
05/07 08:41, 27F

05/07 08:41, 1年前 , 28F
追蹤看看肯定很有趣
05/07 08:41, 28F

05/07 08:57, 1年前 , 29F
因為今年重點放在三壘手的部分 ,去年又拿了Neto-Wils
05/07 08:57, 29F

05/07 08:57, 1年前 , 30F
on我太早放掉了,第三振率確實很有可能變成打擊機器。
05/07 08:57, 30F

05/07 08:57, 1年前 , 31F
前面回覆的比較草率,最近會再惡補一下。
05/07 08:57, 31F

05/07 08:57, 1年前 , 32F
*低三振率
05/07 08:57, 32F
文章代碼(AID): #1aKz8eWP (Angels)
文章代碼(AID): #1aKz8eWP (Angels)