PTT體育區 / Angels

Re: [討論] LAA@TOR series G3 賽後講評

看板Angels作者 (rough trade)時間1年前 (2023/07/31 22:09), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
@ TOR G3 賽後講評 本單元不定期刊載，歡迎其他版友踴躍發表並參與討論 藍鳥系列賽的前兩戰陷入連敗，Ward臉部觸身球直接進60天DL的時刻，前兩戰比較 具有三振能力的Giolito 和Detmers都未能取勝。 第三戰派出技巧派左投TA預計也會 是場硬仗。 如果說Renfore在進攻端適時的扛起對方投手刻意閃躲大谷的火力缺口，那防守方面 就是Moniak拯救了這場比賽。 說拯救，真的一點也不誇張。 FO和教練團面對具有大量力量型右打者的藍鳥打線， 預期會有很多的飛球、以及強力拉打；刻意將Moniak移防左外野，完成了三個關鍵的 play，硬是守下了這場比賽。 #1 二局下，兩出局一壘有人，外角低Varsho棒頭掃到反方向，初速71.1，xBA.690 https://pse.is/56g4bd Outfield Bot 接殺機率71% https://pse.is/562yue Filmroom影片 #2 三局下，一出局一壘有人，內角高小葛強力拉回，初速103.4，xBA.580 https://pse.is/56ye3c Outfield Bot 接殺機率5% https://pse.is/5727by Filmroom影片 #3 六局下，無人出局二壘有人，外角低Springer outside-in強力掃回，初速100.0， xBA.380 https://pse.is/56fvp5 Outfield Bot 接殺機率37% https://pse.is/56ueyu Filmroom影片 幾天前Moniak處理對老虎Torkelson的飛球時形成差點翻盤的長打， 相信各位還記憶深刻。 那球的初速也有103.8，xBA.890，算是相當不好接。 與Ward相比，Moniak的jump組成當中，反應時間較差，不過加速和路徑有不錯的水準， 也因此難度比較高的兩個play，看起來反而較為輕鬆，沒有華麗的撲接或滑接動作。 前一場Detmers因為球路威力較佳，直到最後一局才被大量強力拉回到左外野方向； 之後TA先發的場次也可觀察，是否繼續將Moniak移防左外，其他場次則鎮守中外野? 此外，年紀較長的Grichuk並不以防守見長，反應時間和加速都是三者中最差， 但他的路徑判讀卻是三人中最好，算是用腦袋加上經驗防守的球員。 Cabbage則因為小聯盟極少站中外野，以左/右外野為主，樣本數不足。 需要再觀察。 補進Grichuk之後，選擇守備和速度更佳的Adams作為替補外野手也不無可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.98.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Angels/M.1690812584.A.29A.html
推
07/31 23:10, 1年前 , 1F
小V葛那球很猛
07/31 23:10, 1F
推
07/31 23:11, 1年前 , 2F
感謝j大分享 我看早上回放完全沒意識到小葛那球這麼難
07/31 23:11, 2F
→
07/31 23:11, 1年前 , 3F
接 應該是米奇接的太輕鬆造成的錯覺
07/31 23:11, 3F
→
07/31 23:12, 1年前 , 4F
另外想問推特內的Catch Odds是以米奇的守備下去算的還
07/31 23:12, 4F
→
07/31 23:12, 1年前 , 5F
是聯盟平均？
07/31 23:12, 5F
→
07/31 23:21, 1年前 , 6F
他的模型和savant不一樣 以這場來說 就是用2022年在藍
07/31 23:21, 6F
→
07/31 23:21, 1年前 , 7F
鳥球場所有站過左外野手的中心點作為起始點來算 也就是
07/31 23:21, 7F
→
07/31 23:21, 1年前 , 8F
說每個打者之間的站位不會考慮 野手移動的方向也不考慮
07/31 23:21, 8F
→
07/31 23:21, 1年前 , 9F
Moniak按照savant來看 是背向的球掌握度沒那麼好
07/31 23:21, 9F
推
07/31 23:30, 1年前 , 10F
了解 感謝j大
07/31 23:30, 10F
→
07/31 23:45, 1年前 , 11F
那球不可能只有 5% 吧
07/31 23:45, 11F
→
07/31 23:46, 1年前 , 12F
恩恩 因為savant沒有開放個別play的接殺機率 只有整季的
07/31 23:46, 12F
→
07/31 23:46, 1年前 , 13F
有啊
07/31 23:46, 13F
→
07/31 23:46, 1年前 , 14F
Outfield Bot沒有抓打出去之前站位和移動方向的參數
07/31 23:46, 14F
→
07/31 23:46, 1年前 , 15F
Statcast Fielding Breakdown
07/31 23:46, 15F
→
07/31 23:47, 1年前 , 16F
我看也覺得 那球應該有先站比較深
07/31 23:47, 16F
→
07/31 23:47, 1年前 , 17F
恩恩 來找一下
07/31 23:47, 17F
→
07/31 23:49, 1年前 , 18F
Savant 有時候不會馬上更新
07/31 23:49, 18F
→
07/31 23:49, 1年前 , 19F
5%都是超級美技了，那球只是跑過去接感覺不大可能
07/31 23:49, 19F
→
07/31 23:55, 1年前 , 20F
5% 那顆在 Savant 上是 1星難度 95%
07/31 23:55, 20F
→
08/01 00:02, 1年前 , 21F
哈哈 我看到了 他表示方式是XY軸座標圖 參數設定也不同
08/01 00:02, 21F
→
08/01 00:03, 1年前 , 22F
因為照理說留在場內的球只有安打 出局 失誤 1-xBA應該
08/01 00:03, 22F
→
08/01 00:04, 1年前 , 23F
會接近接殺率才對 差異這麼大 真的很不一樣
08/01 00:04, 23F
→
08/01 00:05, 1年前 , 24F
他光 hang 跟 distance 的參數都跟官方不一樣了
08/01 00:05, 24F
→
08/01 00:05, 1年前 , 25F
感覺沒什麼參考價值
08/01 00:05, 25F
→
08/01 00:06, 1年前 , 26F
官方考慮實際站位
08/01 00:06, 26F
→
08/01 00:07, 1年前 , 27F
Outfield Bot 寫距離 85ft，官方紀錄只有 48ft，兩倍
08/01 00:07, 27F
→
08/01 00:08, 1年前 , 28F
對啊 剛剛2.7秒找超久
08/01 00:08, 28F
→
08/01 00:12, 1年前 , 29F
如果真的要看 Savant 建議每次賽後把圖存下來比對
08/01 00:12, 29F
→
08/01 00:13, 1年前 , 30F
很傷眼 要一個一個找 savant算的趨前的球難度給比較高
08/01 00:13, 30F
→
08/01 00:25, 1年前 , 31F
OB的網站有寫 hang time是用初速和仰角算的 再加上其他
08/01 00:25, 31F
→
08/01 00:26, 1年前 , 32F
限制 結果會更像是反映打者運氣好壞 反而和野手接球難度
08/01 00:26, 32F
→
08/01 00:27, 1年前 , 33F
有一點落差
08/01 00:27, 33F
→
08/01 00:53, 1年前 , 34F
1-xBA 不可能接近接殺率，xBA .7 也可以直接進手套
08/01 00:53, 34F
→
08/01 01:24, 1年前 , 35F
xBA只看仰角初速跑速 我剛想得太簡化 用1會變硬扯
08/01 01:24, 35F
推
08/01 02:44, 1年前 , 36F
Daulton Varsho 2* 90% 4.4s 64ft
08/01 02:44, 36F
→
08/01 02:44, 1年前 , 37F
Vladimir Guerrero Jr. 1* 95% 3.9s 48ft
08/01 02:44, 37F
→
08/01 02:44, 1年前 , 38F
George Springer 2* 85% 4.3s 62ft
08/01 02:44, 38F
→
08/01 02:45, 1年前 , 39F
三顆的 statcast
08/01 02:45, 39F
→
08/01 02:51, 1年前 , 40F
這樣的話難度不高 只是強勁 站位好
08/01 02:51, 40F
‣ 更多 jjlooney 的文章
文章代碼(AID): #1any2eAQ (Angels)
Angels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jjlooney 的文章
文章代碼(AID): #1any2eAQ (Angels)