[情報] Way Too Early '24 Draft Intro

看板Angels作者jjlooney (rough trade)時間1年前 (2023/10/20 16:58)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

簡單來說，23年下半季戰績不佳讓天使有機會拿到不錯的順位。其實22年也應該要這麼做的，因為23年選秀是難得的超大年 - 前五順位拉到其他年份都有機會前三、甚至狀元。目前24年看來是比較平均的一年，扣掉Dana的話，農場沒有前三號等級潛力的投手；大谷也不一定會續約。先發投手的需求很高。前十順位可能要選個五隻以上的SP，再來三、遊、捕手也是有需求的位置。第一輪若無意外應該會挑選投手。與去年Skenes一枝獨秀的情況不同，雖然他是到球季開打後才超車並展現壓倒性的實力，把Dollander追趕過；24年大學棒球季開打前，Burns和Brecht排名伯仲之間，型態、體格也相似。目前兩人和Skenes去年選前相比，是稍遜一些，往後這8個月左右的發展會是關鍵。不過Skenes實在太強，進職業後再突破也未嘗不可。如果冬季會議沒有亂抽，順位還是在#6附近的話，應該是有機會拿到。 Brody Brecht RHSP/ Iowa/ 6-4，225/ 21y https://reurl.cc/WvOYEL 美足棒球雙棲，對棒球迷很友善的是他後來決定專心投球。去年有丟到104麥。這幾年高中/大學棒球真的進化不少，現在每年都會冒出可以丟到100+的SP。控球是罩門，但球威很足，雖然保送多還是很不好打。與他待的聯盟不是最競爭的大概也有一點關係，很少挨轟。雖然Iowa不算是名門，但今年投手整體好像不錯，這樣可以避免Brecht負擔過大? 另外，他這兩年夏天都有去打夏季聯盟，但成績都不好。滑球late-breaking，幅度大，類似slurve。基本上Skenes強在可以把很有威力的速球控在理想的位置，縱使有些球探覺得Skenes的速球位移的型態不是最理想的，不過，這個有機會進職業後再慢慢改造。以體格論，Skenes也是超棒，6-6/ 235，根本壯碩版的Verlander。但是你若加入大谷 (6-4/ 210)、 Cole (6-4/ 220) 則會發現 Brecht也是ace規格的體型了。投手除了防守以外不太有機會全速衝刺，大谷是因為經常需要打擊的關係，可能有對體重和肌肉量做比較嚴格的控制。 Chase Burns RHSP/ Wake Forest/ 6-4，195/ 21y https://reurl.cc/v6Lbqo 今年從Tennessee轉學到Wake Forest – 可能會是個不錯的決定。推特上有人說機制很像Hunter Brown。 Burns的球非常有威力，上個球季也有測到102麥，滑球比Brecht的軌跡小一些，類似卡特。不知什麼原因，被安打還有被全壘打數就是壓不下來 (不過他保送比Brecht少)。以他的球威應該可以繳出更好的比賽內容。傳統上Tennessee比較會養打者。兩邊出來的MLB校友都很多，今年的陣容也都很不錯。田納西雖然最近五年培養出很多火球投手，但是RP較多；去年Dollander也是碰到類似的問題 - 已經很厲害了，偏偏最後一年遇到瓶頸，無法再更突破。 Wake Forest則是剛送走Rhett Lowder，投手教法也蠻受好評，可以看看Burns今年有無明顯的進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.98.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Angels/M.1697792298.A.D78.html

推

wjp

10/20 17:03, 1年前 , 1^F

10/20 17:03, 1^F

※ 編輯: jjlooney (123.194.98.176 臺灣), 10/20/2023 17:03:38

推

sustainer123

10/20 17:22, 1年前 , 2^F

10/20 17:22, 2^F

→

jjlooney

10/20 17:29, 1年前 , 3^F