Fw: [影片] C組第一輪阿根廷VS沙烏地阿拉伯戰術分析

看板Argentina作者dennis99 (dennis99)時間2年前 (2022/11/23 13:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1ZVREmGr ] 作者: dennis99 (dennis99) 看板: WorldCup 標題: [影片] C組第一輪阿根廷VS沙烏地阿拉伯戰術分析時間: Wed Nov 23 13:46:21 2022 影片來源：Football Made Simple 影片連結：https://youtu.be/Q-8WzO_sAwY

Football Made Simple是著名YT足球戰術分析的頻道昨天有貼他們對荷蘭與塞內加爾比賽的戰術分析，今天該頻道選了令人跌破眼鏡的阿根廷對沙烏地阿拉伯之戰這邊分享給大家，該影片的內容重點摘譯如下： 1.本場賽後xG是阿根廷2.27 : 沙烏地阿拉伯為0.1 由此可見沙烏地兩個進球都是可名列年度好球的經典世界波，而阿根廷則是真的浪費了許多機會。 2.阿根廷開場進攻採用非常激進的235陣形，兩個邊後衛都同時壓得很前面，而中場只留Paredes一人拖後，De Paul則前頂到進攻中場的位置。此陣形實際推進時，兩邊後衛可以稍微內收，扮演中場球員的角色，此即成為曼城名帥瓜迪奧拉著名的假邊後衛戰術，以增加後防線向前場出球的選擇。但阿根廷本場比賽在開場時並未如此做，而是讓邊後衛停留在邊線附近，這讓阿根廷中路只有Paredes可以接應倆後衛的傳球。 3.由於阿根廷採用單後腰推進，沙烏地的兩個前鋒就能很嚴密的去限制阿根廷後腰Paredes，這讓沙烏地阿拉伯其他的中場球員可以退的更深去盯防梅西或另一位阿根廷的進攻中場Gomes或 De Paul。 4.另外，由於阿根廷邊後衛都停留在邊線，這使得這兩位邊後衛跟邊鋒常常形成垂直的關係，這將會減少阿根廷可用的傳球路線。 5.所以雖然阿根廷的陣形有大量球員壓前到沙烏地阿拉伯的後衛線，但是沙烏地扎實的442防守讓阿根廷不容易靠傳球突破到進攻三區。因此本場比賽我們會看到即使阿根廷有很高的控球率，但大部分的時間都在中圈附近的區域進行拼搶(高達44%) ，只有27%攻到沙烏地阿拉伯的禁區邊緣。這是阿根廷過往比賽中很少見的情況。 6.作者指出上半場沙烏地的防線看起來很脆弱，讓阿根廷有多次越位進球的機會。但實際上阿根廷沒有辦法突破沙烏地越位陷阱並不是因為運氣不好，而是因為沙烏地兩位前鋒在防守時聰明的移動造成的。如前面提到，阿根廷在中路是只有Paredes 一個點接應，因此沙烏地兩前鋒可以很容易遮斷阿根廷兩中衛傳給Paredes的路線。在這種情況下，阿根廷中衛可能就得自己帶球往中圈挺進，縮短傳給中前場的距離並增加傳球的路線。而此時沙烏地原本盯防Paredes的前鋒，便會很機靈的快速朝向持球的阿根廷中衛移動以進行壓迫，使得阿根廷中衛很難傳出精準的球給中前場。 7.此外，沙烏地另一個防守成功的地方是讓他們中路的兩個邊翼衛內縮，來遮斷阿根廷後場傳給梅西或De Paul的路線，這迫使阿根廷中後場與前場完全脫節。 8.但阿根廷也不是完全沒有應對之道(不然就不會xG為2.27)，他們的應對之策就是De Pual開始回徹接應並且承擔出球的任務，讓 Paredes稍稍提前，與梅西在終場形成三人小組。此時阿根廷的中場會有人數上的優勢，以至於可以透過此優勢由梅西在中圈附近接球發起進攻。 9.而到了下半場回徹接應的De Paul更加激進，他常常會自己帶球逼近中圈附近，逼使沙烏地的中場球員或邊翼衛上來對他壓迫，此時在右邊路的天使就會出現比較大的空間，所以下半場會常常看到阿根廷透過天使發起右路傳中攻勢的景象。 10.相對於阿根廷的攻勢，沙烏地更傾向使用長球進攻。沙烏地進攻的特點是會讓兩個邊翼衛靠內縮，內縮後的邊路空間則由兩個邊後衛填上，守門員往往會選擇長傳給這兩個邊後衛來發起進攻。 11.由於阿根廷的前場是35歲的梅西，他已經不太能參與前場的壓迫，以至於讓沙烏地在後場出球時會有較大的自由，甚至能讓中後衛突破阿根廷兩個前鋒的防線，直接進入中圈附近組織進攻，使得沙烏地在中路進攻時有3比2的人數上優勢，進而發展少數有威脅的攻勢。 12.最後作者總結時，只給阿根廷主帥Lionel Scaloni 4/10的評價，而阿拉伯主帥Herve Renard則因為他安排了一個非常勇敢防守戰術，而給到了10/10的評價。 (譯註：只能說Herve Renard不愧是能夠用尚比亞拿到非洲盃冠軍的名帥這難度可比台灣在棒球經典賽奪冠還難啊，有興趣可以看愛爾達球評陳家銘寫的介紹文→https://ginola.pixnet.net/blog/post/92602002 ) 影片連結：https://youtu.be/Q-8WzO_sAwY

內容重點摘譯： 1.本場賽後xG是阿根廷2.27 : 沙烏地阿拉伯為0.1 由此可見沙烏地兩個進球都是可名列年度好球的經典世界波，而阿根廷則是真的浪費了許多機會。 2.阿根廷開場進攻採用非常激進的235陣形，兩個邊後衛都同時壓得很前面，而中場只留Paredes一人拖後，De Paul則前頂到進攻中場的位置。此陣形實際推進時，兩邊後衛可以稍微內收，扮演中場球員的角色，此即成為曼城名帥瓜迪奧拉著名的假邊後衛戰術，以增加後防線向前場出球的選擇。但阿根廷本場比賽在開場時並未如此做，而是讓邊後衛停留在邊線附近，這讓阿根廷中路只有Paredes可以接應倆後衛的傳球。 3.由於阿根廷採用單後腰推進，沙烏地的兩個前鋒就能很嚴密的去限制阿根廷後腰Paredes，這讓沙烏地阿拉伯其他的中場球員可以退的更深去盯防梅西或另一位阿根廷的進攻中場Gomes或 De Paul。 4.另外，由於阿根廷邊後衛都停留在邊線，這使得這兩位邊後衛跟邊鋒常常形成垂直的關係，這將會減少阿根廷可用的傳球路線。 5.所以雖然阿根廷的陣形有大量球員壓前到沙烏地阿拉伯的後衛線，但是沙烏地扎實的442防守讓阿根廷不容易靠傳球突破到進攻三區。因此本場比賽我們會看到即使阿根廷有很高的控球率，但大部分的時間都在中圈附近的區域進行拼搶(高達44%) ，只有27%攻到沙烏地阿拉伯的禁區邊緣。這是阿根廷過往比賽中很少見的情況。 6.作者指出上半場沙烏地的防線看起來很脆弱，讓阿根廷有多次越位進球的機會。但實際上阿根廷沒有辦法突破沙烏地越位陷阱並不是因為運氣不好，而是因為沙烏地兩位前鋒在防守時聰明的移動造成的。如前面提到，阿根廷在中路是只有Paredes 一個點接應，因此沙烏地兩前鋒可以很容易遮斷阿根廷兩中衛傳給Paredes的路線。在這種情況下，阿根廷中衛可能就得自己帶球往中圈挺進，縮短傳給中前場的距離並增加傳球的路線。而此時沙烏地原本盯防Paredes的前鋒，便會很機靈的快速朝向持球的阿根廷中衛移動以進行壓迫，使得阿根廷中衛很難傳出精準的球給中前場。 7.此外，沙烏地另一個防守成功的地方是讓他們中路的兩個邊翼衛內縮，來遮斷阿根廷後場傳給梅西或De Paul的路線，這迫使阿根廷中後場與前場完全脫節。 8.但阿根廷也不是完全沒有應對之道(不然就不會xG為2.27)，他們的應對之策就是De Pual開始回徹接應並且承擔出球的任務，讓 Paredes稍稍提前，與梅西在終場形成三人小組。此時阿根廷的中場會有人數上的優勢，以至於可以透過此優勢由梅西在中圈附近接球發起進攻。 9.而到了下半場回徹接應的De Paul更加激進，他常常會自己帶球逼近中圈附近，逼使沙烏地的中場球員或邊翼衛上來對他壓迫，此時在右邊路的天使就會出現比較大的空間，所以下半場會常常看到阿根廷透過天使發起右路傳中攻勢的景象。 10.相對於阿根廷的攻勢，沙烏地更傾向使用長球進攻。沙烏地進攻的特點是會讓兩個邊翼衛靠內縮，內縮後的邊路空間則由兩個邊後衛填上，守門員往往會選擇長傳給這兩個邊後衛來發起進攻。 11.由於阿根廷的前場是35歲的梅西，他已經不太能參與前場的壓迫，以至於讓沙烏地在後場出球時會有較大的自由，甚至能讓中後衛突破阿根廷兩個前鋒的防線，直接進入中圈附近組織進攻，使得沙烏地在中路進攻時有3比2的人數上優勢，進而發展少數有威脅的攻勢。 12.最後作者總結時，只給阿根廷主帥Lionel Scaloni 4/10的評價，而阿拉伯主帥Herve Renard則因為他安排了一個非常勇敢防守戰術，而給到了10/10的評價。 (譯註：只能說Herve Renard不愧是能夠用尚比亞拿到非洲盃冠軍的名帥這難度可比台灣在棒球經典賽奪冠還難啊，有興趣可以看愛爾達球評陳家銘寫的介紹文→https://ginola.pixnet.net/blog/post/92602002 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669182384.A.435.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dennis99 (60.251.64.137 臺灣), 11/23/2022 13:47:13