Re: [閒聊] 謝謝
※ 引述《Soccer (心決/靜修/斷慾)》之銘言:
: 我也是曼聯的球迷
我也是MU Peter Schemical時代的球迷
但後來有Wes,Barthez主演了一些匪夷所思的烏龍後
加上仔細看清楚弗老日漸納滿臉橫肉得勢不饒人的嘴臉.......唉!
: 支持兵工廠就不能欣賞曼聯嗎?一定要用二分法嗎?
不過很多人(我認識的MU迷)認為支持曼聯就不能欣賞阿森納唷
: 不要回我的文章前就先幫我上標簽
現在流行帶(扣)帽子...很糟糕!
: 一直很喜歡曼聯的組織戰
空球攻勢相當可怕呀 即使MU現在沒有因為頭球而出名的球員
: 我覺得曼聯的組織打的是這星球上最棒的球隊
綜合來看組織是不錯(贏過RM!?) 但地面組織實在不如Arsenal
: 如 Giggs , Beckham , 坎東那, 基恩,還有很多球員其實要說也說不完
^^^^^^^老實說他常佔據我的電腦桌布 他的Top10 Goals超棒的呀!!!
另外Schemical頭頂進門以及他拿著歐冠獎盃的樣子...真是一個超凡的門將與領袖
: 像這一季買來的霍華德就是我心目中英超的最佳 GK
拔掉Rio,Sil更顯Howard超班呀!
MU球員形象大多數不錯固然很受大眾喜歡
但球團老闆及SAF的態度...
比方說MU很以自己青訓驕傲 MU迷批評皇馬(之前的Chelsea)花大錢買球星
但說實在...MU也常買球星呀 不會像世界足球先生這麼貴罷了
另外有MU迷說 阿森納都是法國人不像英超球隊
而MU先發的聯合國部隊就比較有說服力嗎??
(USA,南非,愛爾蘭,法國,葡萄牙,烏拉圭,巴西,克麥隆,荷蘭,英格蘭)
我只能說MU是一隻很董得經營的球隊 商業頭腦一流
(棄小羅10而取有face的小小羅7以及董方卓抓去栽培中國市場再開發)
而有點顧此失彼 顧球隊形象,利益而不顧比賽內容,精采度
也有人說 MU才是主流(王道) 非王即寇 因此討厭阿森納
且MU才是歐洲強隊 Asl頂多家裡反 小家子氣
但事實上 三冠王的精神 只能在Keane的身上還看到一絲影子
而一再強調是歐洲強隊 卻從未在歐冠連莊
總次數也不能跟其他國家列強相比...只不過算是大英地區頭三強罷
現在MU再(在)轉型
假如依舊著重商業考量...
而像Kleberson(基巴臣),Scholes(史高斯)這等技術形球員不能成為球隊中心
MU精神依舊存在 只是變質成更商業(所謂成功)的MU精神吧
--
若要發炮 請回信箱 thx!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.165
推
推 218.167.32.65 03/02, , 1F
推 218.167.32.65 03/02, 1F
推
推 140.112.23.165 03/02, , 2F
推 140.112.23.165 03/02, 2F
推
推 140.112.239.83 03/02, , 3F
推 140.112.239.83 03/02, 3F
推
推140.112.216.120 03/02, , 4F
推140.112.216.120 03/02, 4F
推
推 61.229.76.120 03/02, , 5F
推 61.229.76.120 03/02, 5F
推
推 140.112.239.83 03/02, , 6F
推 140.112.239.83 03/02, 6F
推
推 140.123.223.38 03/02, , 7F
推 140.123.223.38 03/02, 7F
推
推 203.70.160.166 03/02, , 8F
推 203.70.160.166 03/02, 8F
Arsenal 近期熱門文章
59
132
PTT體育區 即時熱門文章
205
702
16
32