標題看了不爽於是換一下

看板Arsenal作者WYJ (反省中的賢治)時間21年前 (2004/03/04 07:19)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《graceki (Milan forever)》之銘言： : ※ 引述《WYJ (反省中的賢治)》之銘言： : : 所以有人建議用機器來確認裁判判決水準 : : 就像MLB那套裁判評判系統一樣 : : 希望能讓誤判和人的因素無法影響足球賽勝負 : : 但如果真這樣做 : : 那足球還是足球嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ why not? 足球比賽之所以精彩個人認為連續性和攻防轉換相當重要如果真的用機器來確任裁判判決是否有誤一有疑問就要暫停看錄影試著想像一下這種情形吧! 我不知道NFL詳細規則不敢亂說但所有球類運動大概只有足球除了中場時間毫無中斷 (硬要再說也只有換人和球員受傷) 而且足球犯規認定不是那麼容易不像棒球裡好球帶就是某個範圍(即使如此用機器評量也遇到反彈) 或網球出界認定想了半天在足球賽裡機器比較能確認的大概也只有越位與否拿近來大家比較有印象 Valencia和Real Madrid最後那次12碼用機器怎麼判? 錄影重覆看了四五次也是可吹可不吹的球何況機器要怎麼去掌握整場比賽 : : 所以我很慶幸這種建議並沒獲得大部份規則委員會委員們認同 ^^ : 其實...我一直不懂這個論調 : 不知可以勞煩哪位解釋一下嗎? : "誤判是足球的一部分"這句話實在是很奇怪... 這論調該加上後半句 "但應該減少誤判在足球賽中影響勝負的比例" 如果這句話是裁判用來掩飾自己誤判的藉口就會讓人很肚爛但這也是個事實其實在判定越位部份不妨用機器輔助(似乎fifa亦有意如此) 但犯規認定還是尊重裁判比較好裁判也是比賽的一部份試著想想當我們看到一場裁判幾乎沒失誤的比賽是不是很開心? 當裁判誤判時我們是不是會更深切去探討或了解規則? 應該改善裁判素質而不是用機器取代人的部份至少我是這麼認為 : 好像抬出這句話就可以不用改進一樣... : 當場用多角度的攝影畫面重播讓裁判更了解犯規一瞬間的狀況難道不可行嗎? 國外大部份裁判還ok 如果你看過國內甲組比賽的話 ^^; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.44.8