又是一個讓我不舒服的鬧劇

看板Arsenal作者wadissimo (time for another 49....)時間20年前 (2004/10/26 08:34)推噓16(16推 0噓 23→)

留言39則, 11人參與討論串1/1

週日那場球賽，目前FA主要要偵察三個重點：范尼對A.Cole的犯規；溫格對裁判萊利的賽後評論；還有在步往休息室途中，雙方球員推打起來還有佛格森被丟披薩與杯湯的事。首先講第一件事。范尼對A.Coel的犯規，FA初擬會給范尼三場禁賽的判決，范尼在週二必須承認或是否認這項指控(如果拒絕，是不是還有聽證會，詳細情形我還不清楚)。太陽報引述另一位英超裁判Jeff Winter的話(我不逐字照翻，但儘量不脫原意)，意思是說范尼這犯規不應該，甚至有可能會構成傷害罪得上法庭： http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004492775,00.html “Van Nistelrooy should hang his head in shame and apologise profusely to Ashley Cole for that unprovoked assault. But it’s not going to happen, is it? "范尼應該為這行為感到羞恥並向A.Cole道歉，因為A.Cole完全沒對他挑釁卻還挨這記，不過，范尼應該不會道歉。" “There is no place for that sort of thing at any level of the game, let alone a showpiece occasion watched by millions of people all over the world. "這種行為在幾百萬觀眾之前，簡直是糟透的示範。" “The FA are likely to hand Van Nistelrooy at least a three-match ban when they study the video evidence. "足總在研究該場的影帶錄像後，應該會給范尼至少三場禁賽。" “But if it takes even harsher penalties to act as a deterrent then I’m all for it.” "但是如果足總做出比那還要重的判決，我也絕對支持。" 我還記得日前，佛格森講過上季槍手Keown等人對范尼的侵犯，對電視機前面的小孩是最壞的示範，結果范尼就自己來這記犯規。看看范尼這記，再幾年前想起Keane差點把 Haaland踩廢的那個蹬踏，不知道佛格森對自己日前說過那句槍手的暴行是對電視機前小孩的最壞示範這句話，會不會有其他的想法？第二件事是有關溫格對Riley的判決質疑，這點很可能判決出來會是罰鍰而非禁賽。這點對我來說，可以接受，溫格講的話絕對比佛格森在上季對紐卡索時，對第四裁判罵的四字真言輕微得多，記得那場佛格森之後好像禁賽的幾場，所以如果對溫格罰鍰，並不過當。第三件事，就是在走道上雙方球員推擠的事，甚至還有杯湯被扔到正要去接受訪問的佛格森身上。雖然雙方目前對此事都沈默，因為現場實在太亂，吵起來甚至推打起來的好像不只一ㄊㄨㄚ。連槍手職員李管裝備的經理在拉開球員之中，也不小心被波及打到鼻子流鼻血。雖然雙方目前對這事的細節都三緘其口(可以理解，對FA而言，上終場鬧劇季的經驗是只要有打人的全都禁賽罰鍰，沒什麼誰先誰後這種分別)，但是FA已得知當時走道裡有位大曼徹斯特警察目睹到這景象，有可能會要求這警察出面提供目擊證詞。 http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,1563,1336075,00.html 講到這我心情就沈重起來，身為一個槍迷與足球迷，場上的誤判與爭吵就算了，自有申訴的途徑，但是場外這種又推又打又丟東西的舉動，說真的我覺得很不光彩。這篇文章裡： http://sport.independent.co.uk/football/comment/story.jsp?story=576070 對槍手的這種行為做出最嚴厲的批評，看得我真的不得不替槍手汗顏。文尾這段話更是道盡一切： "This was by no means a pathway to unique glory, and nor was Sunday's performance. United doubtlessly benefited from incompetent refereeing. But they were also helped by their superior will. This was the prime fuel for behaviour from Arsenal unworthy of aspiring football legends." 說出了槍手輸球的原因，也說出了槍手賽後這樣做並不光彩。記得我在別處看過，當諾丁漢森林的四十二場不敗記錄終止時，教練Clough做的就是雙手高舉對觀眾鼓掌也對球員鼓掌，坦然接受輸球的事實。可是溫格跟他的球員並不是這樣做，我很遺憾，我甚至有種念頭，希望之前乾脆輸AV隊算了，也許這次作客OT不會這麼難看。我之前在FF 上討論區裡提到去年范尼被Keown等人被打的，我除了無奈還是無奈，因為我沒法去為一個在終場哨聲響起後，這種幼稚的行為作辯護，今年，又發生了。我知道現在講這還算早，因為FA調查還沒終結，我也只是講我的觀點，其他槍迷大可不必同意。我只是想說，如果這一切屬實，我實在沒臉說不出"老子就是要挺誰誰誰"這種話，說我不是個through and through Gunner也好，說我是偽善也罷，我只是想說我心裡面的話。我真的很希望之後不要再發生這類鬧劇，兵工廠球員與溫格也不要表現的一副被迫害的樣子，they'd better get themselves together and head on to the next unbeaten run。希望槍手們可以趕快回復穩定的心情，乖乖的受罰，身為一個槍迷，只能希望這場之後，槍手心裡能更茁壯，更堅強(心情沈悶中..嘆)當個槍迷真是得榮辱與共，就像Joe的簽名檔裡講得一樣：不因他連霸而喜歡他不因他低潮而離棄他這才是真正的槍手迷永遠相信Arsenal -- "We will try, but football is not self service - you put the coins in and get out a bar of chocolate, it is not like that. It is a hard effort and what we can do is try our best and keep a desire to improve." - Arsene Wenger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.229.140.103 ※ 編輯: wadissimo 來自: 80.229.140.103 (10/26 09:35)

推

dcaesar

61.226.102.61 10/26, , 1^F

61.226.102.61 10/26, 1^F

推

SKIN902

218.168.143.89 10/26, , 2^F

218.168.143.89 10/26, 2^F

推

scholes0730

61.223.57.211 10/26, , 3^F

61.223.57.211 10/26, 3^F