槍手預計要將先前新球場貸款做refinancing

看板Arsenal作者wadissimo (World Cup Summer coming)時間19年前 (2006/07/01 09:29)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

槍手高層要以債券等等"再金融"(re-financing)的方式，重整槍手為了建新球場所借的貸款與在未來一二十年內所要償還本金與利息。接下來要講的，是我個人的理解，如果有懂金融的版友更清楚這些事情，請多多表達看法。路透社的新聞 http://tinyurl.com/hguhp ANR也提到這件事 http://www.arsenalnewsreview.co.uk/news/265.html Arsenal-Manai上面也有相關討論 http://www.arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?t=23752 可以一看版友athreya74的解釋（雖然寫的蠻白話的，但是還是理解的很吃力）簡單的說就是，當初槍手跟銀行團貸款時，因為新球場根本還沒蓋起來，風險高自然地評比上就比較差，相對地貸款的利息就比較高。現在新球場落成準備要啟用了，在投資人眼中風險也比較低，如果還是照當初跟銀行團貸款所簽訂的利息去分期償還，這樣做對槍手很划不來，所以高層利用幾個金融措施重整貸款的結構，好擬定一個比較划算的償還本利金的計畫。就準備要發行的長達二十二年總值達210M英鎊的債券部分，槍手可以利用債券集資的錢，去償還先前向銀行團的貸款（這筆先前的貸款依約全部得在2017年償還完畢）。現在是06 年，意思就是先前借的錢槍手還要繼續還11年，但是新債券的時間長達22年，等於相較於先前的貸款，槍手多了11年可以慢慢還，壓力也不會太重。而且債券好像已經過 securitisation的處理（看不太懂這詞），所以投資人如果買了槍手的債券，新球場的門票會固定有一定比例回饋給債券持有人，這樣做也會讓債券會有較高的金融商品評比，債券本身也有槍手所附的金融保證品，所以投資人在購買槍手債券時，並不是純粹在購買當初槍手與銀行團貸款的"風險"。接下來是重點了，這樣做對槍手近期內有什麼好處？據ANR的講法，重整過後的金融計畫，槍手每年所要償還分期本利金，將會比現在所固定要付的，每年少付六百萬鎊。不過這樣做不是沒有代價，因為槍手要提早處理先前向銀行團的貸款，有些解約的動作與會計手續，大約會花上槍手27M英鎊。對槍迷來說，大家最關心的就是，高層這樣做會不會讓季票或是其他種票價格大漲？AM版友的看法是不會發生。聽說這樣做在英國足壇是首例，之前在英國商業足球界還沒聽過有這麼靈活運用金融重整的手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.229.140.103 ※ 編輯: wadissimo 來自: 80.229.140.103 (07/01 09:36)