[新聞] 溫格表示對投資要謹慎

看板Arsenal作者Nvboy (沒有時間哭泣)時間18年前 (2007/04/23 13:23)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100210&extra=page%3D1 http://www.asn14.com/ 關於戴恩的離開和溫格對此事的態度，對俱樂部的影響很大，各方媒體，都爭相報道，當然傳言紛紛，又一次再現當時「亨利是否續約」時的熱鬧！戴恩的走，無疑是俱樂部的重大損失，無疑將許多沒必要的工作加到了溫格的身上，無疑會影響到整個俱樂部對未來的規劃和改組（教授要親自選擇新設的「football director 足球董事」，就是一例），無疑也讓我們眾多球迷心神不定！比較客觀地瞭解實情的辦法，就是聽當事者的原話所以我們還是應該相信俱樂部，相信溫格，聽聽他們的原話，靜下心來，仔細想想，得出自己的結論。溫格對外資全面收購，有一個很明瞭的講話，只翻譯了引用的溫格的原話，因為現在對任何媒體的評論（和猜測）都抱懷疑態度 http://tinyurl.com/2nccz9 這是skysports的報道題目是：Wenger wary of investor（溫格對投資表示要謹慎） "The game has moved on but at the moment, apart from Abramovich, we do not know how much more money is inside the other clubs," Wenger told the Sun. 「遊戲（指外國人收購英超俱樂部？）還在進行，但目前除了阿布，我們不知在其他俱樂部裡到底有多少錢」溫格對太陽報說 "Only Abramovich can say 'Yes I give the money, no matter what it costs'. 「只有阿布拉莫維奇可以說：『對呀，我會拿出錢來的，無論需要多少』！ "United use their normal resources and we have to see what Liverpool and Aston Villa do on that front. 「而美國人是用他們常規（正常的）的資源，我們必須得看利物浦和阿斯頓-維拉做得怎樣 "I think it is wiser to build up the club like we did with a bigger capacity and use our normal resources because we know that is the future and a guarantee for the club. 「我想還是像我們以前做的那樣，以更多的投入（？），用我們常規的資源來建設俱樂部比較明智，因為我們知道，這才是俱樂部的未來和保證。 "At the moment we have a little handicap because we have to pay the stadium back. 「目前我們有些拮据，因為我們要還新球場的貸款。 "In three, four or five years this club will be financially very solid and we can live at the top level with just our own resources. 「但在三，四年的時間內，這個俱樂部在經濟上將會非常堅實，只要用我們自己的錢，（在經濟上）我們就可以位居頂級。 "That is much better than any guy coming from the outside and pumping a lot of money in." 「這比讓任何外面來的人投一大筆錢，要好得多。」 ------- 這是sky昨天的報道，找到了文中所提到的從sun的原出處：也是4月21日的報道，其中有阿森納關於此事的這段講話： http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007180525,00.html 相信這是溫格一貫的態度，戴恩的事，給溫格打擊不小，但並不會因此改變他反對外資全面收購球隊的態度看來這次戴恩動作以前沒有跟俱樂部任何其他人商量，包括溫格，否則如果溫格一再表示反對外資全面收購的話，是不是在規勸（或暗示）戴恩，說明他自己不同意戴恩的做法？如果戴恩聽而不聞的話，那豈不更糟糕？所以可以肯定戴恩沒有跟溫格商量過此事，他協助美國人收購，完全置大家於黑暗之中，因此溫格才和群體人民一樣，有些大驚失色... http://www.arseblog.com/WP/index.php） arseblog有一段覺得講得比較清楚，溫格希望及時賣，也要 done in the right way. 看來溫格對戴恩這件事確實很矛盾，但他幾乎參加每次的董事會，清楚事情為什麼會有這樣一個結局，知道為什麼戴恩會被撤職。溫格對阿森納俱樂部的傳統以及俱樂部的許許多多的做法一直很自豪，所以戴恩這次的做法不是溫格的風格，arseblogger相信這點，本人對此也堅信不疑。根據 The Time 戴恩對朋友說，他要「笑到最後」，「他還會回來」...當然，這也可能又是媒體的胡謅，也十分希望是媒體的胡謅！否則這豈不試想要對俱樂部撤他的職，報一箭之仇？若真是這樣的話，對俱樂部有什麼好處呢？戴恩對俱樂部的態度真值得研究研究！當然，希望這些也是媒體編造出來的！ ------ 今天太陽報頭版頭條（？，沒看見報紙）有一條讓我很高興消息： http://www.thesun.co.uk/section/0,,2,00.html Queen: One supports Arsenal http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2007181425,00.jpg

http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2007181403,00.jpg

Royal colours ... how Queen might look in Arsenal shirt, left, and Her Majesty meets players,including Fabregas and Arsene Wenger. Queen Mum, right, was fan too 像她的媽媽一樣，One（女王）也是阿森納的球迷！為什麼？因為阿森納的傳統？還是受她媽媽（還有小孫子）的影響？ Fabregas said on Spanish radio: 「It seems the Queen follows football and she told us she was an Arsenal fan. She appeared to definitely know who I was and we exchanged a few special words.」法布裡加斯在西班牙電台說：「看來女王已只看足球，她告訴我們她是阿森納球迷。看起來她絕對知道我是誰，我們還有幾句對話（很珍貴的幾句話） The senior royal source said: 「Her Majesty has been fond of Arsenal for over 50 years. 皇家上層透露：「女王閣下作為阿森納的球迷已經50年了」。「Her late mother was a self-confessed Gooner, due largely to her admiration of their former player Denis Compton.」「她去世的母親，自己承認是個阿森納球迷，主要是對以前的一個球員的丹尼斯-康普敦（Denis Compton.」）的熱愛。」當年索取戴恩簽字 http://www.asn14.com/media/qz(dd).JPG

阿森納的女股東尼娜.史密斯夫人 http://www.asn14.com/media/Lady%20Smith.jpg

-- 我不會放棄支持槍手，更不曾想過放棄。在落敗後，我替槍手落淚ＨＩＧＨＢＵＲＹ；落後的時候，我直為槍手著急；打平的時候，我替槍手感到遺憾；勝利的時候，我替槍手感到高興。每一個賽季，我和槍手同喜同　１９１３～２００６　悲，我的心，已經和槍手緊緊地維繫在一起。從此以後，我是一個真正的槍手，一個名副其實的阿森納球迷，這於我，將相關一生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.189.125