[閒聊] 你選幾號?

看板Arsenal作者vicmore (next stage)時間18年前 (2007/06/27 23:48)推噓12(12推 0噓 15→)

留言27則, 8人參與討論串1/1

Henry離開之後這兩天AM上又興起有關Stan Kroenke收購的討論還蔓延到其他的thread 所以po上來看看大家的意見 http://myurl.com.tw/81o7 1) Strongly in favour 2) In favour 3) Neutral 4) Not in favour 5) Strongly against 6) Don't know 相關的討論在4121、4122、4126有一些資訊在阿森14 (http://www.asn14.com/)和wado大的網誌有深度的介紹 AM上的鄉民蓋了1200多層樓 http://myurl.com.tw/92b4 其中主要的正反理由大致上asn14和wado大的網誌都有提到 http://myurl.com.tw/i3cs這邊羅列了MU和Livepool被收購後的財政情形 (很多商業金融用語，不是很懂) 上面列一些資訊來源讓大家參考如果大家有耐心看的話 AM上外國鄉民的意見大概6:4吧(6 against or not in favor) （我沒仔細統計，只是瀏覽下來的感覺) 很多希望收購的人主要的理由就是可以多點轉會費給Wenger用啦之類的觀察較近期的可以發現另一個主要理由是: Dein跟Wenger關係匪淺 → 讓Stan Kroenke收購後Dein就會回來→然後Wenger就會續約我選4 財務方面的考量上面那篇看不是很懂的留言不論真實性如何但大致上就是借錢收購，每年還利息就不得了了之類的(如果我沒誤解的話) Kroenke的收購目前大家推測也是循此借錢收購的模式反對收購的論點主要也是根基於此，收購後財政負擔可能更沈重不會比現在的情況更好(畢竟不是每個人都像阿布可以拿自己的(？)錢出來玩) 我比較感興趣的是Arsenal不是上市公司，發行的股數也不多根據Wiki查到的資料總共只發行了62,219股印象中看過若是收購超過一定比例的股份就可以強制收購不知道英國的規定是怎樣另外一些人提到要完全收購Arsenal需要700m不知道計算的基準是什麼？由於對事實並沒辦法掌握得很清楚，所以我自己也沒辦法做出判斷其次我不認為上面那個支持收購意見的邏輯是對的這幾天的確有傳出Wenger要求Dein回來不然不續約的新聞有趣的是大家一直都把Dein、Wenger、Henry的去留綁在一起(還有個Cesc是未爆彈?) http://myurl.com.tw/bpta 主席PHW跑出來說Henry的離開跟Wenger的情況根本沒關係，只是Henry的藉口 (really?) 不過他對於留下Wenger也沒把握 (什麼叫"I've no reason to think that he won't but at the same time I have no reason to believe he will say yes." 囧！看來主席對能不能留下Wenger 真的沒把握) 在上一篇發文中說過我不希望Dein回來，也不認為Dein運作Henry離開不過今天的arseblog倒是引了西班牙報紙的說法 DD的兒子Darren Dein在四月份就跟Barca聯繫過轉會的可能性 Is it really? 嗯... interesting 當然希望Wenger續約盡快搞定(stay or leave) 因為不儘早確定這樣動盪的情況就會持續下去，確定了不管好或壞總是有個底不論在經營還是轉會才有個方向可以預作準備 (之前還以為下個夏天才會是劇情高潮的說) 不過希望教授能撇開Dein的因素，至少不要當作是離開與否的最重要考量因素考量一下新球場、考量一下球迷、考量一下青年隊那些小孩、考量一下自己一手建立的現在的Arsenal.... Sorry 又寫得落落長寫到後來快變感想文了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.67.58 ※ 編輯: vicmore 來自: 61.231.67.58 (06/28 00:17)

推

Nvboy

06/28 00:22, , 1^F

06/28 00:22, 1^F

→

Nvboy

06/28 00:24, , 2^F

06/28 00:24, 2^F

→

Nvboy

06/28 00:25, , 3^F

06/28 00:25, 3^F