[新聞] 阿森納賣亨利竟是勢在必然？

看板Arsenal作者ckraul (Fabregas)時間18年前 (2007/10/11 21:54)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

http://0rz.tw/173cj 香港新浪網賣掉亨利和永貝里，又沒大手筆補充，只靠一批孩子打拼，所以季前輿論一致認為阿森納新賽季定位于前三名都不是很現實。但聯賽9輪過後，溫格的全青春陣容卻以8戰僅失兩分 (少賽一場)，的優異成績讓人刮目相看。外界的賽季前預期一般依據兩個標准：球隊上賽季整體的表現和新賽季的引援。但對球隊人員、打法結構性的調整很少有非凡的見地(比如上賽季開賽前，因為賣掉範尼，其實曼聯並沒為人看好)，也很少人從精神層面去關注一個球隊因為人員結構變化而帶來的心理激變(比如莫里尼奧的切爾西第一年)。可以說，正是溫格下決心賣掉亨利之後，年輕的阿森納才真正迎來了自己走向成熟的一年。賣掉亨利，從表面上看，是對球隊實力最直接的損失。任何一個球隊主帥都夢寐以求的前鋒就這麼離去，難道不是損失反而是增益？但最近阿森納年輕人頻頻公開發表了亨利離開自己卻受益的看法。法布里加斯說，亨利在場上的時候，他自己一拿球，第一反應就是找亨利，而現在亨利離開，他感覺視野就自由多了，也被迫不去依賴一個巨星，這無疑激發了小法更大的成長空間。而範佩西則說，他現在很享受同阿德巴尤的配合，他們相互都樂于為對方做球，拉扯空當。言下之意，他對曾經和亨利配合的日子並沒有深入骨髓的懷念。從技戰術層面上，在維埃拉離開後，亨利已在溫格的要求下有了改變，因為過去兩年，阿森納已明顯在圍繞不滿20歲的法布里加斯構建新的打法。相應買入赫列布、羅斯基，正是為了配合法布里加斯架構一個控球型的中場，而控球型的中場對于亨利來說，一直不是最合適的配置，這意味著亨利必須更多在禁區內，而不是他自己去拿球和做球───這也是亨利在齊達內時期的法國隊，一直不能達到他在阿森納高度的原因。當控制型中場經過一兩個賽季的磨合，而小法已經基本成熟之後，亨利的存在已經在某種程度上需要離開了─ ──毫不諱言，亨利在阿森納最後兩個賽季，盡管仍然十分出色，但已沒有他最輝煌時期那麼要風得風了，一個根本原因就是，球隊的戰術體系在慢慢發生變化。而亨利離開最直接的結果就是釋放了溫格新塑造的阿森納的威力。一個球隊的技戰術特征需要一批球員來體現，亨利的星光四射有賴于維埃拉攔截型的中場和反擊高手皮雷和博格坎普，但球員總是會老去的，對于此溫格和弗格森這樣頂級的教練總是比常人看得更遠。既然已經發現了一張不差于手上的新牌，為什麼還要抱著老牌等著時間來報複呢？所以溫格賣掉亨利和上賽季弗格森賣掉範尼，道理都是一樣，為了追求更新鮮更有活力的成長和輝煌，他們甚至寧願將正在頂峰的當家射手犧牲掉。而在球隊的心理來看，亨利、永貝里的離開也最終成就了阿森納新更衣室文化的勃發。 49場不敗時期的阿森納，比現在的阿森納華麗，也更流暢。但卻缺乏如今這支年輕球隊的韌勁和戰斗精神。在三年之中，溫格毫不留念地幾乎是每個位置的主力都更換成了年輕人，當最後一個標志性的人物亨利離開後，這也意味著這個球隊現在的人都必須只面對新鮮的每一場比賽，而曾經的過去，和他們並沒有直接的關系。相反，亨利、維埃拉、皮雷等創造的輝煌也成了這幫小孩的一面鏡子，激勵他們去創造同樣的輝煌。一個球隊的集體性格中哪些人貢獻最大？往往是在場上最有統治力的人，不管是進攻球員還是防守球員。毫無疑問，維埃拉、皮雷、坎貝爾、阿‧科爾走後，博格坎普退役，永貝里逐漸打不上，亨利作為老人和隊長，已是去年阿森納的唯一大佬。但亨利的個性卻又不是真正的領導型，他天才性的隨意和情緒化反而可能壓抑到了隊中的小孩們。特別是經過 49場不敗的輝煌後，老隊員對勝利的渴望同一幫完全沒有得過榮耀的小孩是無法相提並論的，足球最奇妙的地方是11人團隊運動，一榮俱榮，一損俱損，一個地方搞不好，可能整隊就完全達不到理想的境地。很難說亨利作為隊長給球隊心理帶來多少不好的一面，但目前這支年輕的球隊每場比賽中都勃發出來的拼勁和對勝利的渴望正是前兩年溫格的球隊說缺乏的。溫格前不久承認，賣掉亨利到現在還是個賭博，利害仍難判斷。但僅僅就目前阿森納的運轉來看，賣掉亨利激發了這幫小天才們的獨立性和戰斗性是毫無疑問的。接下來的即將到來的魔鬼賽程將是對他們的終極考驗───畢竟他們對于最艱難的比賽還沒有獨自面對的經驗，從更衣室到場上，他們都馬上接連迎來利物浦和曼聯的挑戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.143.65