[新聞] Arsenal Fans Must Blame Wenger, Not Flamini

看板Arsenal作者 (賀登入1000次)時間17年前 (2008/05/09 10:02), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://china.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=686506 文章很長,而且是英文的,就不轉貼在這裡了 不過看完後覺得有些道理 可以聊聊 文中提到,弗拉米尼會走,是因為有不被重視的感覺 早在3年前,當亨利與槍手還有24個月的合約時 溫格就積極與亨利談續約,還打算打破薪資結構,給亨利5年合約 但最後沒談成,只好讓他走人 那時候溫格根本沒有注意弗拉米尼(文中是這麼說啦) 反而是積極要留住未來希望法布雷加斯 去年夏天一口氣和小法布簽約至2014年 弗拉米尼呢?? 當時合約也只剩12個月了 其他我就不再敘述了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.250

05/09 11:26, , 1F
我個人是極欣賞費拉米尼的,他之前一直堅持不當後衛
05/09 11:26, 1F

05/09 11:27, , 2F
再看看他這季表現,當初堅持很值
05/09 11:27, 2F

05/09 11:28, , 3F
去米蘭,我想他有他的盤算,畢竟他是精明
05/09 11:28, 3F

05/09 11:29, , 4F
又堅持自已夢想不放的那種傢伙
05/09 11:29, 4F

05/09 11:38, , 5F
說實在話 F16今年才出頭 值得加薪 但不配他要的高薪 更別說
05/09 11:38, 5F

05/09 11:40, , 6F
要打破工資結構 跟亨利法布比? 這兩個人不是只有強一年而已
05/09 11:40, 6F

05/09 11:44, , 7F
薪水想要一次三級跳 槍手不行 但如果有本事維持2-3季高檔
05/09 11:44, 7F

05/09 11:45, , 8F
我就不信教授會不重視F16 我相信教授做了對俱樂部最好的決定
05/09 11:45, 8F

05/09 11:52, , 9F
部長把我要講的話都說完了XD 另外寫這文章的記者可以去
05/09 11:52, 9F

05/09 11:54, , 10F
查一下,自有Bosman規定以來,有哪個約滿的歐洲當紅炸子雞
05/09 11:54, 10F

05/09 11:55, , 11F
最終選擇留在原球會,又有哪間球會最後出超高薪留人?我想
05/09 11:55, 11F

05/09 11:56, , 12F
大概沒有這種例子吧,球員寧可去賺那種百萬簽字費
05/09 11:56, 12F

05/09 11:58, , 13F
這種隨便批評教授的文章 看久了都煩 他為俱樂部做了什麼?
05/09 11:58, 13F

05/09 12:00, , 14F
推部長所言
05/09 12:00, 14F

05/09 12:02, , 15F
隨便一個不了解槍手、教授的記者寫出這種一看就知道不了解
05/09 12:02, 15F

05/09 12:03, , 16F
怎麼拿亨利跟他比阿 英超最佳外援跟馬拉松選手?
05/09 12:03, 16F

05/09 12:03, , 17F
亨利續約時不是剛當滿隊長一年?隊長拿最高薪不對嗎? XD
05/09 12:03, 17F

05/09 12:06, , 18F
教授的文章實在..倘若教授為16打破球隊尊嚴才會令我攤憂
05/09 12:06, 18F

05/09 12:46, , 19F
f16除了今年以外 有哪一年可以證明他是球隊的核心 ?
05/09 12:46, 19F

05/09 12:50, , 20F
拿 F16 跟 H14 比也差太多了吧 .....
05/09 12:50, 20F

05/09 12:51, , 21F
而且我記的亨利原本的薪水本來就過低
05/09 12:51, 21F

05/09 20:24, , 22F
溫格與F16,孰輕? 孰重?
05/09 20:24, 22F

05/09 20:52, , 23F
經過調查...溫格不止比F16重, 還比較高喔
05/09 20:52, 23F

05/10 12:57, , 24F
F16就算是今年也稱不上核心吧,國外也是有腦殘記者的
05/10 12:57, 24F
文章代碼(AID): #188x2YyL (Arsenal)
文章代碼(AID): #188x2YyL (Arsenal)