[新聞] HK槍迷視點

看板Arsenal作者Nvboy (underdog)時間17年前 (2008/08/21 21:12)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 9人參與討論串1/1

寫的不錯謹供參考 http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2008/71.htm http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2008/72.htm http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2008/73.htm by eddy chung 上星期，槍迷 Ka Jeng在其約九百字的流利英文電郵中說，最近看了外電一篇有關探討球隊的評論，內裡提及阿森納爭取冠軍希望之破滅在於缺乏能擔大任的替補球員，以及陣中擁有太多容易受傷的男人。KaJeng想聽聽我的意見，亦非常詳盡及仔細地寫下了他的想法及一些問題。我將他提及的重點加以藍色字體令球迷方便觀看，而黑色字體就是我的回應。由於篇幅稍長，我將之分成上下篇。我並不認識 Ka Jeng，但如果你有留意香港音樂文化表演如鋼琴獨奏等，或者你會知道他是誰。首先我們要承認的事實是，沒有金錢花在轉會費上，我們就不能購入我們渴望的球員，沒有金錢花在薪酬上，就不能買入為了金錢而甘願作為年青球員替補的經驗老將。所以我們近季或未來幾季所看到的，就是年青的一群擔任正選，而更年青的一群則坐在後備席上。到了季尾，當年青的一群燈枯油盡，更年青的一群上陣不是為了吸取經驗而是在球隊低潮期中匆忙出來救亡。在賽季後，當年青的一群飛上枝頭蟬過別枝，更年青的一群卻未必能接上班來。 Ka Jeng在來郵中首先提及：『范佩西、阿德巴約、本特納和貝拉組成的前鋒線已足夠而且會帶來良性競爭，也懷念愛德華多處理門前球的冷靜，可惜他在上季高峰時受重傷，亦間接影響了球隊在餘下球季的發揮。』無可否認在數量上前鋒球員是足夠了，只是我有留意到，當中三名可在禁區外活動的技術型前鋒全擅於左腳，而貝拉及愛德華多基本上又是同一類型，另外兩名高大箭頭在禁區外的作用卻不明顯，以至前鋒數量雖足夠，但在對手危險地帶的左右發揮上卻略嫌不夠全面。另一方面，在季初熱身賽中看到的，是本特納配以貝拉(像去季配以愛德華多)，范佩西配以阿德巴約，但究竟技術型的范佩西配以走位靈活刁鑽的貝拉效果又如何？從范佩西復出操練開始，熱身賽對斯圖加特至日前歐冠杯對特溫特，范佩西共上陣二百七十六分鐘，貝拉則上陣二百分鐘，而當中沒有一分鐘是兩人同時在陣中的。這種令球員不自覺地分等級的調配球員手法，希望球場上擦出的火花，不是上季阿德巴約與本特納那種。我想說的是，後備數量是足夠，卻只得左腳技術型及高大粗糙型，變化卻不多，而且要令各名前鋒在適當時發揮作用必先要在默契上作出磨合。『相信法布裡加斯及迪亞比的受傷會令溫格趕快收購防守中場，而來自卡迪夫城的拉姆塞未有足夠實力成為法布裡加斯的替補，如果將法布裡加斯副手這任務交給德尼爾森，那麼迪亞比便沒有替補球員，問題是，德尼爾森及迪亞比皆未有足夠實力成為挑戰錦標隊伍的一員正選，如果我們不將他倆視為必然成員，那麼當溫格簽下另一名防守中場後，又可否視他們兩人為可靠的替補球員？』在上季初，我們的防守中場多的是，但迪亞拉季中離隊，席爾瓦成為陣中的大配角後，只剩下只有半年合約的弗拉米尼、容易受傷的迪亞比以及偶爾在次要賽事上陣的宋。然而溫格卻從來沒有在意這個防守中場位置的未來動向，是宋還是迪亞比，抑或是德尼爾森？宋季尾被移入後防中路(雖然效果理想)，而我頗為看重的迪亞比卻整季被移往左路。至於德尼爾森，我其實意識不到他究竟是進攻還是防守中場，從踢法上給我的感覺是一名沒有個性的中場工兵。所以從感覺上來說，今季阿森納的防守中場是真空的。從現場熱身賽對皇馬所見，迪亞比防守中場一職需要時間拾回一點感覺，而萬一重操舊業後的迪亞比一旦缺陣，德尼爾森可能會取而代之，然而這不是一個單純的人換人情況。在上季在弗拉米尼的滿場飛及位置感強之下讓球隊防線推前了十碼，原本是中場指揮官的法布裡加斯在位置上亦推前成為所謂進攻中場，這種效果替他換來了大量入球及助攻。然而，無論是迪亞比或德尼爾森，如果在比賽中未能提早作出截擊，那麼同樣是中場中路的法布裡加斯便因不能和防守中場拉得太遠而被迫墮後。當法布裡加斯的位置站得太后，而在羅西基的隨時受傷及納斯裡的新加盟下，阿森納在長途程的反擊上可能缺少了橋接橋的一氣呵成之效。迪亞比及德尼爾森有多好？我不知道，尤以迪亞比為例，身高腳長惰性重必需給予其連續上陣才能知其真偽，只是連續上陣的他往往又因傷缺陣其後的賽事，要成為一個可靠的替補球員，至少要比一個正選球員更不那麼容易受傷。如果和上季相比較，弗拉米尼熱身賽一鳴驚人後令更具經驗的席爾瓦退居後備，但今季後備中再無具經驗的球員，而無論是迪亞比或德尼爾森，在季前熱身賽也沒有像弗拉米尼般令人眼前一亮的感覺，除非事情有變，否則以練習賽來看，無論是德尼爾森、迪亞比和拉姆塞，在季初很容易造成未能做好中場防守工作之餘，在進攻上亦未必能帶來任何驚人突破。因為金錢上的限制，要溫格找來他及球迷眼中能作法布裡加斯替補的球員是不切實際的，所以只有找來年青而且有進步空間的拉姆塞。今日的拉姆塞還不能成為法布裡加斯的接班人，溫格能做的就是和時間競賽，到有一天如果法布裡加斯選擇他投，希望拉姆塞的進度可以成為接班人，然而如果沒有充足的上陣機會，又或法布裡加斯選擇終身留隊，那麼拉姆塞就會像霍伊特一樣，在阿森納渡過漫長的渾噩歲月。上回談到阿森納前鋒數量雖足卻稍嫌欠缺多樣化，而陣中唯一的防守中場迪亞比亦少賽多傷。今天談的是Ka Jeng更感興趣的右中場位置，真命天子會是沃爾科特、埃布埃還是納斯裡？依舊地文字加以藍色是 Ka Jeng 的意見，其後的黑色字體就是我的回應。然後在第三篇大結局中，我會回應 Ka Jeng提及的中路防守，溫格再簽下多少名球員我才覺得滿意，以及一條可能把我 KO的百萬富翁終極問題：「我是否仍然相信今季是收成期？」 ------ 『那篇外電評論將沃爾科特及埃布埃列為右中場，令我發笑。在玩足球經理人遊戲時，我甚至笑問自己：沃爾科特是一名右翼嗎？更壞的是，在阿森納來說這不稱之為翼鋒而是進攻中場，但從技術上來看，兩人踢法卻像翼鋒多過攻擊中場。問題是，溫格今季會將右中場的重任交予誰？是沃爾科特還是繼續給機會予上賽季毫無進步的埃布埃，抑或會是新來的納斯裡？我承認沃爾科特在熱身賽出任右中場偶有良好表現，然而他又會否是今季漫長球季中正選右路之人選？』阿森納陣中擅於左腳的前鋒多的是，但如果球隊中只有沃爾科特及埃布埃兩名可充當右路攻擊球員的話，這會是一個災難，但問題是眼前現況就是如此。我頗為同意兩人其實只是邊鋒而不是進攻中場之說，如果我們認為永貝裡和皮雷為阿森納近年出色的進攻中場，那麼明顯地沃爾科特與埃布埃的踢法其實和前兩者有著重大的分別。如果留意沃爾科特無球在腳時的走位，你會知道他其實不懂得在適當時候突入禁區覓食。我們隨時可以看到永貝裡在禁區內出現，然而這情況卻很少發生在沃爾科特身上。沃爾科特欠缺的是對比賽流程及整體戰的一種意識，而這等意識對阿森納中場製造出所謂行雲流水的進攻又有莫大關連。沃爾科特已經效力第三個年頭，一個值得溫格花上千萬鎊的年青球員卻感覺不到他有突破性的進步，是位置問題還是甚麼？雖然我相信他出任前鋒的成就會比中場來得更大。進行反擊時沃爾科特的速度或可大派用場，但對於十場賽事中八場需要面對對手密集防禦的阿森納來說，出任中場對身型吃虧踢法亦不聰明的沃爾科特來說，近季在陣中的作用並不明顯。而極可能在季初充任正選右中場的埃布埃，他在球場上之面部表情比他的足球技巧更豐富，亦是近年來難得一個在一季中有相當出場機會下沒有取得入球的中場球員。然而，如果只能在他及沃爾科特兩者選其一，我還是會選擇他，兩人同時在進攻上「五十步笑百步」的情況之下，伊保爾在回防的位置上要比沃爾科特好。或者實際一點說，無論是沃爾科特或埃布埃出任右中場，都不要期望他們可以像永貝裡和皮雷般神出鬼沒的取得入球。沃爾科特大多時間在球場上的靠邊站，及埃布埃帶球時過於容易被碰倒地的踢法，對阿森納的右路進攻其實是沒甚麼幫助。如果球隊在進攻上要踢回立體而流暢的足球，必先在多方位上出現昨天提及的「橋接橋」情況，而這種所謂橋接橋的情況，就是球場中有三數個踢法同等細膩的球員可以移形換影地不受位置所限而做到同一事情。就如當年的亨利偶爾偏向左路、博格坎普稍作墮後騰出了空間予皮雷與永貝裡，四人的細膩就踢出了控球、互傳、走位及入滲的足球。現今看到的卻是腳法粗糙的阿德巴約偏向左路，范佩西稍作墮後，而扮演皮雷及永貝裡的仍然蜀中無人。前鋒腳法所限，中場入滲不足，很多時就看到了現在斷纜、回傳、站邊和越位的足球。納斯裡的加盟毫無疑問是代替赫萊布，這點在他未來投靠前我已經說過，其後溫格亦同一論調，預料他在羅西基缺陣期間仍然會被安排在左路。以暫時人腳來說，納斯裡無疑是右路的最佳人選，亦比沃爾科特及埃布埃更能有效地踢出所謂立體進攻足球。從首戰對西布朗來看，納斯裡有點playmaker的頭腦，他應該有能力在有需要時保護著皮球讓薩尼亞從後以助攻姿態出現，就正如對斯圖加特及西布朗時他在左路和克裡希的出色合拍一樣，懂得在適當時候滲入中路騰出邊線讓後衛助攻，對西布朗的入球就是一個示範。上季有沒有留意到，當沃爾科特在右路帶球或過於站邊時薩尼亞的助攻意欲如何？然而同樣的老問題又是：納斯裡對西布朗出色的表現是否代表了已經適應英超踢法？他又是否一個容易受傷的男人？而在漫長的球季中只有納斯裡、法布裡加斯和羅西基三個踢法細膩的中場球員又是否足夠？ ------ 這篇將是回應 Ka Jeng 來郵的最終回復。依舊地文字加以藍色是 Ka Jeng的意見，其後就是我的回應。我們是否需要收購另一名第三中堅以取代宋、森德羅斯或久若？你認為他們三人實力是否足夠而你又將他們如何區分先後？從上季末幾場比賽中看到，宋出任中堅在處理皮球的冷靜及位置上都比森德羅斯好，然而我對他在應付兩邊高球上仍抱觀望態度，雖然在聯賽杯對布萊克本及季尾的賽事中看到他在迎頂正面高球的時間是頗為準確。兩年前我曾經指出，森德羅斯是一名單邊中堅，即是只勝任左中堅位置，在靠右時便會錯漏百出。他的缺點在於心理質素弱，從上季歐冠杯對利物浦後哭崩長城而需溫格給予兩周的休息可見一斑。而在比賽初段如有錯漏，那麼他整場賽事便會患得患失。久若在熱身賽和對西布朗時看得出他是進步了，然而這進步又未必令他能搶去圖雷位置成為正選一員。縱觀而言，這三人基本上是不同類型的中堅，面對衝鋒陷陣的前鋒，你需要森德羅斯的高大，面對鬼祟刁鑽的球員，你需要宋的位置感。然而如果要從三人中取其一，現階段我還是會選擇久若。但當陣中擁有三名後備中堅再加上薩尼亞可移入中路之下，要求溫格購買另一名球員作為圖雷的副手似乎又很難開口，雖然昨天晚上傳來溫格有意斟介西爾維斯特，但縱使成事，其目的也只是作為克裡希的替補而已你認為溫格再簽下多少名球員你才覺得足夠？例如，一名或多名的防守中場、右邊攻擊還是中場中路球員？雖然我不認為後防線上需要增加任何球員，然而在中場確實需要增加球員以作替補。在席爾瓦及弗拉米尼兩名前季及去季球隊內最佳防守中場離隊後，如果因為季前熱身賽有所表現而相信德尼爾森、迪亞比及拉姆塞可以肩負整季的重任，這是一個冒險的想法。在進攻上，納斯裡、法布裡加斯及羅西基將會肩負起今季輸送彈藥之責，然而，對西布朗時從電視上看到的羅西基，面容就如浸在西環碼頭的浮屍般腫脹，不要說要等待他膝傷徹底痊癒才能復操，就連之後參加纖體療程亦非一時一刻可以變靚。增加一名防守中場及一名能夠踢多個位置的進攻中場是必須的，特別是在羅西基動手術後表現如何，迪亞比何時又會在操練中受傷，這一切都如坊間所說的是一個謎。納斯裡在新加盟下很快便要進入連同歐冠杯在內每週兩場比賽的賽程，他的體力又如何？聽聞他最近又拉傷大腿了。三個進攻中場中就有兩個需要採取觀望態度。唯一的防守中場卻如紙紮的公仔般脆弱，雖然購買多一個進攻及一個防守中場會加添「兩個謎」的危機，然而多一個謎總算多一個機會。去年在對伯明翰前，儘管我們位列聯賽榜首，但你仍然堅決相信今季才是阿森納的收成期，在席爾瓦、弗拉米尼及赫萊布離隊後，你是否仍然堅持這信念？如果以上三人其中的兩人留隊，情況又有沒有分別？在二零零二至零三的球季，基翁在對博爾頓時完場前的烏龍球令球隊失分，然後球隊在往後幾場賽事中將大半個球季保持的優勢付諸流水。當時隊中雖滿是具有經驗的球員，也挽救不了在最後階段失蹄的困境。去季初，球隊出乎意料之外的順風順水，而這個情況是包括球員在內也沒有人預料得到。我在去季說今季才是阿森納的收成期，因為我相信球隊在漫長的球季中必會跌上一交，而這一交是溫格的年青球員沒有辦法承受過來。我在去季說今季才是球隊的收成期，因為我認為奪標的三個因素中他們只具備了兩個，一是能力，二是團隊精神。在去季的酋長杯賽後，我寫了一篇評論，說如果要在這支球隊身上看到以往的團隊精神你將不會失望，而正是這種精神令球隊在開季一直取得好成績。然而球隊唯一所缺乏是爭標的經驗，在能力與士氣俱備下，唯一欠缺的就是經驗。然後，我們在一月看到兩大中鋒的衝突，在二月就發生了伯明翰事件。愛德華多的斷腳帶來球員心理上的影響，克裡希的猶豫造就了裁判錯誤地判罰一個令球隊失分的十二碼，而加拉在球場上的過激行為亦將一切劃上了句號。如果你認為這只是其中一場敗仗而已，你是過份樂觀了。在溫格執教之下，沒曾有過一個低潮期是能飛快地結束的，然而這就是一連串球隊內部問題大爆發的結果。五個月的順風順水未必能將團隊精神維繫，反而為個別球員帶來了心魔，同樣地愛德華多斷腿慘狀的情境令球員亦揮之不去。而這些在順境或痛苦中製造出來的心魔，不幸地令部分長居正選的主力球員成為受害者。如果說能力、團結與經驗是三個奪標的主要因素，如果球員從失敗中學習，那麼上季的失敗可以令球員懂得如何處理今季的危機。在球員的能力方面，事實上我是預料席爾瓦會在季後離隊的，然而弗拉米尼及赫萊布的他投卻出乎我意料之外。這支以法布裡加斯為首的阿森納，溫格是不會接受沒有了弗拉米尼後，法布裡加斯的作用便大為減少的後遺症。上季，席爾瓦長期擔當後備，范佩西及羅西基缺陣多時。今季納斯裡取代了赫萊布，如果說阿森納只因為沒有了一個防守中場和一個在三個賽季才射入十二球的赫萊布就失去爭標機會，似乎是想引人發笑，但吸取了去季一時傷兵潮爆發的教訓，多購入一兩名球員以備不時之需是必然的。所以，今季的成與敗，很大程度視乎團隊精神可以發揮至甚麼程度，所謂團隊精神，不是入球後擁抱兩下那麼簡單，而是每一個球員不分老嫩不分正副為隊友而戰，溫格周旋於小孩子間如何平衡所謂正選與後備的心態亦相當重要。雖然，從過去幾仗中我仍然找不到去季季初球員熱熾的眼神，然而在風雨後必需要時間療傷，當重新看到球員的團隊精神時，距離冠軍還會遠麼？ (完) -- 個人觀點 1.Walcott必須取代Eboue 讓他加強吸收長大 2.現有四人跟前夢幻四人比較沒太大意義感覺前後期球隊比賽方式不太一樣 -- "Sometimes there is nothing better in life than being a Gooner." - Kevin Campbell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.189.125

→

Nvboy

08/21 21:13, , 1^F

08/21 21:13, 1^F

※ 編輯: Nvboy 來自: 61.59.189.125 (08/21 21:13)

推

sam731215

08/21 21:42, , 2^F

08/21 21:42, 2^F

→

sam731215

08/21 21:44, , 3^F