[轉錄] 請問,我們會否在九一前增補球員?

看板Arsenal作者 (Bob)時間15年前 (2010/08/23 16:34), 編輯推噓17(17034)
留言51則, 14人參與, 最新討論串1/1
《請問,我們會否在九一前增補球員?》 eddy chung 香港的阿仙奴球迷網站 http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2010/102.htm *************************************** 這是一條很具挑戰性的問題,甚至乎,對某些球迷來說是帶點惡意,帶點針對 Wenger, 帶點落井下石。然而,除了落井下石這一項指控外,其餘的我一概不認罪,我承認落井下 石的原因,是因為去仗看到 Koscielny 被 Joe Cole 侵犯後,我竟然深深的抽了一口煙 ,然後氣定神閒的說:看你還買不買人? 這條問題雖然具挑戰性,但並不難答。香港的五年制中學,我們受的是填鴨式教育,能否 消化是閣下的事,所以當我們在球圈同樣渡過了五年的填鴨式「教導」下,「我們會否在 九一前增補球員」這條問題,就容易解答了。 這條問題的答案分為三個要點,首先是「我的首要目標不是買人,而是令球員留下。」然 後是「我不買人因為買人等於殺掉我們年青球員的事業,要買就要買一個比現在更好的。 」而最後不可或缺的,當然是這一句「待我的傷兵復出後,他們就像新簽下的球員。」 (球迷一定覺得很熟悉,因為這些話都是從...教授口中說出來的 ( ̄﹁ ̄||)) 然後我們就看到,Lehmann、Hleb、Flamini、Silva(應該是指Gilberto)、Adebayor、 Toure、Gallas及 Sol Campbell 的離隊,這似乎並未能反映「首要目標不是買人,而是令 球員留下」這一說法,甚至乎今年的 Fabregas,都反映了有能者未受尊重或希望離隊的事 實。「年青球員的事業」是我最有興趣的一環,我們不是為一些年青球員而活,更不是為 了堅定不移地誓要將他們捧上球星之位以力保年青球員之父的名聲而活,一個龐大的世界 性球探系統,要買一個比現在更好的真的這麼難嗎?「傷兵痊癒後等於新球員」亦攪笑非 常,如果受過傷患後可以比以往還要好,那麼以後買球員回來後就先打斷他們的雙腿吧。 前季 Nasri、去季 Vermaelen 以及今季 Chamakh 及 Koscielny 的加盟,都說出了一個 事實,就是他們在賽季完結不多久就來投,即是說我們為新一季所作的增補,其實就此而 已。而季中以一千五百萬鎊加盟的 Arshavin,很大程度上是由於挽救失去了 Fabregas 的 Arsenal。即是說,在過往數個球季,我們的目標不在於增強實力挑戰 ManUtd、Chelsea, 而是力抗 ManCity、Tottenham 等力保前四。去年我曾撰文說 Arsenal 的目標只是力保歐 聯參賽資格,引來國內槍迷在別的論壇撰文反駁,然而 Wenger 最後的一句「Third is a trophy」,道盡了一切。 不要以為我是一個Glory-Hunter,不是,我不會天真地認為我們的防守實力可以在歐聯稱 霸,我的要求其實很簡單,就是不要在對 Chelsea 及 ManUtd 時每每給對方射入三球, 可以在聯賽最終排名上越過他們其一而已。 世界杯有多少名球員需要參與,之後是否需要給予時間復元,這是一個很早已經預計到的 事。Gallas、Sol Campbell、Silvestre 及 Senderos 四名沒有合約的球員,有多少個會 留隊亦早已心中有數。而去季整季缺陣的 Djourou 是否一名可靠的替補球員,你我亦心中 有數,我說的可靠,已經不是一廂情願的談論著質素方面,而是更實際的白紙黑字傷患紀 錄。 近日,又再次傳出了 Schwarzer 的來投,這是一個在二百五十萬鎊與四百萬鎊之間的拉 鋸戰,甚至乎我們還跟一個名叫 Squillaci 的三十歲法國後衛扯上了關係。跟新加盟的 三十歲球員簽約三年,而隊中步過了三十歲的卻要每年加簽,這是一個不現實、令球員長 不出根來的固執政策。 Given 在去年一月只以六百萬鎊從紐卡素轉投曼城,一個擁有接近四百場英超經驗的國家 隊門將。這個世界真的沒有比我們現有更好的球員嗎?不是,問題是你願不願意羅致。今 天我們站在一條不歸路上,當日棄用為球隊奪取不敗賽季的 Lehmann 而起用 Almunia, 今天非到絕境不能承認失敗,所以我們被迫一季又一季的看著門將不斷的失誤。球迷會懷 念 Given 對隊友的呼喝,還是 Almunia 的惺忪睡眼?那個 Squillaci,不是 Koscielny 停賽,不是 Djourou 踢一場傷兩場,難道我們會拿起電話筒接通 Sevilla 的會長嗎? (六百萬.......當時為什麼不曾考慮挖角阿?( ̄﹁ ̄||)) 事實終歸是殘酷的,為何我們不能提早為下一個賽季作準備,每年都說今年競爭將會相當 激烈,那隊那隊又會加入戰團等,然而,當別人增強實力之際,我們卻每年來一個走幾個 ,然後被迫入絕路才再出手。庸碌的年青球員是我們要留的,有能之士卻每年嚷著要走。 當派成績單時知道垂下雙手也可在六七支球隊中位列三四,Third is a trophy,我開始 明白箇中真諦。 *************************************** 這篇評論, 道盡許多槍迷的心聲。 雖然自己不算是老球迷, 但看了,卻深感現實的殘酷,而理想尤需實際的行動來達成。 07/08 如日中天的奪冠氣勢卻落得無冠; 08/09 沒看英超,想必當時相當難熬 09/10 傷病影響 + 必輸 MU & Chelsea,最後... 教授,奪冠是槍迷的夢! 請你助我們實現吧! Goal! Goal! Arsenal! We r the Champions ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.101.14

08/23 16:40, , 1F
好文。如果打斷雙腿就會跑,球迷都會跳下去先打斷球員的腿
08/23 16:40, 1F

08/23 16:51, , 2F
鞭辟入裡呀....
08/23 16:51, 2F

08/23 17:22, , 3F
其實可以參考巴塞雙管齊下的做法啊~
08/23 17:22, 3F

08/23 17:27, , 4F
過于理想化和愛護短是教授的老毛病 或許這就是法式浪漫?
08/23 17:27, 4F

08/23 17:31, , 5F
可能對教授來說,對球員負責比對球迷負責更重要
08/23 17:31, 5F

08/23 18:00, , 6F
好中肯呀 看完有種心有戚戚焉的感覺....
08/23 18:00, 6F

08/23 18:02, , 7F
問題是球員也會盯著球隊的成績,再繼續這樣夠用就好的政
08/23 18:02, 7F

08/23 18:02, , 8F
策,然後每年到季末都翻船N大皆空,說實在也非長久之計
08/23 18:02, 8F

08/23 18:04, , 9F
無所謂啦 也許放長十年來看 教授送了我們一座球場 一套
08/23 18:04, 9F

08/23 18:04, , 10F
青訓系統 一套全球球探網路 後面的教練躺著幹拿冠軍也
08/23 18:04, 10F

08/23 18:05, , 11F
不一定~教授心裡大概是認為要評斷他 也許等二十年後也
08/23 18:05, 11F

08/23 18:05, , 12F
不遲
08/23 18:05, 12F

08/23 18:06, , 13F
這年頭亂花球團錢當敗家教頭的事還不簡單? 看看隔壁貝尼
08/23 18:06, 13F

08/23 18:06, , 14F
特斯年年買個三五人 可他們的球迷滿意嗎? 下台的評價呢?
08/23 18:06, 14F

08/23 18:07, , 15F
莫里尼奧還不都加入手頭闊綽的球團 讓他在深厚人員的基
08/23 18:07, 15F

08/23 18:08, , 16F
礎上用防守拼一兩個聯賽或歐洲冠軍 這教授難道做不到嗎?
08/23 18:08, 16F

08/23 18:09, , 17F
是想要不要這麼做罷了。能真正跟教授比較有意義的應該是
08/23 18:09, 17F

08/23 18:09, , 18F
曼聯的佛爵爺了,這三年曼聯的轉會費用相對合理化,卻總
08/23 18:09, 18F

08/23 18:10, , 19F
能用適當的政策讓新血老骨融合一體,總維持在爭奪冠軍的
08/23 18:10, 19F

08/23 18:10, , 20F
大家還沒認清嗎,這就是事實,不是不做準備,是不願花錢,不
08/23 18:10, 20F

08/23 18:10, , 21F
行列,教授要說有輸誰,不能否認的大概就是佛爺了。
08/23 18:10, 21F

08/23 18:11, , 22F
願為30後的多付一毛錢,賣掉當家球星再買幼齒來養可省很多
08/23 18:11, 22F

08/23 18:13, , 23F
對於替補也不願花大錢去買不願給太高薪,錢付出那麼少卻每
08/23 18:13, 23F

08/23 18:14, , 24F
年有如此成續已經算奇蹟了,對於這現象的評價有人說董事很
08/23 18:14, 24F

08/23 18:14, , 25F
少氣,股票一直漲卻不願花些錢,有人又說要自永續經營,精打
08/23 18:14, 25F

08/23 18:16, , 26F
細算,財大氣粗總有一天會花光光,就看要不要花錢買榮譽而
08/23 18:16, 26F

08/23 18:17, , 27F
已,而且花了還不一定買得到喔
08/23 18:17, 27F

08/23 18:22, , 28F
還有一點也要考慮就是最近的HG Rule可能也會使部分有錢
08/23 18:22, 28F

08/23 18:23, , 29F
球會顧慮一線隊員額限制而減少非HG球員的轉會操作。這點
08/23 18:23, 29F

08/23 18:24, , 30F
我想教授同樣放在心上,未來球探網絡應該是著重在18以下
08/23 18:24, 30F

08/23 18:25, , 31F
小將人才的蒐集了。而成年隊員大概也只會是走一個買一個
08/23 18:25, 31F

08/23 18:25, , 32F
的轉會手法,一次性多位置的大量進補,我想應該是看不到
08/23 18:25, 32F

08/23 18:33, , 33F
一年只買一個主力等級的倒沒什么 問題是不要先賣掉主力啊
08/23 18:33, 33F

08/23 18:34, , 34F
樓上先說要賣哪些? 先猜D15...XD
08/23 18:34, 34F

08/23 18:34, , 35F
就算可以接受長期拿不到冠軍 但是每年在賽季一開始就被拉
08/23 18:34, 35F

08/23 18:35, , 36F
下一大截應該沒人樂見吧
08/23 18:35, 36F

08/23 18:38, , 37F
今年真的不能再像過去那樣了 曼市和烙刺對我們的威脅是很
08/23 18:38, 37F

08/23 18:38, , 38F
去年12月底我們還沒掉班啦~而且開季就有人說我們退出前4
08/23 18:38, 38F

08/23 18:39, , 39F
實際的;特別是曼市這種不缺錢的球隊,一旦不小心被他們
08/23 18:39, 39F

08/23 18:39, , 40F
壓過了,以后就很難翻身了
08/23 18:39, 40F

08/23 20:16, , 41F
說到四大皆空,球迷的歲月可以等,可球員沒多少年歲月去等啊~
08/23 20:16, 41F

08/23 20:16, , 42F
巔峰期過了就是過了
08/23 20:16, 42F

08/23 20:18, , 43F
其實曼城要注意可是短時間內我覺得他不是奪冠熱門球隊
08/23 20:18, 43F

08/23 21:08, , 44F
不是奪冠熱門沒錯 但有機會沖擊前四;特別是在換了有錢老
08/23 21:08, 44F

08/23 21:09, , 45F
板,最財大氣粗的前2、3年,不能給他們機會出頭
08/23 21:09, 45F

08/23 22:24, , 46F
受傷痊癒後會更強,又不是賽亞人= =" 教授快買人啦!!!!
08/23 22:24, 46F

08/23 22:27, , 47F
Given會只賣6M,是因為他合約半年後到期,而且他一心想走
08/23 22:27, 47F

08/23 22:27, , 48F
因為他非常痛恨Dennis Wise與Mike Ashley
08/23 22:27, 48F

08/23 22:55, , 49F
不買人 不留人 難怪法布會想走
08/23 22:55, 49F

08/23 22:57, , 50F
老實說 教授真的沒有表示出"強烈"想奪冠的慾望
08/23 22:57, 50F

08/24 21:28, , 51F
關窗以前沒有補個強者的話 冬轉就放法布走吧(死魚眼
08/24 21:28, 51F
文章代碼(AID): #1CSZAmoJ (Arsenal)
文章代碼(AID): #1CSZAmoJ (Arsenal)