[評論] 馬後炮 ─ 韋根 2：2 阿仙奴

看板Arsenal作者clenny (Would you be a gooner)時間15年前 (2010/12/30 12:47)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

http://www.arsenal-hkgooner.com/ 30/12/2010：馬後炮 ─ 韋根 2：2 阿仙奴 eddy chung (賓屈臣 18'、艾沙雲 39'、賓特拿 44'、史基拉斯(og) 81') 從天堂至地獄，原來不需要花上很多時間，四十八小時就已經足夠。然而，又不可以用地獄來形容昨天未能全取三分，如果我們看到球隊的陣容來了個大轉換，或許我們不會對這場比賽有更大的期望。在如此緊密的賽程下，輪換可能是有其必要的，但跟去仗對車路士相比，陣容上作出了八個替換，在休息兩周才戰車路士下，在聖誕快車期間任何球隊都要經歷兩場比賽之時，八個的輪換就將球隊的節奏完全改變了，特別是以慢兵取代快兵。現在的問題，或許不是傷兵，而是人才過剩，過剩得要在三日內動用了兩條完全不同的中場線。是為了讓主力球員休息？還是只為了讓球員出場而一下子全數讓他們上陣？如果讓Clichy出任左後防，將Eboue調回右中場，Bendtner及Chamakh來個雙箭頭，Diaby 或Denilson夥拍Rosicky於中路，至少球員可以出任其本身擅長的位置。這樣只需從Diaby 及Denilson中兩者取其一，亦已作出七個位置上的調動，總比下半場不斷看著Eboue給 N'Zogbia強闖來得舒服。整場比賽阿仙奴的發揮都不堪出色，當四五一的中場中路在傳送及走位上太緩慢，而單箭頭又處於低潮期時，阿仙奴的埋門能力就會打了一個非常大的折扣。Bendtner 的狀態明顯比Chamakh好，但他在比賽中大部分時間都是靠邊站。Chamakh近一個月的狀態嚴重下滑，不明白為何在比賽末段離場的是Arshavin而不是他。如果相信Chamakh 及Bendtner的雙箭頭在最後階段可以取得上風，為何不早以四四二迎戰，而要將球員放在不擅長的位置上？而這個球員在非擅長位置上的陣式，在比賽大部分時間都是發揮不出水準來。 Denilson的表現如何？讓球迷自己評論吧。至於Diaby，雲加應該放棄這名全球最高薪的球員，一個上陣三十分鐘然後休息三十天的球員，阿仙奴實在負擔不起。Wilshere上場後中場形勢好了及流動性加強了，但單天又能否保至尊？他已經間接將韋根的最佳球員 N'Zogbia驅逐離場，如果說Wilshere沒有動作侮辱性字眼，我就不相信了。阿仙奴的失球，是一如以往的「失球套餐」，當中包括一份突擊及一份死球，無花無假。 Diaby追纏N'Zogbia，然後Koscielny加入戰團，前者在禁區外施展攔截軟功，後者在禁區內卻施虎尾腳，然後N'Zogbia從兩人中突圍，插水倒地，深知沒有將對方踢跌的 Koscielny欣然接受判決，沒有人對錯判加以咆哮。有球迷會說，就算喊破喉嚨，球證也不會改變其判決。是的，但如果你早向球證表明他的判決是錯，其後就不會出現球證陸續將Sagna及Wilshere的合法攔截判為犯規的場面。至於另一名新加盟的中堅Squillaci，他在擺烏龍前的一剎在位置上完全受制於對方球員，最後搶點成功之時就在離球門大約三毫米之外。然而，阿仙奴的機會仍在，或者我應該承認曼城及熱刺同樣有他們的機會，因為再沒有一支球隊能展示出皇者風範。當池中再無魚兒時，蝦毛自然可以自視為最大。同樣地，當球隊內沒有更好的球員，庸兵自然有上場的一日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.46

推

yuhtarng

12/30 13:09, , 1^F

12/30 13:09, 1^F

推

willkill

12/30 15:39, , 2^F

12/30 15:39, 2^F

推

satousei

12/30 23:30, , 3^F

12/30 23:30, 3^F