[心得] 我想問問題。

看板Arsenal作者kevinsyc (KEEP THE FAITH)時間15年前 (2011/05/09 00:16)推噓15(15推 0噓 24→)

留言39則, 13人參與討論串1/1

無論溫格教授與板友各位槍迷，您看完這場比賽，您對於您未來想引進的球員有何想法？亞歷山大爽跟蒟蒻，差異在哪？范配西跟法布雷加斯，差異在哪？ ----------------------------------------------------- 為什麼我會問這些問題呢？也許你會說，Stoke City開了台大巴，而槍手的打法單調，完全打不進去，也許這是槍手常犯的問題，但這不是今天的問題。今天的問題在沒有人擋的住葛雷米瓊斯，今天的問題在溫格對范配西的過份期待，過往我們都覺得亞歷山大爽的身位爭球很強，但今天他完全搶不到葛雷米瓊斯的球，反之他還被葛雷米瓊斯用身位搶， Gibbs更不用說了，你看他在角球區對他一點用都沒有，小孩搶巨人。（Wilshere其實也很會卡身位，只是比較容易倒而已。）那麼前個問題就很明顯出來了，應付瓊斯這樣的前鋒，爽用它的優勢卡身位失敗，而蒟蒻移動卻輸瓊斯，因此就看著瓊斯在禁區隨便跑，整個防守設定的套路就亂了，到底誰補防？誰看瓊斯？誰解危？完全亂了，第一球蒟蒻移動被阻擋時慢了一步、起跳又慢一步，輕鬆被進；爽的頻頻掉球（其他人面對這樣的逼搶更慘）讓中場完全無宰制力，想要一腳出球卻全部失敗，這就是今天Stoke成功的地方。所以面對一個把握機會較弱德羅巴，選一個移動快、卡位強的後衛有誰？藥水？（其實我不認為藥水的身位能力強，他補位、彈跳、鏟斷都好，就是身位跟應付反擊的越位上有點吃鱉）基於以上，溫格決定換本特納跟恰馬克，進而在角球防禦高空球時可以抵禦一下，就進入第二個部份，范配西跟法布差在哪？對，天差地遠，但溫格今天把范配西當法布用，想讓范配西像法布上季一樣當個前場自由人般，（4 3 1 2）范配西多次回來拿球、分球，雖然范配西分球等的能力強，但他強是強在禁區的威脅短傳，就致命一傳，不是靠分球組織、指揮這個球隊打對方哪個軟肋。你不能說剛買個很好使的羅賴把，可以當小鎚子也可以栓緊這敲那敲這，超好用der結果人家拿鑽石請你做鑽戒，就拿這個羅賴把拿去切割鑽石阿，再好用也不是這樣用，他不是法布，不是藍姆西，不是那斯里，說穿了，那進攻前腰的位置對范配西就是不適任。一個傳球猛傳自家尖刀插對方軟肋，跟傳球僅是希望隊友製造機會給自己，是大不同的，結果很酷，換到自己沒有人可以做調度，可以當進攻前場的阿沙文跟藍姆西全下，拿著羅西基能換誰？之前幾場球也都是這樣，因此看到范配西在中場、大禁區外，左帶，右帶，推一下，小短傳給隊友在要球，還在原地可是卻沒有球，因為對方已經看透，你是沒步可以射門，才傳，另外，這兩人盤球目的也大不同，法布的盤球跟過人你可以看到他都是爭取更大的視野， RVP的盤球跟過人目的是爭取一個射門的摸悶特，這樣的情況下，隊友怎麼知道范配西什麼時候要傳？溫格看到這種窘境硬著頭皮換了羅西基，而他換的是亞歷山大爽，因此少了一個可以用身位搶斷的球員，讓對手去禁區爭點搶球更容易了。我真搞不懂溫格，如果中場用本特納換沃爾科特、恰馬克換阿沙文，（沃爾科特跟遊魂沒兩樣卻一直讓他爛跑到最後，請問他今天做了什麼？　解：把球射在牆上，沒了。　阿沙文的問題在於他上半場幾個配合沒辦法分給愛將范配西，　就被換下了，遺憾，其實他上半場還蠻有亮點的阿。）這樣威脅兒跟藍姆西要是誰進攻比較不力就換羅西基，也許還會有搞頭，但這種東西就是結果論。 -- ”A FLICK HERE, A TOUCH THERE, ALWAYS NEAT, ALWAYS BRIGHT... If there is a finer one-touch footballer in the Premier League, he is yet to make himself known!!.” 　　　　 Arsenal #23 Andrei ARSHAVIN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.116.66 ※ 編輯: kevinsyc 來自: 118.171.116.66 (05/09 00:17) ※ 編輯: kevinsyc 來自: 118.171.116.66 (05/09 00:19)

推

jack78514

05/09 01:17, , 1^F

05/09 01:17, 1^F

→

jack78514

05/09 01:18, , 2^F

05/09 01:18, 2^F

→

jack78514

05/09 01:18, , 3^F

05/09 01:18, 3^F