[新聞] 槍手希望通過複製曼聯的工資結構留住RVP

看板Arsenal作者 (New Era)時間14年前 (2012/03/01 23:58), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/7o3b78w the mirror http://bbs.arsenal.com.cn/thread-380593-1-2.html by John Cross ; 翻譯: sty_929 阿森納正在對他們的工資政策進行嚴格的審查。目的是能夠保證「高效率」,確保每一分 錢都用在刀刃上。阿森納大股東克倫克這周將飛抵倫敦召開董事會,首要議程就是和范佩 西、沃爾科特進行續約的談判。在當今的環境下,阿森納球星范佩西的收入遠遠低於其他 英超的球星,俱樂部已經意識到他們需要用更高的薪水留住他們的隊長。 曼聯在這方面應當成為阿森納的楷模,他們給魯尼的週薪是20萬英鎊,他的搭檔維爾貝克 只有1.5萬英鎊。而大家所感興趣的其他球員,比如去年夏天加盟的斯馬林是5萬英鎊每週 ,小豌豆大約是6萬英鎊,英格蘭本土球星菲爾·瓊斯差不多也是這個價。維爾貝克今年 深入人心的表現必定會讓他贏得一份更大的合同,但是現在,他必須保持足夠的飢渴。有 意思的是曼聯隊中球星魯尼和其他隊員的收入差距是如此之大。貌似俱樂部更願意把大部 分的薪水付給做出更大貢獻的球員。 反觀阿森納,整支球隊,從朱魯到范佩西,他們的工資好像都在一個伸手可及的範圍以內 。阿森納很注重消除工資差異,或者說他們是一種形式主義。就像溫格一直信奉的,更衣 室中的球員必須有一種均衡。亨利在阿森納贏得的最大的一份合同是在2006年簽下的週薪 10萬英鎊的合同,以及一份金額不菲的簽字費。從那以後,之後的法布、納斯里以及范佩 西等人,工資都未達到六位數。范佩西現在的週薪是7萬英鎊。而在現在的大環境下,阿 森納不太可能用10萬英鎊的週薪就讓范佩西簽下續約合同。去年維爾馬倫在續約後也得到 了一筆數額不小的簽字費。 阿森納知道范佩西喜歡倫敦,也熱愛這傢俱樂部,他們相信留下他的機率很大。某法當時 希望回到巴塞羅那的家,假如能夠及早的把續約合同擺在納斯里面前,那麼他應該會簽字 的。事實是阿森納並不是一隻在工資上吝嗇的俱樂部,他們的工資單絕對是天價。一年有 1.3億英鎊,比熱刺高了40%,而熱刺卻擁有一個合理的工資結構。這清楚的說明了阿森納 並沒有把錢用在刀刃上。還有另外一個證據可以證明,雖然迪亞比、德尼爾森、本特納沒 有參加任何一場阿森納比賽,但是他們也都獲得了不菲的工資,因為他們都需要被平等對 待。迪亞比的週薪是6萬英鎊,本特難也從未否認關於他選擇52號的一個傳說:這就是他 的週薪。如果他們在曼聯(雖然很難想像),估計他們連一半都很難掙到。他們賺了這麼 多薪水,而阿森納卻沒能在去年夏天丟掉這些包袱。一些人只是被租借出去了。迪亞比上 了甩賣名單,卻無人問津,不是因為他的傷病,而是他那高昂的工資。 現在阿森納可能會重新考慮是否還把頂級球星的工資定在這麼低的水平。這也就是說,在 這條船上,迪亞比、貝拉、德尼爾森、本特納都將被踢下去,而會有新的球員上船。日本 邊鋒宮市亮被低價引進,現在的工資水平也比較低,但是當他的表現足夠好時,他能夠贏 得一份能大的合同。對於詹金森也是一樣的。雖然從查爾頓轉會來時身價只有100萬,但 他賽季初的標新讓人印象深刻,他應該得到應有的回報,這一點都不過分。還有張伯倫, 他的轉會費很高,也很傑出。現在他的工資應該保持下去,就像曼聯對待英格蘭天才球員 的理念一樣。而省下來的錢,溫格可以用來獎勵給像范佩西、威爾謝爾和沃爾科特這樣的 球員。最終的結果是,既讓阿森納的球星們得到了讓他們滿意的薪水,也讓年輕的球員滿 意,同時讓他們保持飢餓感。而球隊中不上不下的球員該扔的就扔出去。如果留他們在球 隊中,他們不會著急,因為他們都有合同在身。 而現在的情況呢?迪亞比這個賽季比莫得裡奇得到的還要多。多麼的難以置信啊!假如是 熱刺,想續約?沒門! 阿森納並沒有將手中的錢變成勝利,而他們也已經在嘗試改革。一旦俱樂部讓改變發生, 他們對任何的頂級球星依然有足夠強的吸引力。 -- Birth - Gooner - Death -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.59.222

03/02 00:02, , 1F
迪亞比的週薪是6萬英鎊?RVP 7萬?
03/02 00:02, 1F

03/02 00:02, , 2F
大推!
03/02 00:02, 2F

03/02 01:35, , 3F
其實我一直不懂拿Diaby跟Modric比是怎樣...
03/02 01:35, 3F

03/02 01:36, , 4F
那怎麼曼聯不會譙魯尼拿這薪水怎麼進球沒進的比RVP多?
03/02 01:36, 4F

03/02 01:37, , 5F
今天教授簽人就是看中Diaby未來在中場的掃蕩與護球能力,
03/02 01:37, 5F

03/02 01:37, , 6F
因為魯尼不進球也很有作用,球員一定年齡薪資的評斷跟現時
03/02 01:37, 6F

03/02 01:38, , 7F
事實上Diaby當時沒傷時也作的不錯,也只有比較黏球這點被
03/02 01:38, 7F

03/02 01:38, , 8F
譙,可是當時Diaby沒傷時合同又還沒走完,你哪知道他沒傷
03/02 01:38, 8F

03/02 01:39, , 9F
能力有關,就跟你在上班一樣,阿比已經不能用小毛頭的標準
03/02 01:39, 9F

03/02 01:39, , 10F
時他表現是不是比認知的六萬還來的好?這本來就是種賭博
03/02 01:39, 10F

03/02 01:40, , 11F
去看他。我想本文是在表達這個意思,才能更合理開銷
03/02 01:40, 11F

03/02 01:45, , 12F
賭對了當然最好,但賭錯了該怎彌補,現在已是討論後面這部分
03/02 01:45, 12F

03/02 01:47, , 13F
sorry部長我不是嗆你,只是賭錯怎麼彌補有什麼意義,有些
03/02 01:47, 13F

03/02 01:48, , 14F
爛合同(像鋁門)如果當初出清掉那去年就沒門將,這樣是
03/02 01:48, 14F

03/02 01:48, , 15F
我不是說你嗆我啦XDDDD,我是說現在這些文章已經都是從現實
03/02 01:48, 15F

03/02 01:48, , 16F
賭錯嘛,雖然我一開始就對鋁門不爽,但是我認為今天槍手
03/02 01:48, 16F

03/02 01:48, , 17F
面從過去幾年見血在對球隊體質做大檢討了,所已已經沒有可能
03/02 01:48, 17F

03/02 01:49, , 18F
的問題在於這些球場贊助啦、球衣贊助等等的,而這些卡姿
03/02 01:49, 18F

03/02 01:50, , 19F
迪斯真的難逃其咎,他到底做了什麼我真的很納悶。
03/02 01:50, 19F

03/02 01:50, , 20F
當然解約認賠殺出沒有想像中這麼簡單,但是當時找上他不
03/02 01:50, 20F

03/02 01:51, , 21F
就是希望能藉由他的長才來增加廣告收益與球員薪資談判,
03/02 01:51, 21F

03/02 01:51, , 22F
結果今天前者沒收益跟酋長簽爛約、後者也沒幫到溫格,我
03/02 01:51, 22F

03/02 01:52, , 23F
、如果這類對未來假設,我只是再表達這個意思啦
03/02 01:52, 23F

03/02 01:52, , 24F
對於他上任做了什麼這點真的有極大的不滿,沉默的史丹也
03/02 01:52, 24F

03/02 01:52, , 25F
許剛上任還沒辦法評斷些什麼,可是他作多久了,現在看起
03/02 01:52, 25F

03/02 01:53, , 26F
來也還是溫格一個人在做而已。(嗯嗯部長我了啦XD)
03/02 01:53, 26F
文章代碼(AID): #1FJvoqsT (Arsenal)
文章代碼(AID): #1FJvoqsT (Arsenal)