[心得] 對曼城賽後心得

看板Arsenal作者 (KEEP THE FAITH)時間13年前 (2012/09/24 02:35), 編輯推噓21(21038)
留言59則, 18人參與, 最新討論串1/1
一、Giroud非常重要,今天證明了一點: 當Giroud不在場時,Poldi沒有辦法在第一隻分球, 不僅爭頂搶不到,同時他也回徹的太深, 當後衛線把球清出來後,   Gibbs或Jenkinson往前推找人, 一看發現,Giroud在場下喝水, 一看發現,Poldi還在後面跑, 看來看去,發現只有牛可以傳,然後牛的first touch你知道我知道... 我們不能再讓Poldi辛苦的扛第一隻,他雖然可以扛, 可是成效不彰,而且這問題有多嚴重呢? Rambo在場上讀到這個問題,不誇張,除熱爾維尼奧外, 他是頂替最前頭作分球的球員,但球一直分不到他, 面對來斯科特跟恐怕尼的高度,這對身材相對下比較薄的Rambo有點不公平。 而且Giroud上來之後,光腳外側的觸球分球就耍兩次, 隊友還沒意識到球就分來了,他分球的能力相當驚人。 二、MK46是我們後防的機槍掃蕩碉堡 Merte跟Koscielny都有一個特點:掃蕩,掃蕩,掃蕩。   鏟球的準確度Kos真的隊上第一,Merte第二, Merte由於他的速度比較不佳, 所以相對而言他用長腿跟閱讀去取代他的速度, 有多少次看到對方短傳,接著忽有龐然大物拔山倒樹而來, 然後Merte接的輕輕鬆鬆,Kos的任務就是盯防女婿&設陷阱, Kos的能力跟精神我想都不用我多說, 有很多名宿都掛保證拿他跟前法國大雞教頭(真難聽)布朗作比擬, Kos這場球對於很多球的判斷與身體卡位都卡的十分準確, 透過Arteta-Diaby(or Rambo,但較少)-Kos-Merte所構築的四邊形, 讓Silva跟阿奎羅截然沒什麼發揮的空間,只能往兩側去帶去扯, 光這點我們就很成功了。 此外,談到阿奎羅,就想到Kos那兩個救險, 一個腳後輕傳不贅述,另一個差點造成點球的部份與其說「差點造成」, 不如說阿奎羅雙腳一停一跨想造成點球,但Kos收腳! Koscielny是我們後防的王。 三、曼城讓我們後防雖然驚險一下, 但驚險歸驚險,在射門得分上倒是沒有槍手來的有威脅, 槍手把熱爾維尼奧的射門倘若.. 交給小老虎就是擦邊柱射邊網入球、 交給迪亞比就是分邊 (我覺得這點很糟,迪亞比現在怎麼有點沒射門的欲望?倒是做了很多假動作晃騙) 交給小男孩就是三樓看台, 但我實在覺得熱爾維尼奧的first touch真的很糟糕, 導致像恐怕尼跟來斯科特這種補位比較優異的中後衛, 一個蹴球推太遠就跟球say goodbye了,還期望他什麼? 這是我今天對溫格這麼晚才撤下熱爾維尼奧的不滿, 雖說這也有點結果論啦,但我真的覺得他的表現不足以九十分鐘, 讓Coquelin早點上來也行,或者是換人的時候 選擇換熱爾維尼奧跟迪亞比,中場與前場在場上就是 擠乳 波弟 老虎 三弟 阿特塔 蘭姆西 阿這不就是傳球中長程距離跑打旋風的阿森納嘛? 四、Jenkinson學了Kos很多招! 我不知道大家有沒有注意到:Jenkinson變壯了。 他撞飛對手的能力增加了,他跨腳卡身位的能力也增加了, 很多次那種右腳一跨對手就被他遮在後頭,哇,Kos的絕招他學得很快! 其他想到在說吧,在台南酒啊裡吼叫到累了 :D -- "I tell myself that if I was in another club, I would have been thrown away a long time ago. I want to repay on the pitch." bou  #2  Diaby -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.120.1 ※ 編輯: kevinsyc 來自: 118.171.120.1 (09/24 02:37)

09/24 02:40, , 1F
忽有龐然大物拔山倒樹而來 XDD 吉魯真的很棒啊 一上來就有
09/24 02:40, 1F

09/24 02:41, , 2F
創造機會! 唉等他開始進球槍手還會升級 但還要等多久~~~
09/24 02:41, 2F

09/24 02:43, , 3F
我有在比賽推文中說小詹身影好雄壯威武 XDDDD
09/24 02:43, 3F

09/24 02:44, , 4F
60分時就在祈禱 Giroud 上來(鍵盤教頭);絕命牛平時first
09/24 02:44, 4F

09/24 02:44, , 5F
touch就沒在好,今天更是奇差,真是吐血了
09/24 02:44, 5F

09/24 02:46, , 6F
他那上半場一推就把球推給喬哈特我真的差點拿啤酒砸電視
09/24 02:46, 6F

09/24 05:54, , 7F
真的需要擠乳來坦怪才能給波弟發揮影鋒的效果
09/24 05:54, 7F

09/24 08:23, , 8F
牛的first touch你知道我知道...<--在辦公室大笑!!
09/24 08:23, 8F

09/24 08:23, , 9F
拜託下星期不要用牛了~
09/24 08:23, 9F

09/24 08:24, , 10F
感覺小詹真的進步很多!! 昨天最開心就是他的進步!! 而且
09/24 08:24, 10F

09/24 08:24, , 11F
打得毫無懼色!! 我真的很佩服溫老頭的眼光!!
09/24 08:24, 11F

09/24 08:29, , 12F
我的想法剛好相反,牛的優點多於缺點,FIRST TOUCH跟FINISH
09/24 08:29, 12F

09/24 08:30, , 13F
是他的缺點,但盤帶,突破,跑位,都是優點,特別是他的變向盤
09/24 08:30, 13F

09/24 08:31, , 14F
球很容易突破對手,牛的跑動超多,向前,回撒,拉邊,全都有
09/24 08:31, 14F

09/24 08:33, , 15F
這些全是W14不及牛的地方,牛是可以持球盤帶也能空檔跑位
09/24 08:33, 15F

09/24 08:34, , 16F
插入,集兩種類型於一身的球員
09/24 08:34, 16F
我承認牛的盤帶跟突破是他的優點,但跑位不見得就優於老虎, 因為老虎的跑動跟牽動能力其實非常棒,這場牛也不差,他也不斷拉扯了防線, 但這兩人的差異在老虎很清楚走中路的威脅比邊路大, 所以會比較愛倚賴配合由中路推進; 相較配合,牛更相信自己的突破能力,但總帶往邊路去帶去牽。 這場球他機會多其實有一半原因是除了他以外, 實在是兩個邊後衛沒有其他的點可以傳, 你當然可以說是他的跑動所造成,不過從Poldi的回徹深度, 我並不是不肯定牛,實在是覺得牛雖然造成了一些威脅, 但當Giroud上的時候,幾波進攻沒有配合到,就應該要準備換下他了, 因為集中火力在中路還是容易提昇射正的機率、角度也比較大, 而明顯Giroud沒有跟他搭上,而Giroud這點比較有威脅, 牛已經攪和七十五分鐘,應該讓替補(例如張伯倫) 來與Giroud搭配來有一些發揮的機會,而不是把替補上來沾醬油吹哨結束。

09/24 08:37, , 17F
這場基本上放棄用前鋒扛對方後防,等侍邊鋒插入的433前鋒
09/24 08:37, 17F

09/24 08:38, , 18F
踢法,而是類似巴薩的那種,透過加強中場組織持球來作推進
09/24 08:38, 18F

09/24 08:39, , 19F
在激烈併槍下我方仍能客場持球與對手差不多,加了拉姆西讓
09/24 08:39, 19F

09/24 08:41, , 20F
中場更能持球,持球後在中場就已經需要配合,21或拉邊,而前
09/24 08:41, 20F

09/24 08:41, , 21F
鋒牛或波弟也同樣站在同一區域作配合,禁區內幾乎全無人搶
09/24 08:41, 21F

09/24 08:43, , 22F
點,這跟巴薩的梅西回撒或拉邊接球然後配合的踢法很像,昨
09/24 08:43, 22F

09/24 08:43, , 23F
龐然大物拔山倒樹而來!
09/24 08:43, 23F

09/24 08:43, , 24F
天是第一次看到槍手有這種踢法,前鋒可以不槍點不扛後防
09/24 08:43, 24F

09/24 08:44, , 25F
而是移到持球區域一起作配合
09/24 08:44, 25F
我瞭解你所述,但其實對南安普頓就有這種觀念, 但昨天這樣的策略很明顯面對邊後衛防守能力較佳的球隊, 我們真的是需要一個在中路會搶點、會透過跑動作球配合的前鋒, Giroud跟Chamakh都是這個不錯的解,只是後者...... Giroud的上場藉由外角背的創造力便能解釋一切。

09/24 08:45, , 26F
不過這場我會說根本是打4-6-0,不是4-3-3...(嘆)
09/24 08:45, 26F

09/24 08:47, , 27F
等一下,「牛-作配合」?他是配合還是迫害啊.......
09/24 08:47, 27F

09/24 08:53, , 28F
打南安就是這概念了
09/24 08:53, 28F

09/24 09:06, , 29F
教授一直都不是會積極換人的類型…
09/24 09:06, 29F

09/24 09:15, , 30F
沒排擠乳先發看得出客場教授其實是放棄主動,但上半場的
09/24 09:15, 30F

09/24 09:15, , 31F
形勢看來槍手其實可以佔據主動,牛其實在前面已經做得很
09/24 09:15, 31F

09/24 09:16, , 32F
賣力了,他的扯動對對手的防線是最有威脅的,對於直塞球的
09/24 09:16, 32F

09/24 09:18, , 33F
也很意外用速度拿下不少球.那腳停球真的是糟透了 與其停
09/24 09:18, 33F

09/24 09:18, , 34F
其實可以考慮不停 順著球滾到適當時機直接起腳也許就1:0
09/24 09:18, 34F

09/24 09:19, , 35F
如果不是客場求和,換上Coquelin,牛該是最後一個換人了
09/24 09:19, 35F

09/24 09:44, , 36F
我覺得對牛太苛刻了 停球不好確實是他的問題 可是他的跑動
09/24 09:44, 36F

09/24 09:45, , 37F
力是目前陣容中前幾名的 如果不是他的跑動上半場的反擊也不
09/24 09:45, 37F

09/24 09:46, , 38F
會看似這麼有威脅 只是對方後衛發現他的第一腳不好 就想辦
09/24 09:46, 38F

09/24 09:46, , 39F
法對付他罷了
09/24 09:46, 39F

09/24 09:54, , 40F
Jenkinson跟Per都表現很好~這場讓我最不滿意的是反擊
09/24 09:54, 40F

09/24 09:54, , 41F
打得很糟,還有牛太粘球了,後來曼城重兵防守左路,他幾乎
09/24 09:54, 41F
對,真的,防反打的很糟糕, 不過應該要說對方防守的很迅速, 沒有快馬、以及球帶過半場發現三個打九個 orz

09/24 09:55, , 42F
沒有突破的機會 真的是太晚換了...另外,最近阿沙文怎麼都
09/24 09:55, 42F

09/24 09:55, , 43F
消失了呢QQ
09/24 09:55, 43F

09/24 09:57, , 44F
牛我最氣上半場R16直塞給他那球 射門射不好就算了 停那麼
09/24 09:57, 44F

09/24 09:57, , 45F
遠真的是基本功要再練
09/24 09:57, 45F
那球Rambo真的分的很準

09/24 10:03, , 46F
牛還是很好用阿 前場一路到禁區擾亂, 只差對球的判斷差
09/24 10:03, 46F
每個球員都有他的弱點,只是牛的弱點這場有點被放大XD 但他還是隊內創造機會的不錯鋒線,而且他這賽季不像上賽季一直矜持不射

09/24 10:59, , 47F
話說回來,昨天兩隊的中衛射門跟助攻(?)都表現得比前鋒好
09/24 10:59, 47F

09/24 11:03, , 48F
昨天就看到牛牛切到底線然後掉球
09/24 11:03, 48F

09/24 11:15, , 49F
話說回來沙皇到底怎麼回事....整個鬼隱了
09/24 11:15, 49F
猜測是防守能力不受到Bould欽賴,所以優先順序排到很後頭。

09/24 11:49, , 50F
阿橘下場比賽繼續光顧囉:D
09/24 11:49, 50F
你可能得跟James約...當天我有個人行程不在店裡..

09/24 13:42, , 51F
居然提到 Chamakh 了 ... 他跟 Arshavin 都上不了場是怎樣
09/24 13:42, 51F

09/24 14:37, , 52F
大概留著盃賽用了...
09/24 14:37, 52F
※ 編輯: kevinsyc 來自: 115.81.98.70 (09/24 17:49)

09/24 18:27, , 53F
沙皇一度都要被賣跟租借了,合同年也到了,已經不是隊中主力
09/24 18:27, 53F

09/24 18:28, , 54F
所以不是很意外他現在的定位(小老虎不續約也一樣狀況,唯一
09/24 18:28, 54F

09/24 18:31, , 55F
差別是他好歹是上季主力,功能性強還有板凳做,想要他續約也
09/24 18:31, 55F

09/24 18:35, , 56F
不能冰的太誇張),但沙皇說的嚴格點,已經可有可無
09/24 18:35, 56F

09/24 20:03, , 57F
恩我記錯時間了...我那時也不在台南...
09/24 20:03, 57F

09/24 22:57, , 58F
不過這場W14讓我好失望呀...上場後好像變成10打11一樣
09/24 22:57, 58F

09/24 22:58, , 59F
還是快點簽約認真打比賽吧~~
09/24 22:58, 59F
文章代碼(AID): #1GNrQBQU (Arsenal)
文章代碼(AID): #1GNrQBQU (Arsenal)