[心得] 阿森納伯恩利賽後心得

看板Arsenal作者doralinio (魔力洪)時間9年前 (2016/10/04 16:46)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 6人參與討論串1/1

本場比賽真的打的很悶，雖然我覺得球員狀態還是影響比較大，跑動的積極度都不如前幾場比賽不過面對鐵桶陣的破解恐怕教授還是需要多費心一點才行了然後除了牧師抱裁判之外，還有溫格玩翻花繩，場邊也還算好笑XD 然後最後的進球真的太強運了阿!!!覺得開心XD 圖文好讀版：http://www.sportsv.net/articles/34449 ================正文開始=========================== 圖片來源：https://goo.gl/OSAic9 圖：穆斯塔菲：傑克，我在飛～～（設計對白）先發名單：陣型：4-2-3-1 守門員：切赫（Petr Cech）後衛：貝萊林（Hector Bellerin）、穆斯塔菲（Shkodran Mustafi）、科斯切爾尼（ Laurent Koscielny）、蒙里爾（Nacho Monreal）後腰：札卡（Granit Xhaka）、卡佐拉（Santi Cazorla）中場/邊鋒：沃爾科特（Theo Walcott）、厄齊爾（Mesut Özil）、伊沃比（Alex Iwobi ）中鋒：桑切斯（Alexis Sánchez）圖片來源：https://goo.gl/rUyLP4 圖：兵工廠先發名單替補：張伯倫（Alex Oxlade-Chamberlain，71分鐘替換伊沃比），艾涅尼（Mohamed Elneny，71分鐘替換札卡）進球：科斯切爾尼（93分鐘）在面對切爾西以及巴塞爾的兩場比賽，兵工廠小組配合傳球滲透的進攻效果非常好，但本場比賽可說伯恩利做足了功課，在防守上利用中場球員的大量跑動以及後衛的堅守站位來遏止兵工廠的滲透。伯恩利的防守陣型伯恩利本場比賽擺出4-5-1的陣型，在防守上則以4-4-1-1來做搭配，基本上是以鐵桶陣並固守中路為主，利用兩名頂在前頭的球員來對後衛做壓迫，逼迫兵工廠球員只能回傳守門員起大腳或是自己大腳往前，而四名中場則在後面連動防守，讓兵工廠連從後場傳往前場都很困難。而相較於巴塞爾的防守，伯恩利的後衛幾乎就是完全固守在禁區邊緣，僅在桑切斯回撤拿球的時候壓迫等待中場球員上來包夾後再回撤，決不輕易的被兵工廠的導傳所擾動，這麼做讓兵工廠的滲透能力大幅下降。圖片來源：https://goo.gl/GrufC2 圖：伯恩利的兩道後防線，有兩人頂在前頭負責壓迫後衛由於了解到兵工廠的主要攻勢是以滲透中路為主，在中鋒球員常回撤的情況下，下底傳中或是邊路傳中的次數不會很多，因此伯恩利在防守上用大量的人員固守在中路，一旦有兵工廠球員在中路拿到球，整個後防線會瞬間往那名持球者收縮，兵工廠球員如果不能馬上分球出去，那就只有被包夾的份。而即使在邊路持球，在中路囤積大量球員的伯恩利也能輕鬆將傳中球清出去。圖片來源：https://goo.gl/jAcyNe 圖：當桑切斯在中路拿球欲突破時，旁邊已經站滿了6名球員伺機等待包夾單調的進攻雖然兵工廠目前這個陣容已經將進攻默契調整到很高，但是比較可惜的是面對鐵桶陣還是略遜一籌。尤其是根本不屑防守邊路的鐵桶陣。兵工廠在前點缺少高點的情況下，兩翼球員即使突破也找不到進攻點。在上述所提到在防守時伯恩利中場線會往前施壓，但後衛線則多半固守禁區邊緣，因此中場線與後衛線之間就相對有許多空間，只要兵工廠中後場能夠將球滲透過伯恩利中場線，就能夠製造比較有效果的進攻，這是本場比賽兵工廠唯一能夠稍微製造出空間的辦法。圖片來源：https://goo.gl/B5ApUD 圖：滲透過中場防守線後就有相對大的空間，可惜桑切斯的位置無法將對方防守後衛向後拉扯而本場比賽可以看到儘管兵工廠控有高達67%的球權，但多數時候僅能在禁區邊緣不停的來回傳導，完全無法有效吸引或是撕開對方防線，這也是因為前點的支點─桑切斯無法讓對方的中後衛組合提高警覺。在兵工廠無法有效滲透對方第一道防線時，桑切斯時常協助回撤拿球，而由於前點的跑動配合相比於過去幾場實在太少，無法有效吸引對方防守球員，因此多半時間桑切斯僅能選擇橫傳邊路。然而，即使橫傳邊路，禁區的危險地帶也並沒有人同時插上，對方中後衛更是相當輕省，只要將傳往禁區的球輕鬆清出去就好，這是整個進攻連動的當機，但不得不說伊沃比對於前插接應的積極性真的相對不夠。本場比賽不知道是球員太過疲憊造成狀態不佳，判斷隊友位置的能力以及無球跑動的積極性都相當低迷。圖片來源：https://goo.gl/TNw0kA 圖：當桑切斯拿球時無人在前點吸引後衛注意力。圖片來源：https://goo.gl/uuYYVI 圖：橫傳邊路後兵工廠的球員並無人積極前插，貝萊林即使有大空檔可以馬上下底傳中也無人接應。「頭痛」的防守這邊提到的頭痛是指真的令人頭疼，因為伯恩利的進攻模式就是不停的長傳沖吊，因此兵工廠球員都得不停地爭頂，避免冒頂造成門前危機。而伯恩利的前鋒沃克斯（Sam Volks ）身體強壯，擅於利用身體卡位，爭頂能力非常高超，本場比賽也以11次爭頂成功冠居兩隊，兵工廠後衛穆斯塔菲就在開賽不久吃了不少悶虧，還因此向裁判抗議。圖片來源：https://goo.gl/KOzDX 圖：穆斯塔菲向裁判示意自己在卡位上被犯規而這種長傳沖吊打爛仗的方式也可看出整場比賽伯恩利並沒有很積極的想要攻擊，反擊沒成功也沒關係，回過來防守更重要，因此在兵工廠大舉壓上常常只能用3～4名球員來防守，伯恩利球員又容易爭頂成功，全場近6成的爭頂成功率，因此多半能利用反擊製造機會，上半場射門機會與兵工廠一樣都是四次，而全場也創造了10次射門。先求不失球，能偷一球更好的踢法也確實讓兵工廠蠻頭痛的。圖片來源：https://goo.gl/uyKtWR 圖：兵工廠與伯恩利的半場數據幸運的越位手球？在終場前的最後一個角球，發生了本季最荒謬又神奇的情況，最後的射門砸在了科斯切爾尼的手上，彈進了球門內，也讓各球評熱烈討論。有幾個討論點： 1.在沃爾科特頭球擺渡時科斯切爾尼有沒有越位？答案是沒有，由於防守桑切斯的伯恩利球員在底線，因此科斯切爾尼是沒有越位的。圖片來源：https://goo.gl/FJExEs 圖：沃爾科特頭球瞬間兩人皆無越位 2.在張伯倫射門時，科斯切爾尼到底有沒有碰到球？如果是張伯倫先射門的話，那麼科斯切爾尼人處在越位位置碰到球，這球就是越位。然而即使從慢鏡頭來看，仍很難判斷到底是誰先碰到球，張伯倫在接受賽後訪問時回答：「我想我們兩個某種程度上應該都有碰到球。」但是從慢鏡頭來看始終很難確定到底張伯倫有沒有碰到球，抑或是他其實是踢到科斯切爾尼？因此裁判保持原判是可行的。圖片來源：https://goo.gl/8ZrivM 圖：最後射門時科斯切爾尼位置在越位線上圖片來源：https://goo.gl/7hlmbI 圖：從慢鏡頭最接近球的位置來看，仍無法確定兩人誰先碰到球 3.科斯切爾尼的球可以判罰手球犯規嗎？根據IFAB規定的手球規則，是否判罰手球除了球員涉及故意用手或手臂碰觸球外，仍有幾點需要考慮： 1.是手去碰球，而非球打手 2.觸球者跟球的距離 3.手的位置並不能當作判罰犯規的必要條件 4.利用手裡的物品去碰觸球（衣服、護脛）是一定犯規的 5.用東西去丟球（球鞋，護脛等）也是犯規的綜合上述幾點來看，在球的距離這麼近並射門的情況下，雖然的確手有碰到球，但科斯切爾尼是否為故意手球為裁判自由心證，當下手去碰到球也是在射門之後自然的擺動，雖然裁判的位置應該可以看的很明確，但最後仍並沒有吹判，這樣的判罰也是有合乎規則的。但是這個手球如果改吹判犯規我想更是一個各界都可以接受的判決，只能說裁判在最後並沒有幫忙整場防守精彩的伯恩利拿到他們應得的一分了。影片：兵工廠的最後進球 http://arsenalist.com/f/2016-17/burnley-vs-arsenal/goaaaal-alex-oxlade-chamberlain-0-1.html 圖片來源：https://goo.gl/MLnbsH 圖：射門時科斯切爾尼人與球的距離非常的近圖片來源：https://goo.gl/gp8oQ4 圖：從背後來看，裁判也應該看到了手的確有碰到球總地來說，恐怕是因為8天3賽造成的疲憊，兵工廠本場比賽的跑動狀況都不及過去兩場，又因傷兵麻煩而無可以替換的第二進攻方案，導致在進攻上略顯疲態，加上目前的輪換方式仍非常不明確，在人力不足的情況下比賽，這也是兵工廠恐怕需要解決的困難，更是將面臨的挑戰，即使踢的再醜陋，也要想辦法贏球才行。圖片來源：https://goo.gl/SJ1LB0 圖：雖然本場比賽踢的不怎麼樣，但是三分最美全場賽事精華 http://www.fullmatchesandshows.com/2016/10/02/burnley-vs-arsenal-highlights-full-match/2/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1475570813.A.C73.html

推

zick8932511

10/04 18:16, , 1^F

10/04 18:16, 1^F

推

yanagawa

10/04 18:23, , 2^F

10/04 18:23, 2^F

推

kevabc1

10/04 19:04, , 3^F

10/04 19:04, 3^F