Re: [官網] 本土球員規定糟糕透頂

看板Arsenal作者vicmore (next stage)時間15年前 (2010/08/02 01:23)推噓18(18推 0噓 23→)

留言41則, 14人參與討論串2/6 (看更多)

其實似乎也沒那麼糟，至少對我們而言...只是限制變多了新的一隊球員註冊規則就如同11660那篇官網的中譯版簡單來說就是分成 the primary squad → 25人（17 + 8 home-grown） home-grown的定義是16-21歲之間必須有3年時間是在英格蘭或威爾斯球會培養（註冊） the secomd list → 人數不限，但須＜21歲所以簡單理解就是＞21歲球員人數的上限是25人，但其中8人必須是home-grown 至於＜21歲球員不管有無列入the primary squad 25人名單都可以上場而上述名單都只有在開季及1月份轉會期才可以變動大致上英超這個新的規則是延續UEFA的"6+5"規則而來但相對而言對於home-grown player的定義是比較寬鬆的即8個home-grown player是不限國籍的（當初UEFA "6+5" 規則曾經引起有無違反歐盟勞工自由流動原則的疑慮） Richard Scudamore公布這項規則時曾說明最基本的用意就是希望英國球會（至少英超球會）重視青訓體系，不要一線隊球員都是買來的（To make rather than buy is the intention）所以並不反對球會到國外發掘young talent來培養 25人名單則是希望球會不要囤積太多球員，同時提供誘因增加＜21歲球員上場的機會對Wenger而言，重視青訓、培養球員是他到Arsenal之後本來就一直在做的我們青訓投入也很可觀，所以其實影響不大， 8個home-grown players以教授向來轉會風格跟起步很早的準備下，大致上不會是問題我想Wenger不滿的應該是25人球員名額限制的部分，這部分的確對於球會在操作球員轉會、租借，甚至青訓方面產生限制跟影響也就是以往一線隊跟青訓分開看的狀況已經改變，必須全盤考量才可以就Araenal分析，以官網公布目前暫時的名單為基礎目前一線隊名單中有26人，其中13人符合home-grown定義，7人＜21歲重疊部分有6人，也就是在符合the primary squad 25人（17 + 8 home-grown）規定下，教授還有4人的轉會操作空間（13非home-grown + 8 home-grown、 Vela今年還符合under 21條件）再看7個＜21歲球員，明年仍然符合under 21條件的只剩下3個分別是Szczesny、Wilshere、Ramsey 也就是以目前名單而明年沒有變動的話， Walcott、Gibbs、Traore、Vela明年要踢球就必須強制列入primary squad 所以除非真的貫徹買1個賣1個的方針，長遠來看其實今年真正有空間運作轉會大概就是3-4個名額（我假設買GK應該會賣GK、Traore打不上比賽不太妙等因素）在符合新註冊規則前提下，補1個GK、1個CB甚至1個DM應該不是問題就看教授自己的意願了至於在青訓球員來源部分的影響以往Arsenal青訓中young player來源可分為3類（大致分類，有錯請指教）英格蘭、威爾斯和愛爾蘭區域、歐盟區（ex：法國、荷蘭、西班牙、瑞士）、非歐盟區（ex：墨西哥、阿根廷、巴西、我印象中好像沒有直接從非洲簽小球員來培養的前例，Kolo？）受影響最大的應該是近年著力甚深的非歐盟區球員因為前二區域球員在16歲簽入後馬上可以進入Arsenal青訓系統受訓如果沒有被放棄或其他意外在21歲前註冊滿3年（36個月）應該不成問題但是以後大概18歲會成為young talent援引的門檻，在無法符合home-grown資格的情況下，買進滿18歲的球員培養的誘因將大幅降低而非歐盟區球員除非本身有歐盟護照、或是符合天才條款（ex：Denilson）、或是天賦異稟達到工作證要求，否則大致上就是循Vela（結果不符home-grown資格）、Pedro（沒拿到工作證在外流浪）模式，先租借到西班牙或是比利時等地，等符合上述3種條件之一時才回到 Arsenal 這樣一拖就很難在21歲前符合home-grown資格，也就是買非歐盟區球員來培養基本上大概只剩下under-21這項短暫的優惠對青訓體系本身，在新規則之下最值得重視的大概就是"成材率" 由於under-21 player不受25人名額限制，如何持續提供一線隊堪用的青訓球員就變的非常重要，如果以1個位置1人先發、1人替補，GK 3人計算，一個球隊基本的配置就要23人所以25人名額限制其實算很緊，如果遇到傷病時，那麼under-21 player替補上來的素質對於志在奪冠的強隊而言影響就會很大另外的影響大概是小將的租借成為一門重要課題以往可以想放哪就放哪，現在就必須以英格蘭、威爾斯球會優先對於接近21歲不上不下的球員如果沒能站穩一線隊25人名單，那麼就只能窩在預備隊（比賽很少）或是租借或是轉會，所以21歲以後將成為球員生涯重要的分水嶺（目前Nacer Barazite、Mark Randall 、Jay Simpson都快到這個年紀）對於CB或是GK這種位置本來就比較晚熟的青訓球員，如何在滿21歲前鑑別會不會成材，球會的眼光跟耐心就很重要了在新規則施行的初期，我擔心的是會有濫竽充數的問題接下來可能會看到有大量滿21歲球員被釋出或轉會的情況會不會影響比賽的精彩度則很難說，英超基本上因為對外援開放的態度而成為頂尖的聯賽，對於要在歐洲賽場競逐的列強而言，對於球員水準的要求自然很高，目前各隊的青訓系統是否真的能持續供應一定數量高水平即戰力的青訓球員我是還蠻懷疑的至於挖角外國young talent的風氣，因為home-grown資格不論國籍，所以反而可能以後各球會關注的重點對於頂尖的prospects爭奪未來也許會更激烈一點想法......結果寫的好長.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.189.3

→

BlueMt

08/02 01:38, , 1^F

08/02 01:38, 1^F

推

Lansbury

08/02 02:09, , 2^F

08/02 02:09, 2^F

推

willkill

08/02 02:25, , 3^F

08/02 02:25, 3^F