[閒聊] 給soccer兄

看板Arsenal作者 (左岸沉思)時間21年前 (2003/09/22 17:38), 編輯推噓16(1600)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
我想 所有的判罰都可以討論 但是..... 球場上絕對不能夠打人..... 不管裁判再不公平 都不能打人..... 我想這是所有人的共識 我們也在球場上交過手 不管比賽中彼此如何犯規 一切以哨音為主 裁判說了就算 我們踢球踢了十幾二十年 從小教練在上場前就不停的叮嚀我們這件事 就是 在場上一定要服從裁判 不管你覺得他公正或不公正 可以為了贏得比賽而犯規 但是絕對不能出手打人... 如果裁判不公平 大可以有尊嚴的輸了比賽 但是如果在球場上動手打人 就不配稱為一個運動員 坎通納的一腳讓他禁賽六個月 讓曼聯失去了一座冠軍 這是他應得的 所以 如果vieira伸了一腳 不管之前范尼的犯規裁判的判決公不公平 被罰出場也是他應得的 打人 沒有理由 永遠都是錯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.124.45

推 140.112.23.165 09/22, , 1F
又沒踢到!
推 140.112.23.165 09/22, 1F

推 140.136.26.137 09/22, , 2F
那只是虛招...
推 140.136.26.137 09/22, 2F

推218.168.206.173 09/22, , 3F
這句"又沒踢到"讓我相信我沒跑錯版...XD
推218.168.206.173 09/22, 3F

推218.168.206.173 09/22, , 4F
不知道只要"意圖"傷害就能判牌嗎??
推218.168.206.173 09/22, 4F

推 140.112.23.165 09/22, , 5F
伸腿是錯 但Vieira何時有打人?
推 140.112.23.165 09/22, 5F

推 140.136.26.137 09/22, , 6F
那sex版一堆人要被抓去關了...
推 140.136.26.137 09/22, 6F

推 61.220.124.45 09/22, , 7F
打人的是勞倫與帕勒...
推 61.220.124.45 09/22, 7F

推218.168.206.173 09/22, , 8F
槍手語錄:伸腳不等於打人...XD
推218.168.206.173 09/22, 8F

推 61.220.124.45 09/22, , 9F
Kicking or attempting to kick an oppone
推 61.220.124.45 09/22, 9F

推 61.220.124.45 09/22, , 10F
上面是足球規則第十二章中犯規的定義
推 61.220.124.45 09/22, 10F

推218.168.206.173 09/22, , 11F
等sex版不匿名你再看有多少"意圖"..^^|||
推218.168.206.173 09/22, 11F

推 140.136.26.137 09/22, , 12F
伸腳當然不等於打人...中文沒學好嗎
推 140.136.26.137 09/22, 12F

推 140.136.26.137 09/22, , 13F
原來性幻想有罪...
推 140.136.26.137 09/22, 13F

推 140.136.26.137 09/22, , 14F
而且維埃拉若真是惡意要報復大可卯起來踢
推 140.136.26.137 09/22, 14F

推 140.136.26.137 09/22, , 15F
下去。他出腳只是抒發他的不滿...
推 140.136.26.137 09/22, 15F

推140.112.216.120 09/22, , 16F
Noel應該好好在回去看錄相 哈 "又沒踢到"
推140.112.216.120 09/22, 16F
文章代碼(AID): #_RiCQ_r (Arsenal)
文章代碼(AID): #_RiCQ_r (Arsenal)