Bored Draw

看板Arsenal作者Ginola (１４號公爵)時間21年前 (2003/09/22 21:25)推噓12(12推 0噓 0→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

如果我是記者，標題一定會用這字眼。一個是週中痛輸的球隊，一個是狀況一直都不差但是傷兵滿營的球隊兩個超強球隊對決，先感謝 ESPN 有慷慨的轉播，讓我們還有心力來看球這場比賽我看完，真的有一股很重的疑問: 槍手打球真的這麼髒？非得媒體一直提出說 Arsene Wenger 執教後一堆的黃牌？然後一系列的文章指出 Ian Wright 、Emmanuel Petit 這些人能單球季吃個2.3張紅牌...似乎跟野獸一樣槍手在英倫一直不受歡迎，就跟法國選手在英國某些時候還是不得到媒體青睞有關係雖然法國出產了一堆英超年度足球先生 (Ginola 也赫然在列!!) 而槍手因為被人家認定是外國軍團(很多選手戶籍非不列所顛組成) 無論你承認與否歐陸的國家某些嫌隙，我們很難以了解、卻是卻有歧視情形。當然上述，只是要為感覺是野獸的槍手說點公道話~ 不然去年某裁判給了紅魔相當多數的點球， WBA 過了半個球季居然一個也拿不到這讓我想到某詩說的一句「李廣無功緣數奇，衛青不敗由天幸」不多扯因為家裡有個死忠的槍手迷，所以家裡也是一陣哄鬧 ~ 這場兵工廠根本是衝著一分去的 ... 週中的表現，讓教練把喜歡進攻但是防守卻不甚好的兩個法國人鎖著然後派出 Ray Parlour ...如果拿平局來評論，這步出的真不錯然後感覺一個殘破後防能這樣在人家家裡有這樣表現，其實不用太苛責畢竟，槍手後防本來就是一堆問題 ... 進攻方面， Henry 的狀況真的很差，而且他喜歡跑到左邊去拿球加上Bergkamp 似乎擔任了更多的中場的角色 ...也就是說沒有一個真正的超級前鋒；這讓分明擺防守的槍手少了很多能攻擊的好機會結果全場根本沒什進攻 ... 真是個讓要看好戲的迷失望的好前提 ... 而曼聯，失去不少機會，但是有很多次其實可以更深入的去攻擊只是總覺得這陣容少了一個核心，果然真的很多配合都少了一個搭配左右。平手，很公平 ...但是刺激而已 ... 精采？還是只有刺激吧說到點球可判可不判，因為犯規跟拉扯都是 Keown 走邊緣的冒險而且打了英超多年，其實裁判都很會了解這個防守老將的習性了... 當年多老的 Dixon 跟 Winterburn 可不是因為年紀比較大才先離開隊伍的.. 而是Martin 某些地方實在很有一套 =__+|| 說到點球，我覺得范尼想太多了他以前踢球都很有自信，大多數點球的勝利者 ~ 不是對自己很有信心、就是根本不鳥門將直接轟門、取自己要的角度 (我是後者，但是命中率奇低 ><) 可是他踢球之前，在意太多了 Lehmann 的舞蹈 .... 不得不說德國門將真的對於心戰很有一套果然一個出色門將還真的得有一個特殊的"脾氣"。至於衝突 ..... 還有一些判決我到是覺得沒有太多的爭議，尤其這兩隊就跟泛藍泛綠決鬥一樣，先前就有了火氣的基子 ~ 只是何時被點燃范尼坐飛機實在很扯 .....不過 Vieira 就算第一張牌我覺得是冤枉光那個出腳其實就夠吃一張紅了 .... 愚蠢的出腳，傷害差一點就跟 98的 DB7 一樣賽後衝突？一定有很多我們不知道的理由 ..... 等待慢慢調查吧 .. 我這輩子第一次吃紅牌，是很久以前理由很簡單 ~ 跟日僑國小比賽，我受不了對手的嘲諷 (人家強...) 找機會鏟球犯了規、又直接罵了句髒話出氣附近的主裁判馬上用牌子教育了我。所以有些事情你無法忍受，但是有些情況你必須保持冷靜跟從容無論足球場還是哪裡，都是必然的道理有些東西，因為人的底限不同，當然無法忍受可是你就是得衡量 .... 衡量輕重就是文明人的特有能力以上是一點淺見 + 球賽的看法順便希望大家冷靜吧！ -- ● (▌> 獻醜了請指教 ╳ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.20.122

推

Noel

推 140.112.23.165 09/22, , 1^F

推 140.112.23.165 09/22, 1^F

推

graceki

推 211.74.71.23 09/22, , 2^F

推 211.74.71.23 09/22, 2^F

推

sagax

推 61.220.29.125 09/22, , 3^F

推 61.220.29.125 09/22, 3^F