看板 [ Arsenal ]
討論串[精闢] 從公司治理角度分析溫格是否該下課
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [精闢] 從公司治理角度分析溫格是否該下課
推噓52(52推 0噓 46→)留言98則，0人參與, 最新作者trilvie (Tulpenmanie)時間9年前 (2017/03/09 03:00), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
另開一篇 這篇算是平衡報導 （？）. https://goo.gl/ZpdlbE asn14>>阿森納及其他>>有關俱樂部. 我把這個分類底下的21篇全看完了 以下讀書心得. 這部落格跟上篇作者的立場似乎剛好站在對立面. 上篇：第一股東克倫克是不求進取的商人，有他在槍手難以更進一步. 這部落格：有克
(還有2435個字)
#1
[精闢] 從公司治理角度分析溫格是否該下課
推噓27(27推 0噓 133→)留言160則，0人參與, 最新作者trilvie (Tulpenmanie)時間9年前 (2017/03/08 01:22), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(很長的前言). 這篇跟我之前在板上發的心得 #1OfOGe0d [心得] 極度狂凍 有點像. 我說希望教練換人 並不是因為教授能力不夠 腦粉是不會承認這種事的. 而是因為高層無法提供教授所需資源 這不是教授的責任. 槍迷(或任何球迷)討論到球隊危機時 有個關鍵點很常被混淆. 那就是 責任歸屬 跟
(還有2705個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁