[亞洲] 亞足聯下發亞冠資格審查新規中超16強無人合格

看板Asia作者fengflg (qq)時間16年前 (2010/04/07 15:42)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

亞足聯下發亞冠資格審查新規中超16強無人合格網易體育4月7日報道：中超四強在亞冠聯賽節節敗退的時候，近日亞足聯又向中國足協聯賽部下發了《職業俱樂部標準》，其中規定職業俱樂部在2013年之前必須擁有四級梯隊。亞足聯這一硬性要求很可能會令中超的亞冠名額減少，甚至消失。而如果以此標準來審視中超各隊的話，中超16強卻是驚人的0合格！亞足聯標準“難為”中超在亞足聯《職業俱樂部標準》規定中，要求俱樂部必須擁有4支青年隊，其中至少2支年齡在U15-U21歲的后備力量，至少一支U11-U14和U10的梯隊。但是這一標準對于中超各隊來講，卻是難上加難，目前中超的16強更是無一符合。在當初中超聯賽開始后，2005-2 007年間，中超聯賽雖然有預備隊的聯賽，但在2008年的奧運會，卻被強制性暫停。而要想符合亞足聯的規定，預備隊聯賽則必須重新開打。在得知這樣的要求后，很多中超俱樂部的老總都表示，足協此前沒有嚴格執行中超的準入標準，才是罪魁禍首，如今只不過是隱患爆發。根據亞足聯的要求，中超俱樂部必須在未來的三年內健全四級梯隊體系，而除去一些此前梯隊建設較為健全的俱樂部，其他俱樂部要想達成這樣的要求，還需要付出極大的努力。京魯津唯缺U10 作為中超的衛冕冠軍，國安隊梯隊成績還是不錯的，但國安隊的青訓系統卻遠不及魯能、泰達等隊完善。特別是近幾年，國安梯隊的比賽逐漸減少，這讓年輕球員缺乏實戰機會。與國安隊相比，魯能隊的梯隊體系非常完善，他們的訓練營和設施，讓很多歐洲一線俱樂部也望塵莫及。特別是與其他中超球隊相比，魯能的青訓體系也是近年來輸送年輕球員最多的俱樂部，其中很多球員的實力都很出眾。作為去年進軍亞冠的球隊，天津泰達隊的青少年梯隊的建設也比較完善，近年來的成績非常突出，中國足協也曾經多次贊揚過泰達在青訓工作的成績。但近年來，由于適齡球員的急缺，泰達俱樂部在選材上也遇到了很大問題。對照亞足聯的標準審查，北京、天津、山東三隊雖然缺少U10梯隊，但是三家俱樂部也表示，如果足協要求，俱樂部可以立刻進行準備。申深遼青訓梯隊可憐對比京魯津三家稍好的后備梯隊情況，其他中超俱樂部的情況則只能用可憐來形容。以目前的申花隊為例，就并不存在自己的梯隊，因為申花足校只是掛在申花俱樂部，但俱樂部并沒有所有權。據知情人介紹，在07年前，申花隊梯隊的成績還是非常出色的，不僅在全運會上取得過優異的成績，還曾多次與巴西等國外俱樂部進行合作。但在朱駿到來后，他卻與梯隊終止合同，解除了關系。而為了應付足球后備梯隊的要求，申花俱樂部只是每年給梯隊10萬元的費用欺騙足協，但即便這十萬，申花俱樂部也是一直拖欠。近年來，一直處于動蕩中的深圳隊，他們的后備青訓系統更加令人擔憂。雖然在中超開始前，深足符合了中國足協的要求，但目前深圳俱樂部的工作人員也無法說出，他們的梯隊究竟在哪，只是表示正在組建中。而曾經以青訓為豪的遼小虎，現在的梯隊建設也參差不齊，只有93和97兩個梯隊，他們大多數年輕球員都是從其他球隊引進的。作為99 遼小虎的“教父”張引，更是直言，雖然大家都知道足球要從娃娃抓起，但是足協卻從未重視過。中超16強0合格在亞足聯的要求中，各俱樂部必須有U15-U21的隊伍兩支，U11-U14的隊伍一支，U10的隊伍一支。目前的中超16強則沒有一支球隊擁有U10的梯隊，天津、陜西、重慶、南昌、長沙五隊沒有U11-U14的隊伍，遼寧隊只有一支U15-U21的隊伍。而上海和深圳兩隊，則根本沒有后備梯隊。對比亞足聯《職業俱樂部標準》，即使京魯津三家相對完善的青訓梯隊，尚不能合格。其他中超俱樂部則距此項標準就更為遙遠。而在中國足協接到這樣的文件時，雖然樂觀的表示，各家俱樂部會按照亞足聯的硬性要求來完善自己的梯隊。但一些從事青訓多年的教練則表示，梯隊的要求其實早就有，但是卻一直沒有嚴格執行，而此次即使臨時臨陣磨槍，符合了亞足聯的要求，以后卻不按照正規的道路發展，依然沒有什么意義。 http://sports.163.com/10/0407/14/63M4K7U500051C89.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.229.159.182

[亞洲] 亞足聯下發亞冠資格審查新規 中超16強無人合格

[亞洲] 亞足聯下發亞冠資格審查新規中超16強無人合格