[新聞] 前３戰國足戰術失敗　過程糟糕比結果更悲劇

看板Asia作者charogne (熱帶夜)時間8年前 (2016/10/07 09:54)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

http://news.xinhuanet.com/sports/2016-10/07/c_1119668419.htm 鄭道視點：前３戰國足戰術失敗　過程糟糕比結果更悲劇新華社記者鄭道錦飄著細雨的西安沒能再顯“福地”的神奇，國足在一場非勝不可的比賽中悲劇般地輸給敘利亞隊，從而在前三場比賽後便早早走到了被淘汰的邊緣。國足在戰術指揮上的失敗是顯而易見的，而比結果更悲劇的是過程，因為從國足毫無章法、毫無技術含量的踢法中，我們一點也看不到希望。縱觀１２強在前三輪的整體表現，可以說，國足是１２強中踢的最沒有章法的一支球隊，哪怕是三戰皆負的卡達和另一個小組的泰國隊，其比賽就內容而言也都不差，能通過有序的陣地進攻時常製造威脅，而敘利亞隊在反擊中展現出的幾人間的配合和整體攻防也都比國足要有序。那麼，是什么讓國足有了這般糟糕的表現呢？一方面，是國足的確實力有限；另一方面，卻是高洪波的指揮有誤，令實力本來就不濟的國足在實戰中又自我削弱幾分，且以一種混亂不堪的形式錶現出來。首先我們來看國足在戰術指揮上之誤，總體上敗筆有三：一是在戰略上該適度積極的時候過度保守，該穩步進攻的時候過度冒進；二是使用隊員們不適應的５３２－３５２的新陣型；三是不能知己知彼，對對手和自己隊員的優點和缺點缺乏了解，排兵布陣和換人缺乏針對性。面對南韓和伊朗隊，高洪波均排出了如今在國際和國內都很少有球隊使用的５３２陣型，有人說這是面對強隊必須採取的加強防守的措施，無可厚非，甚至有人說如果不打５後衛，則兩戰可能連１分都拿不到，問題是，足球比賽想要加強防守僅僅是通過增加後衛絕對人數就能實現的嗎？排出４後衛的敘利亞人為何戰平了南韓隊，而排出５後衛的國足反而差點被南韓隊製造慘案？如果國足堅持４２３１這種隊員們更加習慣的陣型，並使用合理的人選打出正常水準，則國足在前三場後不至於面臨如此尷尬的局面。首戰南韓隊，國足的５後衛陣型不但沒有起到鞏固防守的作用，還由於中場兩翼缺乏對邊後衛的保護而被南韓隊本來就強大的兩個飛翼打爆，有人只看到任航和張琳芃的防守缺陷，卻沒看到他們身前缺乏應有的邊前衛的第一層保護。對伊朗也是同樣的道理，５３２陣型在兩翼的缺陷被伊朗人在上半場充分利用，而對敘利亞隊，當上半場的４４２由於缺乏兩翼的傳中而導致張玉寧和郜林兩大中鋒在禁區內無所事事後，高洪波又一次將陣型變為５３２的變體：３５２，將趙明劍和姜至鵬推上邊前衛的位置，卻適得其反，由於這兩人又要顧及身後的防守，又要加強突破和進攻，這完全超越了他們的能力，事實上也只有擁有德西利奧和弗洛倫齊這樣優秀的翼衛的義大利隊等極少數球隊才能駕馭３５２陣型。因此國足在下半場在邊路的兩翼傳中依然缺乏，而邊路的空當還被對手充分利用，馬瓦斯的反擊進球和另一次險些助攻赫裏賓的長驅直入，都與變陣後對後防的削弱有關。實際上對敘利亞隊的下半場，當需要增加邊路傳中時，只需用孫可換下黃博文打右前衛，由他和趙明劍在這一側增強突破和傳中即可，無需使用冒進的３５２陣型，再來看用人，高洪波似乎總喜歡將一些隊員放在自己並不擅長的位置上，比如首戰堅持將國內頂級後腰鄭智放在中後衛位置上，比如對敘利亞一戰，將擅長中路或三後腰體系的右側的黃博文放在右前衛的位置上，又比如首戰將喜歡踢中路的吳曦放在三後腰的偏翼，結果又不得不用棄用鄭智或半場便換下黃博文、吳曦來證明這種用人的失敗。在知彼上國足的戰術同樣失敗，比如對南韓隊，國足沒有重點去限制對方核心寄誠庸的組織，也沒有在邊路設置對孫興民和李青龍的層疊保護，導致被對方輕鬆打入三球，對伊朗和敘利亞，國足都沒有對對方的重點邊翼人物給予足夠的盯防，讓對手製造了不少威脅，而敘利亞的馬瓦斯還兩次利用速度製造殺機並打入一球。而比起以上缺點，更為可怕的還是國足比賽的內容，完全還停留在沒有章法、動作缺乏目的性的最低級狀態，沒有有序的陣地進攻，也沒有比較有序的反擊配合（有也只是零星的），無論從哪個角度來看，國足依然是那種一碰到緊逼就只能頻繁長傳和依靠混戰來碰運氣的球隊，而這種踢法是不得要領、不思進取、沒有前途的。比起三戰僅得１分的結果，哪怕是遭遇更差的三連敗，我們也不希望看到國足繼續這樣令人看不到改進和希望的踢法。當然，現在還不是放棄的時候，５天后在塔什幹，國足還有通過擊敗烏茲別克來在積分上咬住對手的機會。但面對這個實力比敘利亞更強的對手，國足必須及時總結前三場的教訓，強振起低落的士氣，拿出有針對性的戰術方案，回歸４２３１這種更為適合的陣型，並將隊員們放在擅長的位置上，只要踢出自己真正的水準，國足還是有可能在客場擊敗這個對手的。（完） -- 昨晚僅五次射門，三位前鋒則是零射門。 15度Ｃ主場面對國破家亡陣容半殘的敘利亞，結果還是奉送積分了期待下一場對烏能拿出幾年前的好運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.150.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asia/M.1475805297.A.400.html ※ 編輯: charogne (111.250.150.43), 10/07/2016 10:05:31

[新聞] 前３戰國足戰術失敗 過程糟糕比結果更悲劇

[新聞] 前３戰國足戰術失敗　過程糟糕比結果更悲劇