Re: [閒聊] 李承燁好像.....

看板Asian-MLB作者EvAneScENceX (幻想獨角獸)時間21年前 (2003/11/27 15:16)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《Ravenclaw (還要好一陣子!!)》之銘言： : MLB的球團不太理他 : 怎麼啦 : 在韓國56轟只是如此爾爾嗎?? : 是不是他打擊死角還太多阿 : 或者是..... : 總之還是咱們鋒哥比較強勒!!^^ ※ 引述《Ravenclaw (還要好一陣子!!)》之銘言： : MLB的球團不太理他 : 怎麼啦 : 在韓國56轟只是如此爾爾嗎?? : 是不是他打擊死角還太多阿 : 或者是..... : 總之還是咱們鋒哥比較強勒!!^^ 我想或許是因為沒有從KBO成功挑戰大聯盟的野手先例吧~~ 記得當Ichiro已經在水手參加2000年季初的春訓時~還是有不少美國人不看好他然後Hideki 今年去了~ 並因為Ichiro的成功~~所以看好他的美國人就多了起來但因為他跟Ichiro是不同類型的打擊者所以大部分的人對於他在MLB的第一年會有怎樣的表現還是會抱持著些許懷疑但並不是懷疑他會失敗~ ~ 而是懷疑他能把在NPB的HR帶來MLB幾支? 看了一些討論和報導大部分人認為NPB的水準有4A KBO的則是2A~3A之間. 這是 Hideki 最後一年在巨人的成績 Year G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP SLG 2002 140 500 112 167 27 1 50 107 114 104 .334 .461 .692 然後是這隻東京怪獸第一年在 MLB 的成績 YEAR G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP SLG 2003 163 623 82 179 42 1 16 106 63 86 .287 .353 .435 你可以自己比對一下很明顯的他的長打率變低了雖然安打多了12支 2壘打多了15支但別看漏了打數也多了123個不過我覺得他的成績是及格的主要是 HR 從 50 瞬間掉到 16 讓人感到有些訝異另外這是他 93-02年在 NPB的全壘打數 11 20 22 38 37 34 42 42 36 50 總計 332支平均一年 33.2支而且從上面看來也表示他有一個很穩定的全壘打產量那為什麼在MLB的第一年只有16支呢 ? 其中一個原因就是「滾地球」. 也就是說 MLB大部分投手擅長的球路和投球策略讓他不好擊出HR 這也是他在適應上的問題. 我想老美對於東方強力打者的評價應該會以Hideki在MLB第一年的表現為基準而在又認為KBO水準不及NPB的情況之下對於李承燁的能力我想會抱持更多的疑問. 他們也會對李以前在KBO的成績有所了解和研究所以給李的評價不高應該也是有原因的. 而且又沒有KBO野手挑戰MLB的先例可循~ 所以他們會希望李承燁去3A待一陣子用3A的環境來更仔細審視關於李承燁這位打者. 我想對於他們而言, 能在KBO有56轟,不代表就能在MLB有40轟的實力. 還有在李的56轟裡內角低和外角低各只有一發,全壘打的平均距離也不算遠. 這也顯示了一些問題. 另外這是李承燁在KBO最後一年的成績 G AB R H HR RBI BB SO AVG OBP SLG 131 479 115 144 56 144 92 89 .301 .428 .699 還有韓國媒體認為如果李承燁在MLB的第一年有15HR以上 AVG.270 就算大成功了. 我想這也是南韓人比之Hideki的成績而給予的評價和期望吧. 基本上我是覺得李承燁的夢想真的是去挑戰MLB的話應該先委屈自己一下配合美方的條件畢竟有實力是不怕不會出頭的. 就像Ichiro和Hideki一樣. 其實那隻酷斯拉也可以就一直待在日本抱他的東京鐵塔就好~ 幹嘛還游過太平洋到人生地不熟的紐約爬帝國大廈呢? 為什麼呢? 我想是想挑戰自己的能耐看看自己的限界在哪? 也是自己的夢吧!! 所以李承燁真的有心想去MLB的話,心態上可以先稍微調整一下又或是先去日本證明自己在所謂的4A裡也有幾十轟的能力~ 然後待價而沽. 不過我覺得與其這樣倒不如在3A待一年~ 反正都是要先用掉一年來證明待在3A打出的成績不是比較沒有變數嗎? -- 什麼時候死....怎麼死的....對我來講都不重要.... 最重要的是.....不要死在警局裡...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.32.176 ※ 編輯: EvAneScENceX 來自: 219.68.32.176 (11/27 15:34) ※ 編輯: EvAneScENceX 來自: 219.68.32.176 (11/27 15:36)