討論串[問題] 吵那麼多?
共 13 篇文章

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者temjim (沒有不可能的事N￾  )時間20年前 (2005/09/11 20:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這樣還是沒有辦法完全定義誰的速度快的..... 首先,從近十年來,已經很少見所謂那種六七十次的盜壘了. 我向跟新的觀念有關.... 像錢球流的球隊是幾乎不盜壘的.... 你讓全盛時期Rickey去現在的A's,我想他一年可能十盜都沒有.... 要比速度的話,我想看盜壘的成功率可能會相對準確一點.
(還有14個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者allenlaiz (alen)時間20年前 (2005/09/11 19:00), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
請問上面你加了註解說Henderson的速度大勝,根據在哪呢??. 是兩者百米速度落差很大,還是你只光看兩者的盜壘數??. 只看盜壘數,時空背景的影響也很大吧??.... 我不知道原來從AVG OBP和SLG OPS這四個數字就可以看出Henderson的速度大勝... 難不成他是光速蒙面俠21嗎?
(還有403個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)時間20年前 (2005/09/11 13:18), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
先聲明,以到目前為止的成績,我對Henderson是最偉大的一棒並沒有改變... 不過閣下對有些數據的解釋,可能看法也帶有偏見..請問上面你加了註解說Henderson的速度大勝,根據在哪呢??是兩者百米速度落差很大,還是你只光看兩者的盜壘數??. 只看盜壘數,時空背景的影響也很大吧??.... 我
(還有508個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者abombby (你老木 )時間20年前 (2005/09/11 12:51), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實現在拿Ichiro和他們比生涯成績. 需要注意的是Ichiro在MLB的五年中 以年齡來說應當是他生涯的顛峰期. 以後他在MLB打的越久 理論上生涯平均成績只會和上面兩個鬼怪越差越遠. 當然這也是理論上來說而已.......... 其實相當驚訝Henderson的生涯SLG會比Ichiro低.

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者chunkae (.....)時間20年前 (2005/09/10 22:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
Rickey Henderson. http://www.baseball-reference.com/h/henderi01.shtml. Ichiro Suzuki. http://seattle.mariners.mlb.com/NASApp/mlb/team/player.jsp?playe
(還有247個字)