Mailbag: Has Lidge lost job security?

看板Astros作者 (喜歡[切。格瓦拉]的勇氣)時間19年前 (2006/10/17 22:48), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
10/16/2006 1:40 PM ET Mailbag: Has Lidge lost job security? Beat reporter Alyson Footer answers Astros fans' questions By Alyson Footer / MLB.com 原文出處 ︰http://myurl.com.tw/qe4c 問︰你想太空人明年還會留 Lidge在隊中嗎?像小熊、紅 鳥和其他球隊都需要CL關門。若看到他轉到國聯中的敵隊 ,我可是會傷心的。我仍然認為他對太空人貢獻良多。妳 同不同意這樣的看法? 答︰我覺得太空人不會放掉 Lidge,如果2007年他還在隊 上,沒被交易走,我也不意外。不過我想明年春訓開始時 ,球隊不會把CL的位置交付給他。 我跟今年與他工作密切的人談話過,據說好像認為 Lidge 明年可能不是當家守護神,他也無怨尤回到第七或第八局 上場中繼的角色。 我也覺得球團希望 Lidge壓制能力能夠回復到當CL的身手 ,也許就回這位置來。 球季末尾, Wheeler於關門的工作幹得很稱職,可我不認 為球團已完全認可這個安排。 Nieve也可以擔綱終結者, 但並非現在。(按︰前陣子官網不是說 Wheeler有意轉回 先發嘛) 對於沒送走 Lidge,有這麼一說︰太空人當初敢把 Wagner 交易到費城是因為牛棚有隻"呆頭鵝"準備要振翅高飛了, 後來當"呆頭鵝"不振,太空人還有 Lidge。但是現在 Lidge投的不理想,其後卻沒有另一個火球男在那邊等著 取代。 我猜這就是太空人還留 Lidge這麼久的主因以及我說為何不 會將 Lidge送走的看法。明年他會賺得超過 4M的薪水。對於 一個7、8局上去後援的投手來說,身價值不值這薪水呢? 問︰雖然這未必是真的,但是假使 A-Rod真的放棄他的禁 止交易條約,太空人有沒有企圖把他從洋基交易過來?如 果真有可能,會想拿誰當籌碼? 答︰至少去好好研究一下這其中的得失,也無傷大雅,而且 我敢肯定太空人也會去問問看。至於目前洋基表示不願意將 A-Rod交易出去,而且 A-Rod也說自己不想被交易。因為當初 合約中有禁止交易條款,所以 A-Rod完全能掌握自己的未來 動向,另外縱使他願意離開洋基,我也沒啥信心他會考慮來 太空人。 遊騎兵要支付一大半 A-Rod的薪水,而接下來這四年擁有 A-Rod的球隊要負責給他$64M。一年要砸16M的高薪,不過 還不會太過份。 我不認識 A-Rod,也從未待過他效力的球隊。不過我聽過 同樣的傳聞-- A-Rod在隊上並不和群,他得不到人家的認 同,也完全沉浸在自己的形象以及大眾崇拜他的模樣。像 這樣的人在紐約會被聲望給吞噬的。若在休士頓呢?嗯, 我認為下場會更慘。 其實有問題與心理障礙的球員來到休士頓,個人表現 不會造成太多爭議。 可是我們現在要談論的 A-Rod是球場上表現最棒的球員之一, 等到他結束球員生涯,他會被人視為經典的球員。從這 方來看,無論他有沒有打球,媒體還會持續關注他的一舉 一動。 如果他是個不合群的傢伙,在關係密切和諧的休士頓太空 人球團會所,會導致眾球員分裂的。 接著是要面對的一大問題︰洋基要誰來做換取呢?他們需要 投手戰力。 Hirsh會是首要人選,不過洋基一定也會要第二 名先發投手的。我實在不知道太空人還能先拿誰出來換。所 以說要跟洋基交易 A-Rod,姐姐我一定投反對票。 問︰你想太空人與洋基會為了 Pettitte展開一場競標大戰嗎? 答︰我相信如果 Pettitte明年繼續投球,也會是留在太空 人。我想他不會考慮到別隊效力。當初他願意到休士頓和太 空人簽約,是因為這樣就能和家人多相處,並與那四個年紀從 12歲~16個月的孩子們共享天倫樂,我無法想像他會離開休 士頓到別隊去。 問︰我覺得很詭異, Oswalt沒獲得賽揚獎居然是因為 他在太空人隊投球的緣故。實在不解,為何他沒名列 人家考慮的論述裡。我們這個王牌總讓打者吃鱉, 而且他的自責分率還是全聯盟第二,略遜於山大王而已。 要是他在洋基,一定眾所皆知。不過我一點也不喜歡 這樣。 答︰你說的沒錯,如果 Oswalt在大市場球隊的話,他 一定會受到眾人矚目。我相信他會是賽揚獎得主,尤其是 他在九月投的無懈可擊。我也認為 Webb是他強大的競 爭對手。直到例行賽最後兩場,單場均狂失六分前,木 匠一直比他更有機會。 到底未來獎落誰家,一定相當有趣。我猜會是近來難得 還未是贏得賽揚獎的投手。 太空人沒有全國球迷的愛戴與支持,實在令人沮喪,不過 你要相信我,對球員來說,其球隊沒被雷達偵測到,是 件好事。 在別的市場結構裡,球員的表現好壞會被以一根根支解骨 頭的方式細細檢視與分析,這個壓力會令人窒息的。整個 球季都會籠罩在這個氛圍之下,而且有時候會因此而影響 表現。 我常常說球員喜歡在休士頓打球,就是因為太空人是隻能 讓球員好好專心於打球的隊伍。我說的這個可是讚揚,不 是挖苦。 問︰Bagwell與太空人未來的動向會如何處理?他會正式對 外宣布退休嗎?你覺得他會不會在名人堂第一次的票選就 入選? 答︰我相信他在第一回票選就能入選名人堂,原因很簡單, 在於他是整個十年內守、打、跑全方位的一壘手。對投票者 者來說是個基準,而且從這些年我在各市棒球作家那聽來的, 好像用膝蓋想就知道 Bagwell一定能入選。 Bagwell還沒正式對外表示退休。不過我預計在太空人拒絕行 使他合約的選擇權後,對外聲明旋即會公佈。太空人必須在 世界大賽後五天內執行。 我收到很多球迷詢問 Bagwell明年是否能取代目前太空人打擊 教練的問題。這是絕對不可能的。儘管這很看來還蠻能勝任的 ,不過我們要記住,教練要經歷為期44天的春訓、162場例行賽 ,有時球隊可能還要打季後賽。 Bagwell並不想要有這樣的時間安排,而且也不願再過這樣 漫長艱苦的生活。我想像 Bagwell退休後的安排是像 Nolan Ryan 的型態一樣--擔任GM身旁的特助,春訓的時候花時間有時去看 看小聯盟的打者,有時候去注意大聯盟的。 Purpura想要舉辦第一屆 Jeff Bagwell強打營,由他來指導後進, 並與 Nolan Ryan巨投營一同辦理。對我而言,在不遠的將來見到 這願景的實現,並不意外。 問︰太空人會簽下 Carlos Lee或 Soriano嗎?我們最明顯 的劣勢似乎就是少了守角落外野的強打者,現在這個位置就 是沒人補起。肥仔需要打線中有人在後面保護他,而且這兩 人都是右打,還有個好處是我們還能用右打面對左投。 Soriano是我心中的首選,因為他在壘間擁有速度,此外由 於我們主場左外野距離很短,他應該能在此演出更多的外野 長傳助殺。 答︰我支持你的論點--個人當然較想見到球團簽下 Soriano, 而非 Lee。 Soriano功能較多而且擁有閃電般的速度。不過 簽下 Lee或許比較實際,不論如何,只因他本身有意願到 休士頓來,他也不像 Soriano喊價昂貴。 既然 Lee不要求高額薪水,因為他本身就是,但至少太空人 明顯在他的希望名單中佔優勢。 而且 Lee會為球隊攻擊層面帶來強大助力。他是個可怕的 的打者,而且我們都清楚太空人實在需要補強一、二、或 三名打者。 問︰我已經當了很久的死忠老帥哥迷。不過對於今年季末 他的低潮感到難過。你認為他07年在隊中的角色是何安排 ,尤其是想到他今年在客場難堪的成績? 答︰我想明年球季老帥哥大體上還是先發二壘手,然而他 的上場空間還要視他的表現而定。目前距3000安的里程碑 只剩70支安打了,而以他06年的成績來算,在明星賽前他 就可以達到這個紀錄。 我覺得他不會天天都先發鎮守二壘,我料想 Burke也會分 擔守二壘的職務。不過大部分時間還是主要由老帥哥負責 ,至少球季最初都會這樣運作。我確信"老帥哥-Burke"主 客場 platoon的安排會不錯。 問︰如果明年老克和小派都不在太空人隊,Ausmus當主戰 捕手的機會還有多大? 答︰Ausmus的合約簽到2007年,而目前他是隊中第一線的 捕手。這也不代表如果有機會,太空人不會再補個攻擊能力 較強的捕手進來。況且 Ausmus的合約也沒有說一定要他當球隊 的主戰捕手。 太空人今年有一些決定要下。他們需要開始培育 Hector Gimenez 或Humberto Quintero其中一名新秀來擔任隊中第一號捕手, 或者對外尋找。(我不確定太空人是否相信 Gimenez和 Quintero 的攻擊能力。) 明年球季結束後,太空人就需要個一線捕手坐鎮本壘,如果和 Ausmus還有合約的話,也許他們需要 Ausmus指引其中一名 新秀。 問:有沒有人想過將老帥哥移到捕手去?我認為他 這把老骨頭可以守二壘的話,那他去兼任當捕手應該也沒問 題。以捕手來說,他的打擊是可以接受的,如果他也能夠守 這個位置的話,退休時不僅守了多方位置,而且也達到了 3000安的紀錄。 答︰老帥哥在26歲時從捕手轉往二壘,當初主要是因為他的 臂力不夠來守捕手這個位置。我確定現今41高齡的他還是達 不到捕手傳球阻殺跑者的臂力。讓他守二壘最恰當,在該位 置對他來講也較如魚得水。 問︰我認為 McLane要施加壓力給老克和小派盡早為明年去向 做決定。我希望不要等到春訓前夕才在為多出兩個先發投手 而傷腦筋。 我不知道"施加壓力"是否恰當,因為我覺得老克與小派的經紀人 Alan與 Randy,對此並不會有多正面的回應。然而,太空人 遲早會得到答案,因此不會有任何機密。 我聽有人說老克在十月結束前一定會有答案,不過 Pettitte說 需要再等幾個月才會告知。 先假設這兩人不會歸隊,太空人繼續往前邁進並打造球隊,就算 他們最後與太空人簽約,一切的支付當作額外支出,這樣的看法 真的很好說。但是當你談論關於這兩位投手到時的安排就不簡單了。 如果只是老克,沒錯,太空人可以先假定老克隔年不會歸隊,然 後期許他決定於07年再次打半季,然後球團再增算他的薪資就好。 可如果你今天先預設的是老克與小派都不歸隊,假使今天不是兩 支大投手,他們至少只需煩厭的處理一件自由大物的事就好。 太空人在07年是不會再讓總薪資又高達 $100M的。現今對球團最 有益的是在合理的考量時間內從小派或老克那得到他們的最終決定。 我希望太空人不要在整個能簽自由球員的時期一無所獲,不過 我認為他們不會擱置應當執行的任務。 Alyson Footer is a reporter for MLB.com. This story was not subject to the approval of Major League Baseball or its clubs. ===================== 嗯,如果沒翻好的部份,再跟我說,謝謝, 還有,因為我覺得今天內容比較多一些, 怕版面混亂,所以就把原文去掉了。不然我 是prefer一定要放原文。 -- ~ 你對世界如何發問,世界就如何回答你 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.223.230

10/17 23:41, , 1F
其實我反對簽Soriano 我覺得他也會破壞球隊氣氛
10/17 23:41, 1F

10/17 23:44, , 2F
推,很多觀點都講到我心坎裡
10/17 23:44, 2F

10/17 23:46, , 3F
推Ryan+Bagwell的elite camp XD
10/17 23:46, 3F
※ 編輯: mysunny 來自: 218.172.223.230 (10/17 23:59) ※ 編輯: mysunny 來自: 218.172.223.230 (10/18 00:10)

10/18 01:37, , 4F
把我交易嘛...XD
10/18 01:37, 4F

10/18 06:18, , 5F
推這個翻譯!!! 希望力矩能夠振作then多簽幾個好物
10/18 06:18, 5F

10/18 10:45, , 6F
不過Soriano+Crawford Boxes應該會蠻可怕的 XD
10/18 10:45, 6F

10/18 13:27, , 7F
推樓上...
10/18 13:27, 7F

10/18 17:12, , 8F
Farnsworth在洋基也是中繼薪水5M 所以Lidge應該要留住他吧
10/18 17:12, 8F

10/18 17:15, , 9F
薪資總額達100M但是感覺錢沒有花在刀口上 GM該好好思考明年
10/18 17:15, 9F
文章代碼(AID): #15DEr47r (Astros)
文章代碼(AID): #15DEr47r (Astros)