[轉錄] 台灣心聲─SBL裁判篇

看板BASKET-RULES作者scad (開工!)時間20年前 (2004/03/18 09:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

<轉錄自圓球城市> 台灣籃球專欄 : 台灣心聲─SBL裁判篇發表者 hoopjunkie SBL裁判風暴搞得艾迪大老兩天睡不著，說真的，我倒還睡得蠻好的，但一想起最近愈演愈烈的裁判事件，愈想就愈沒有答案，心頭亂七八糟，不知什麼是對，什麼是錯，又該相信誰。多數人忘記的是：我們似乎都未曾聽過裁判的聲音…。而不聽聽裁判的說法，我們絕無法了解全部(至少較接近全部)的事實，不是嗎？年代電視台有個節目叫「台灣心聲」，據說頗受歡迎，是吧？好，今天且讓我來扮演汪笨湖的角色，為圓球城市和圓球市民們盡一分心力。我拿起了電話，找到了一名在SBL 執法的裁判先生，請他和各位鄉親分享屬於裁判這個角落的看法。我不會透露這名裁判的姓名，所以各位也不用問了。我自認還蠻大膽的，該問的、不該問的問題全都一口氣直接問了，他也照實回答，當然，敏感部份略有保留。我不敢說這篇文章能解答有人對裁判的所有質疑，但至少我們聽到了這群球場判官們的聲音。我不依訪談順序，而依訪談主題整理如下，該裁判姑且稱為R(eferee)先生。我會找時間再寫一下自己的看法。 ●For the love of the game R先生表示，現在SBL每場球賽裁判費是1500元，不包括食宿和交通。有不少裁判是從外縣市到台北市執法，坦白說，他們絕不會是為了賺錢，而來吹SBL的比賽，因為東扣西扣，加上龐大的壓力，還不如四處吹「菜市場盃」比賽好賺。他說，菜市場盃一場比賽不用一小時就結束，又沒有壓力，不會被罵。如果真想賺些外快，菜市場盃比賽才是「王道」。此外，吹SBL比賽也花掉裁判們很多交通和準備的時間，外人並無從得知。那麼，是什麼樣的誘因，讓他們投入SBL的執法？R先生說，對籃球的喜愛當然是很重要的一個原因。藉由在全國水準最高的SBL(以前是中華職籃CBA)執法，在球場內外、裁判圈裡受人肯定，那份成就感帶來的enjoy，是第二個原因。平日裁判分散全國各地，藉由執法時聚聚、交換心得，那份「情誼」是第三個原因。 R先生強調，無論聽者是否相信，這三個原因絕不是矯情之說，而是事實。 (註：SBL目前每個月球賽場次最多不會超過12場，也就是說實際上場執法的裁判人次不超過24人次。裁判總數為24人，但目前僅剩不超過15人，其餘均已退出執法。) ●裁判的考評問題 R先生說，一般人不清楚的是，SBL定位並非職籃，現行的考評制度由臨場技術委員進行。就實際面來說，對裁判的處分，並無職籃時期所謂的「計點」或「禁賽」，最多就是往後不排你上場執法。對裁判來說，這最大的損失，頂多是在裁判圈「沒面子」，確實不如職籃完善，但這就是目前業餘裁判的現況，也是現實。 ●裁判的派系問題國內裁判確實有派系存在，由一名「大老」級裁判帶領旗下子弟兵，各立山頭。R先生說的有點無奈，但很實際：「派系確實的存在著，如果你是一名年輕裁判，想要很快的爬上去，當然要選邊站，而且要抱對大腿。因為，正是這些『關鍵人物』在排裁判，即使不是他們排，至少也有建議權。」「但是說實際一點，社會上各行各業何嘗不是如此？你在公司裡也要抱老闆大腿，在學校要拍校長馬屁。所以我認為，裁判的派系是一個『事實』，但不是一個『問題』。就像武林一樣，有武當派，也有少林派。真正的問題在於，這些派系並沒有互相切磋、激勵、交換心得，刺激彼此的進步，而是檯面上和平共處，私底下互相踢來踢去」。 ●裁判的私生活問題球隊教練直指部份裁判私生活不檢，和球隊人士時有喝酒、打麻將等應酬往來。R先生表示，他個人沒有，據他所知，也沒有裁判和目前SBL七支球團的人士私下應酬。他以前曾經聽說過有這類的事情，不過既未親眼目睹，也不能百分之百肯定。他強調的是，裁判縱然私生活再差，彼此之間也會互相比較、競爭。如果因為私人情誼而作出過分偏袒的執法，也會被同僚看不起、說話，毀了名聲。 ●裁判的訓練問題 R先生表示，國內的裁判講習並不多，但大大小小的比賽，實在也足夠裁判臨場磨鍊的了。他承認，因為私生活、各人態度的關係，吹的比賽多，並不代表就代表著相對的進步。部份裁判或許認為，自己已經夠好了，是國內最好的裁判之一，即使多吹，也是隨便吹吹，長久下來，反而不進則退。 ●被貼標籤 R先生個人十分在意被貼上「某隊御用裁判」的標籤，因為這形同對他個人道德操守的污蔑，是一個很大的傷害和打擊。他也真的曾莫名其妙被貼上某隊標籤，而且流言傳開後，真的從此就未曾被排過該隊的比賽執法。他說，沒有裁判會不在意的。但標籤往往是在流言耳語之間，就悄悄的貼上身，他無技可施，也無處辯白，只能自己承受，期待「清者自清」。 ●皇家禁衛隊達欣是籃協理事長王人達旗下的球隊，顯然是一支非常「特殊」的球隊。「有沒有人曾經授意裁判『關愛』達欣？」我問。R先生回答沒有，但是只要王人達到場看球，賽前一定會到裁判休息室「坐坐、聊聊」。雖然他從來沒有提過要關照達欣的事，但以他的身份，踏進裁判休息室就很敏感，而且不應該。 R先生說，以前的裁判他不知道，但他希望大家能相信，現在的裁判，不是一支球隊、一個人、一句話可以輕易操控的。 ●球隊vs.裁判談起球隊和裁判之間的關係，R先生語氣中流露萬般無奈和無力感。他說，現在球隊加諸裁判的壓力，已到了無以復加、動輒得咎的程度，球隊人士、教練、球員似乎就是「吃定了裁判沒種」。他說，也曾有裁判私下勸他「要兇一點、堅定一點，否則會被球隊吃得死死的」。 R先生說，有裁判告訴他，新浪領隊陳仲明就曾在中場時跑進裁判休息室大罵、耍流氓，接近恐嚇的程度。「籃協現在對裁判沒有任何保護，說真的，我有老婆有小孩，他們的恐嚇不是沒有可能成真，在這個時候，我想任何人都會選擇保護自己，是嗎？」他說，現在的球隊都很聰明，懂得操縱現場球迷氣氛和媒體報導，選擇「適當的時機」引爆、發飆。依據他個人的經驗，這些抗議和大動作，不見得只是為了這一場球的勝負，而是為了在季後賽爭取有利自己的尺度 ●球員說起現在的球員，我彷彿看到R先生邊說邊搖頭的樣子。他說，現場、電視機前的球迷，都無法確切得知場上實際發生的狀況，現在有不少球員在場上痛罵裁判的尺度，已經到達無法想像的程度，三字經、五字經滿天飛，動不動就問候裁判的老媽，連國手也不例外，十分誇張。他說：「依據規則，這當然是技術犯規，而且，你告訴我，有誰願意聽人對自己罵三字經、五字經？但是我很不願去吹這種技術犯規，除了會進一步造成不滿的情緒發酵，而且如果真吹下去，我怕場上會沒有球員，你信不信？」 ●臨場執法雖然球隊抱怨連連，但R先生自認，他還沒有速度跟不上球員或球賽節奏的問題。不過他承認，國內是有不少裁判因為速度跟不上，所以經常「以經驗吹犯規」，但這也常是爭議的開端。 R先生承認，球賽節奏快速，有時他的速度跟上了，但角度沒抓好，「只要我沒有親眼看到，就不會響哨，但從另一方面來說，這就是漏判」。 ●三人執法換三人執法，會比現行的兩人更好嗎？R先生說，三人執法的走位需要臨場搭配的適應和默契建立，責任區的劃分也很重要，如果沒作好這個步驟，其實三人執法和兩人並不會差太多。 ●最欣賞的裁判 R先生最欣賞的國內裁判是陳傳仁，很巧的，正是上週達欣對台啤一役引發達欣教頭劉嘉發強烈不滿的裁判先生。他說，陳傳仁最大的優點是「穩定」，而且對每一場大小比賽投入的程度都沒有兩樣，都一樣認真。世上沒有完美的裁判，但陳傳仁吹的球賽都不會太離譜。 ●R先生感言 R先生說，在SBL執法，原本預期為自己帶來的正面激勵和肯定，如今已經是負大於正，讓他頗為灰心，逐漸的失去了動力。他一直在問自己：「你繼續吹下去的原因是什麼？」他有點沮喪的說，他預期球隊和裁判之間的對立，隨著季後賽的逼近和到來，只會更嚴重，不會有改善，「因為目前裁判對球隊並沒有對策」。他是很希望自己繼續在籃球場上執法，在全國最高水準的SBL殿堂貢獻心力，但他實在沒有把握自己還走得下去。他說，裁判本身當然也要徹底檢討，但如今球隊和裁判之間的互信和尊重似已蕩然無存。需要整體的改革，才能將球賽和籃運再度導上正軌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.185.82