[問題] UBA第一場的最後判決
其實case大家都很熟悉
只是 到底要引用哪一條條例比較適當呢？
根據2004年最新規則
第四章 比要通則
9.8條
比賽時間終了計時鍾信號響起時，每一節、延長賽或比賽即結束。
也就是說，應該要以紀錄台的信號為準囉？
第八章 第49條 計時員：職責
49.1
若計時員的信號故障或聲音未被聽到時，應以任何方法通知裁判。
但是規則中可沒有說
如果時間已經結束而裁判沒有聽到
但是又吹了犯規該怎麼辦.............
到底這個例子要怎樣處理比較恰當一點
或是說引用哪條規則來解釋比較合理？
還是用這一條
46.11
有必要時，或裁判意見相左時，得和檢查員、臨場委員及紀錄台人員會商，
裁判員應該做最終判決。
還有
46.12
裁判有權決定規則上所未提及的事項
感覺用46.12這條的話，似乎就沒有問題。就是最後罰兩球。但是用
這條感覺不太能讓北體教練服氣的樣子，而且他們的領隊是王人生耶............
有人敢用這一條嗎？
--
是男人就不該遲到
遲到罪該萬死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.2
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
31
63
