Re: [問題] 關於回場的問題

看板BASKET-RULES作者andreli (大學生)時間17年前 (2007/05/08 22:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.127.70.66 : 推 MILD8:中線屬於後場的一部份 05/08 00:42 : 推 monkeywang:球員的位置判定是依其起跳點而定，並非以空中位置為基뜠 05/08 02:23 : → monkeywang:準~~所以起跳踩到中線~~應為回場違例!! 05/08 02:24 : 推 nthucs:為什麼會回場 ?? 05/08 09:25 : 推 tubaart:如果是前場起跳後場落地前傳出沒回場後場起跳落地與否都 05/08 10:39 : → tubaart:沒回場起跳時踩線因中線屬於後場則球員屬於後場一部 05/08 10:40 : → tubaart:份所以落地與否都沒回場 05/08 10:41 : 推 nthucs:沒錯 05/08 10:46 : 推 zzplayplay:請問一下球員屬於前場還是後場?可以解釋清楚一點嗎? 謝 05/08 10:55 : 推 nthucs:"學長起跳的時候腳有踏到中線" => 後場球員 (規則11.1) 05/08 11:09 : 推 incenseuncle:後場球傳前場進攻怎麼會有回場違例?? 05/08 11:19 : 推 zzplayplay:那如果接到球後?落到後場呢?這樣有回場違例嗎? 原因是? 05/08 13:09 : 推 andreli:踩線只有可能踩那條線嗎? 還是踩到線就算後場? 05/08 16:38 : 推 andreli:還是因為起跳時為非控球隊,所以三因素第一個不成立? 05/08 16:44 : 推 MILD8:球場上什麼事情都有可能發生啊... 05/08 17:03 : 推 nthucs:不好意思我看不懂z大和a大的推文 ^^" 05/08 17:26 : → nthucs:若有疑問的話用回文解釋清楚吧, 不然我不知道要怎麼回 XD 05/08 17:27 : 推 philips448:這個問題　n大是認同t大的答案囉? 是這個意思嘛 @@" 05/08 22:14 前文恕刪, 我的推文的意思是,我想請問:"踩到中線就算是後場球員嗎?" 因為腳那麼大,我想或多或少會踩到前場, 所以n大這句話 ""學長起跳的時候腳有踏到中線" => 後場球員 (規則11.1)" 讓我有點起了疑心,因為我看了11.1的解釋中並沒有踏到中線就屬於後場球員的規定, 因此如果我認為他是前場球員,應該就有回場的疑慮了吧. 也就因為這樣的疑慮, 所以我推了第二的文, "還是因為起跳時為非控球隊,所以三因素第一個不成立?" 用回場三要素來判斷的話,是不是就比較明確, 因為他起跳時仍未屬於控球方,所以沒有回場, 以上是我推文的解釋,落落長真不好意思. 有錯仍請指教. <(_ _)> 另外我今天遇到了一個問題, 通常兩隊在打比賽之前,都會在休息區前的本籃進行練習, 但是今天遇到我難得遇到的情況,他們在敵籃練習, 規則上也有說他們有權在一三節之前可在敵籃練習(9.5), 所以我就讓他們在敵籃練習, 但是到了比賽開始的站位,有人是說攻非練習籃,但是我則是選擇讓他們攻敵籃, 也就是他們練習籃跟敵籃是同一個. 我臨時找不到這條規則,請問第一次攻擊是攻敵籃(非自己休息區前方,我的選擇), 還是依照有人講的是攻非練習框(就是不管怎樣都不可以一開始打到自己剛剛練習的籃框), 寫得很亂,感覺好像用畫圖的會比較容易了解, 不過我肚子餓了要去覓食,希望大家看得懂,也請知道的前輩指教一下,謝謝. 上面這蠢問題被版大指點過了,所以大家不用幫我回這個問題了,謝謝 = =a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.190.205 ※ 編輯: andreli 來自: 218.164.190.205 (05/08 22:56)