Re: [問題] 關於回場的問題
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.127.70.66
: 推 MILD8:中線屬於後場的一部份 05/08 00:42
: 推 monkeywang:球員的位置判定是依其起跳點而定，並非以空中位置為基뜠 05/08 02:23
: → monkeywang:準~~所以起跳踩到中線~~應為回場違例!! 05/08 02:24
: 推 nthucs:為什麼會回場 ?? 05/08 09:25
: 推 tubaart:如果是前場起跳後場落地前傳出沒回場 後場起跳落地與否都 05/08 10:39
: → tubaart:沒回場 起跳時踩線 因中線屬於後場 則球員屬於後場一部 05/08 10:40
: → tubaart:份 所以落地與否 都沒回場 05/08 10:41
: 推 nthucs:沒錯 05/08 10:46
: 推 zzplayplay:請問一下球員屬於前場還是後場?可以解釋清楚一點嗎? 謝 05/08 10:55
: 推 nthucs:"學長起跳的時候腳有踏到中線" => 後場球員 (規則11.1) 05/08 11:09
: 推 incenseuncle:後場球傳前場進攻怎麼會有回場違例?? 05/08 11:19
: 推 zzplayplay:那如果接到球後?落到後場呢?這樣有回場違例嗎? 原因是? 05/08 13:09
: 推 andreli:踩線只有可能踩那條線嗎? 還是踩到線就算後場? 05/08 16:38
: 推 andreli:還是因為起跳時為非控球隊,所以三因素第一個不成立? 05/08 16:44
: 推 MILD8:球場上什麼事情都有可能發生啊... 05/08 17:03
: 推 nthucs:不好意思我看不懂z大和a大的推文 ^^" 05/08 17:26
: → nthucs:若有疑問的話用回文解釋清楚吧, 不然我不知道要怎麼回 XD 05/08 17:27
: 推 philips448:這個問題 n大是認同t大的答案囉? 是這個意思嘛 @@" 05/08 22:14
前文恕刪,
我的推文的意思是,我想請問:"踩到中線就算是後場球員嗎?"
因為腳那麼大,我想或多或少會踩到前場,
所以n大這句話 ""學長起跳的時候腳有踏到中線" => 後場球員 (規則11.1)"
讓我有點起了疑心,因為我看了11.1的解釋中並沒有踏到中線就屬於後場球員的規定,
因此如果我認為他是前場球員,應該就有回場的疑慮了吧.
也就因為這樣的疑慮,
所以我推了第二的文, "還是因為起跳時為非控球隊,所以三因素第一個不成立?"
用回場三要素來判斷的話,是不是就比較明確,
因為他起跳時仍未屬於控球方,所以沒有回場,
以上是我推文的解釋,落落長真不好意思.
有錯仍請指教. <(_ _)>
另外我今天遇到了一個問題,
通常兩隊在打比賽之前,都會在休息區前的本籃進行練習,
但是今天遇到我難得遇到的情況,他們在敵籃練習,
規則上也有說他們有權在一三節之前可在敵籃練習(9.5),
所以我就讓他們在敵籃練習,
但是到了比賽開始的站位,有人是說攻非練習籃,但是我則是選擇讓他們攻敵籃,
也就是他們練習籃跟敵籃是同一個.
我臨時找不到這條規則,請問第一次攻擊是攻敵籃(非自己休息區前方,我的選擇),
還是依照有人講的是攻非練習框(就是不管怎樣都不可以一開始打到自己剛剛練習的籃框),
寫得很亂,感覺好像用畫圖的會比較容易了解,
不過我肚子餓了要去覓食,希望大家看得懂,也請知道的前輩指教一下,謝謝.
上面這蠢問題被版大指點過了,所以大家不用幫我回這個問題了,謝謝 = =a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.190.205
※ 編輯: andreli 來自: 218.164.190.205 (05/08 22:56)
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
