PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題] 請問一個兩次運球的問題

看板BASKET-RULES作者 (楓天=豆腐)時間17年前 (2008/09/04 02:20), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 9人參與, 最新討論串1/1
如果我運球收球後 將球往上拋起至空中，落下時再自己接住 並非投籃動作，腳步也未移動的話 這樣是否有兩次運球或是其他的違例呢？ 之前打三三原本想傳球 忽然發現不能傳就空拋再自己接起來 對手就說違例 這樣真的有違例嘛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.197.64
推
09/04 09:44, , 1F
正因為非投籃動作　　所以違例阿
09/04 09:44, 1F
→
09/04 10:18, , 2F
agree
09/04 10:18, 2F
推
09/04 10:26, , 3F
違哪一例? 二運??但是並沒有運球動作呀!
09/04 10:26, 3F
→
09/04 10:27, , 4F
只要不走步 球在自己手上拋來拋去應該沒關係吧
09/04 10:27, 4F
推
09/04 14:12, , 5F
依照原文的敘述 沒有違例
09/04 14:12, 5F
推
09/04 14:15, , 6F
但他是傳球。規則24.2球員在比賽球場上第一次運球完畢後，
09/04 14:15, 6F
→
09/04 14:16, , 7F
不得作第二次運球，除非下列因素(第三個黑點)，使該球員在
09/04 14:16, 7F
→
09/04 14:18, , 8F
二次運球間，對活球已失去控制。
09/04 14:18, 8F
→
09/04 14:20, , 9F
如果認定他是不構成帶球走違例時，球觸及地面前，兩手交互
09/04 14:20, 9F
→
09/04 14:20, , 10F
拋球且停留在手上，合法；若認定是傳球，發現傳不出去，已
09/04 14:20, 10F
→
09/04 14:22, , 11F
傳離手又接起來，違例。運球的違例，有不合法運球、兩次運
09/04 14:22, 11F
→
09/04 14:22, , 12F
球或翻運球。
09/04 14:22, 12F
推
09/04 14:27, , 13F
規則原文的條文是Tossing the ball from hand to hand and
09/04 14:27, 13F
→
09/04 14:27, , 14F
allowing it to come to rest before touching the floor,
09/04 14:27, 14F
→
09/04 14:28, , 15F
(後略)，兩手"交互"拋球，與將球拋在空中又接起，兩個狀況
09/04 14:28, 15F
→
09/04 14:29, , 16F
全然不同，後者的動作是否為合法？大家可以討論討論。
09/04 14:29, 16F
推
09/05 07:30, , 17F
w大提到的觀點，重點是這個動作能否被認為是「傳球」動作
09/05 07:30, 17F
→
09/05 07:32, , 18F
若傳球動作後，球沒有觸及隊友或是被對手觸及，再被自己
09/05 07:32, 18F
→
09/05 07:33, , 19F
接到，則為不合法運球。若不是傳球動作，這種自拋自接的
09/05 07:33, 19F
→
09/05 07:34, , 20F
的動作，只要沒有移動，那原po本身沒有獲得任何利益，
09/05 07:34, 20F
→
09/05 07:36, , 21F
也沒有使對手不利，因此個人認為不構成違例。
09/05 07:36, 21F
推
09/06 04:01, , 22F
就規則上來說好像是這樣，但是傳球在不移動又不觸及地面又
09/06 04:01, 22F
→
09/06 04:03, , 23F
不觸及其他球員的情況，似乎很難想像，不知可否舉例說明？
09/06 04:03, 23F
→
09/06 05:06, , 24F
有些街頭籃球不就是假裝要傳球結果球只是空拋又回到手上?
09/06 05:06, 24F
推
09/06 12:28, , 25F
街頭籃球對違例抓的比較鬆吧~看W大的回文 原PO應該是違例
09/06 12:28, 25F
→
09/06 12:30, , 26F
原PO不是說他想要傳球，但是後來發現傳不出去，
09/06 12:30, 26F
→
09/06 12:30, , 27F
只好自拋自接，這樣不就是違例了??
09/06 12:30, 27F
→
09/06 18:29, , 28F
我的意思是說類似街頭籃球的這種動作@@"
09/06 18:29, 28F
推
09/08 00:17, , 29F
24.1.1 當球員在比賽場上控制活球後 將球拋拍滾或運球 在
09/08 00:17, 29F
→
09/08 00:18, , 30F
"球觸及地板後" 未經其他球員觸球前再行觸球 即為運球開
09/08 00:18, 30F
→
09/08 00:18, , 31F
始 那傳球未觸及地板自己在接住這樣有運球開始嗎!!
09/08 00:18, 31F
推
09/08 07:38, , 32F
回答a大，向空中拋球必須等待球觸及地板後，球員才能再
09/08 07:38, 32F
→
09/08 07:40, , 33F
度觸球，如果原po向前拋在球未觸及地板前就拿球已經違例
09/08 07:40, 33F
推
09/08 07:42, , 34F
此為不合法運球。
09/08 07:42, 34F
→
09/08 07:45, , 35F
回應sn大，重點是能否被認為是傳球動作，如果球員在原地
09/08 07:45, 35F
→
09/08 07:48, , 36F
自拋自接，並沒有得利，因此應該可以不用宣判違例。但如
09/08 07:48, 36F
→
09/08 07:49, , 37F
像街頭籃球那樣的動作，雙手向前「傳」但未「被」其他球
09/08 07:49, 37F
→
09/08 07:50, , 38F
員觸及前就觸球，也是不合法運球。
09/08 07:50, 38F
→
09/08 07:51, , 39F
此例的前提是，球員已經結束運球，才出現上述動作的話，
09/08 07:51, 39F
→
09/08 07:52, , 40F
視為不合法運球的違例。
09/08 07:52, 40F
推
09/08 09:59, , 41F
向前拋再接球似乎已經先走步了!? 原PO指的應該是原地拋傳
09/08 09:59, 41F
→
09/08 10:00, , 42F
再請教一下~W大所說不合法運球是根據哪一條規則?
09/08 10:00, 42F
推
09/08 12:29, , 43F
Wade大提及，雙手向前「傳」但未「被」其他球員觸及前就觸
09/08 12:29, 43F
→
09/08 12:30, , 44F
球，也是不合法運球，但此例並不需要有已結束第一次運球的
09/08 12:30, 44F
→
09/08 12:32, , 45F
前提，這個動作本身就是違例。根據規則24.1.1對運球的定義
09/08 12:32, 45F
→
09/08 12:33, , 46F
，第三段"運球時，"球員可將球拋在空中，在該球員用手再次
09/08 12:33, 46F
→
09/08 12:34, , 47F
觸球前，球必須觸及地板或其他球員。"
09/08 12:34, 47F
→
09/08 12:35, , 48F
以上所述狀況即為不合法的運球。而我個人認為，持球的球員
09/08 12:35, 48F
→
09/08 12:36, , 49F
要在場上合法的移動，除了傳球或投籃使他失去對球的控制，
09/08 12:36, 49F
→
09/08 12:37, , 50F
他就可以不受移動的限制；或者必須以合法的運球讓他能移動
09/08 12:37, 50F
→
09/08 12:38, , 51F
到球場上其他的位置。
09/08 12:38, 51F
推
09/08 15:13, , 52F
同意wythe10大的觀點，我把例子搞混了，十分抱歉^^
09/08 15:13, 52F
→
09/08 15:15, , 53F
所以sn大的問題，應該是違例沒有錯。
09/08 15:15, 53F
→
09/08 15:17, , 54F
alex大的問題，上班手邊沒有攜帶規則，wythe大已經補充，
09/08 15:17, 54F
→
09/08 15:17, , 55F
感謝wythe10大的補充。
09/08 15:17, 55F
推
09/08 23:47, , 56F
感謝樓上大大們的補充～
09/08 23:47, 56F
→
09/09 23:16, , 57F
感謝各位大大的說明ˇˇ"
09/09 23:16, 57F
‣ 更多 skies123 的文章
文章代碼(AID): #18ljLfmZ (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skies123 的文章
文章代碼(AID): #18ljLfmZ (BASKET-RULES)