Re: [問題] 最後2秒

看板BASKET-RULES作者 (müssen )時間15年前 (2009/02/12 03:07), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a8903021151 (熊寶貝)》之銘言: : 小弟在此版潛水很久了,小弟第一次PO文,想請教此版的各位裁判大人, : 如果有個狀況,兩隊都進入加罰狀態,比數平手,剩最後4秒,發邊線球, : A隊進攻,B隊進攻,這時候你們會讓比賽的球員,決定勝負,還是說如果有 : 放規的動作就會響哨?其實我就是B隊的球隊,A隊進攻,我們有位隊友犯了 : 規,就是阻擋,此時裁判響哨,就等於我們的死刑了,雖然說我們最後還有個 : 暫停,還有2秒的球權,但是此時士氣已經大大的低落,我們也沒有費雪. : 畢竟我們這位球員不是犯了違反運動精神的規或是說惡意犯規,只是步伐確實慢了半拍 : 我最想問的是各位裁判大人,這時候這狀態你們會怎麼去看這個點! : 我打球打了快10年,我對於這個點,我會想說裁判不應該響哨,因為裁判不該 : 用哨聲決定比賽的勝負吧! : 對了我偷偷說下,我們的比賽是9點,也是最後一場,打完已經10點左右了~~嘿嘿嘿 : 各位有想到某個點嗎!? 好怪的觀念…………………… 邏輯上也完全不通 有犯規為什魔不響哨? 不知道是不是被某些主播跟球評的誤導? 讓比賽的球員決定勝負是這樣沒錯 但是球員要不要犯規 是球員自己的行為 自己犯規被吹判當然是球員自己造成的 輸了球 當然也是球員自己造成的 怎麼會是裁判影響比賽? 是球員犯規還是裁判犯規? 如果最後幾分鐘 有任何犯規違例裁判都不管 這樣比賽有公平公正性可言? 如果裁判真的不管 我覺得這才是"裁判影響比賽" 因為他讓最後幾分鐘幾分鐘犯規違例的一方得利 這樣的比賽已經不公正、公平了 --- 老實說 如果每個球員都乖乖的 一場比賽都沒犯規 裁判會比球員還愛這種比賽 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.73.229

02/12 08:54, , 1F
你的簽名檔成真 那裁判就只能一直單純折返跑了耶...
02/12 08:54, 1F

02/12 09:32, , 2F
沒錯...
02/12 09:32, 2F

02/12 10:15, , 3F
比賽最後關頭,應讓球員以合法的動作決定勝負。裁判的響哨是
02/12 10:15, 3F

02/12 10:16, , 4F
根據球員的動作做判斷,而非不吹判犯規或違例,讓球員"自由"
02/12 10:16, 4F

02/12 10:16, , 5F
發揮,如此有違比賽精神。
02/12 10:16, 5F

02/12 12:58, , 6F
真像簽名檔一樣的話 我會超沒參與感:p
02/12 12:58, 6F

02/13 06:44, , 7F
又不是像踢足球還有得利方的看法@@"
02/13 06:44, 7F

02/13 09:31, , 8F
不只足球 得利不得利是很多運動評判的最基本原則吧
02/13 09:31, 8F

02/13 09:33, , 9F
最後時刻 犯規不響哨 當然是犯規的一方得利啊
02/13 09:33, 9F

02/14 08:36, , 10F
如果明明要犯規戰術,裁判還看他得利方不吹 那要怎麼辦?
02/14 08:36, 10F

02/14 14:16, , 11F
得利方不吹?不懂你的意思
02/14 14:16, 11F

02/17 11:58, , 12F
樓樓上應該是指最後要故意犯規了 結果故意犯規的那方沒被
02/17 11:58, 12F

02/17 11:58, , 13F
吹犯規吧
02/17 11:58, 13F

02/17 20:06, , 14F
如果照樓上講的 我覺得還是要吹判 這是球隊戰術的問題
02/17 20:06, 14F
文章代碼(AID): #19ao80Bq (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21
34
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
21
34
6
14
文章代碼(AID): #19ao80Bq (BASKET-RULES)