[轉錄] 今日台啤

看板BASKET-RULES作者 (p 8 )時間16年前 (2009/04/25 20:44), 編輯推噓13(1304)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天台啤對台灣大比賽在末節出現爭議吹判,台啤中鋒哈孝遠因為出腳拌裁判王聲葦,原 本遭判奪權出場,結果在台啤和台灣大都出面抗議後,經過三位裁判和裁判長討論結果改 判成一次技術犯規的罕見判例。 「通常改判只會發生在界外球判定這些小狀況,像奪權出場這種重大判決也能改判,實在 讓人無法接受。」台灣大技術顧問古吉雄認為這狀況確實離奇。 但台啤總教練閻家驊也有自己看法,「小哈根本還沒反應過來,是裁判朝他那方向跑,看 他表情也知道根本不是故意的,傷的不止是一次技術犯規,結果還讓我們輸球。」不過他 也坦承自己並未看重播畫面。 而當事人裁判王聲葦則表示沒有改判意思,但根據裁判長王朝和的解釋:「我們認為哈孝 遠的情況若判奪權出場稍嫌太重,因此經過討論後決定改判技術犯規。」若哈孝遠遭判出 場,將面臨禁賽一場和罰款一萬的懲處。 本季各隊都曾因為裁判問題提出抗議,但裁判仍必須秉持公正專業立場,不受外力左右, 否則只會在接下來的比賽製造更多事端。 出處:http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/090425/36/34p2.html 大家發表一點意見吧 哈 + 閻 1.奪權出場 + 技術犯規 2.奪權出場 + 奪權出場 3.奪權出場 + 沒事 4.技術犯規 + 技術犯規 5.技術犯規 + 沒事 6. 沒事 + 技術犯規 7. 沒事 + 奪權出場 我沒看到那球到底是不是故意的,故意的話選2 但如果是裁判自己的失誤那就是7,有人可以提供短片嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.46.253 ※ 編輯: changmeme 來自: 218.165.46.253 (04/25 21:12)

04/25 21:36, , 1F
是我會選1 若言總繼續抗議就選2 :P
04/25 21:36, 1F

04/25 22:46, , 2F
1. 老實說沒有完整的鏡頭 真的不好判斷是否故意絆倒
04/25 22:46, 2F

04/25 23:15, , 3F
changmeme大吹比賽吹很多 有沒有興趣發表一下意見
04/25 23:15, 3F

04/26 01:47, , 4F
我也想聽聽C大的意見 不過記者素質要加強喔!連姓名都寫錯~
04/26 01:47, 4F

04/26 01:50, , 5F
我都已經選了.到底要怎樣..
04/26 01:50, 5F

04/26 01:51, , 6F
c大有選啦~2跟7..不過如果是c大吹這個哨 敢挺起來硬著幹嗎?!
04/26 01:51, 6F

04/26 02:20, , 7F
樓上 我想討論的只是判決喔!2跟7 教練從T變成D的原因是?
04/26 02:20, 7F

04/26 02:22, , 8F
C 筆誤@@
04/26 02:22, 8F

04/26 02:28, , 9F
衝進場叫囂 足夠了
04/26 02:28, 9F

04/26 02:40, , 10F
喔~原來是我看錯了 哈哈!= =a
04/26 02:40, 10F

04/26 03:06, , 11F
Hichannel重撥出來囉~個人認為是1~D+C
04/26 03:06, 11F

04/26 13:09, , 12F
我也看到囉~我也是1~裁判要有權威啊~
04/26 13:09, 12F

04/26 13:29, , 13F
1 但是我蠻想知道改判的過程和理由...
04/26 13:29, 13F

04/26 13:57, , 14F
原裁判王聲葦則表示沒有改判意思 但裁判長出來改判 就這樣
04/26 13:57, 14F

04/26 15:44, , 15F
裁判長有這種權利嗎?
04/26 15:44, 15F
※ 編輯: changmeme 來自: 218.165.45.49 (04/26 17:28)

04/29 10:14, , 16F
如果哈孝遠一開始沒被吹,就不會有閻家驊鬧場
04/29 10:14, 16F

04/29 10:16, , 17F
就算哈孝遠被吹 教練也不該鬧場
04/29 10:16, 17F
文章代碼(AID): #19ymMjt8 (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #19ymMjt8 (BASKET-RULES)