Re: [問題] 從身後拍掉投球者的球犯規嗎?

看板BASKET-RULES作者 (八星)時間16年前 (2009/08/09 05:05), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mhietzae (咩仔)》之銘言: : 當投球者把球舉過頭(非胸前出手投籃), : 或者手略後灣使球的位置在後撓杓, : 防守者可以在其身後將球扒掉嗎? : 我之前聽過有人說"只要是針對球沒有碰到人就不犯規" : 但又有人說不能進入以持球者為中心做一圓柱的"領空"... : 我有時候會因為這樣被吹犯規但又曾經被人這樣沒吹對方犯規, : 不知道是哪邊有可能犯規的地方呢? : 例如:是往前推球或往上挑球不是往下...之類構成犯不犯規的要素... : 謝謝回答! 32.1.1 A foul is an infraction of the rules concerning illegal personal contact with an opponent and/or unsportsmanlike behaviour. 侵人犯規是建立在球員彼此間發生身體接觸時,造成非法接觸之球員須為此接觸負責。 33.12 Illegal guarding from the rear Illegal guarding from the rear is personal contact with an opponent, by a defensive player, from behind. The fact that the defensive player is attempting to play the ball does not justify his contact with an opponent from the rear. 防守球員從後方對對手造成身體接觸是非法的。 因此首先必須了解的是來自後方的防守球員是否造成身體接觸, 這是構成犯規的絕對因素,此條件不構成,當然就不會有侵人犯規, 其次必須衡量的是若有接觸,此接觸是否讓防守球員得到非法利益,或使對手不得利, 此為宣判犯規的相對因素,這就是俗稱的尺度。 原po提到有時候被吹,有時候沒有, 也許是您防守的過程中造成接觸而不自覺 也許是裁判看到黑影就開槍 僅提供規則與個人想法做參考,請多指教! p.s.往上撥與向下拍並不是犯規的要素,但有時會因為角度問題而結果不同, 這是裁判的功力而非球員動作問題(may be it's a guess call...XD) -- ζ 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■_ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.235.72 ※ 編輯: MILD8 來自: 118.166.235.72 (08/09 05:06) ※ 編輯: MILD8 來自: 118.166.235.72 (08/09 05:06)

08/09 07:43, , 1F
我想問如果是投籃者出手時 防守者從上方將球向下壓
08/09 07:43, 1F

08/09 07:44, , 2F
沒有身體接觸 球也沒有被拍掉 是否應該判爭球?
08/09 07:44, 2F

08/09 07:44, , 3F
還是等雙方落地後再做進一步的判決?
08/09 07:44, 3F

08/09 14:19, , 4F
除非防守者双手"緊按住"球 當兩位球員緊持著球落地 應判爭球
08/09 14:19, 4F

08/09 14:21, , 5F
否則 投籃者違反中樞足規則 應判違例
08/09 14:21, 5F

08/09 21:13, , 6F
一定要双手嗎?????
08/09 21:13, 6F

08/09 21:44, , 7F
↑這是個好問題 可以再從規則面討論 我認為重點是雙方球員均
08/09 21:44, 7F

08/09 21:45, , 8F
"緊按住"球體 而造成爭球狀況
08/09 21:45, 8F

08/09 22:52, , 9F
我個人的解讀是"雙方"同時"緊按住"球.. 單雙手並無差別
08/09 22:52, 9F

08/11 21:47, , 10F
請參考12.1.2,爭球詳細之定義。
08/11 21:47, 10F
文章代碼(AID): #1AVUY7DM (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1AVUY7DM (BASKET-RULES)