PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題]球進框不算的問題

看板BASKET-RULES作者 (ptt好溫馨)時間13年前 (2011/05/02 09:53), 編輯推噓24(24推 0噓 29→)
留言53則, 15人參與, 最新討論串1/1
跟標題一樣 甲方於三分線外投籃 球確實空心命中籃框 但是 因為籃網的鬆緊問題(場地非正式) 球進框之後 打到籃網彈出來(進球時沒有碰到框) 這時候 1.球進算 2.球進不算 小弟是認為球進算啦 可是當下 裁判判定球進不算 比賽繼續 請問球進不算 是根據第幾條規則的第幾項呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.144.161
推
05/02 10:27, , 1F
16.1.1 當活球經籃圈上面進入球籃且停留在籃內或通過球
05/02 10:27, 1F
→
05/02 10:27, , 2F
籃，稱為中籃。
05/02 10:27, 2F
推
05/02 13:30, , 3F
樓上的意思是所以不算嗎?
05/02 13:30, 3F
→
05/02 14:59, , 4F
要穿過籃網才有算球進得分
05/02 14:59, 4F
→
05/02 17:49, , 5F
我沒看過這種情況耶，蠻難想像球打到網子會彈出來的0.0
05/02 17:49, 5F
推
05/02 18:53, , 6F
這球我也有看到...很瞎....
05/02 18:53, 6F
推
05/02 20:32, , 7F
請問有類似的影片嗎?
05/02 20:32, 7F
推
05/02 21:19, , 8F
街頭很常看到阿...網子亂纏就會這樣。有其他人有其他的見解
05/02 21:19, 8F
→
05/02 21:21, , 9F
嗎?我記得之前研習老師是說這種情況，通過籃圈，但因為球網
05/02 21:21, 9F
→
05/02 21:21, , 10F
特殊因素，彈出來，是要算進的。
05/02 21:21, 10F
推
05/02 21:22, , 11F
趕快修網子吧~~不然虧很大
05/02 21:22, 11F
推
05/02 21:28, , 12F
剛剛前輩有修正一下我的觀念，可能我記錯了。不過這種情況
05/02 21:28, 12F
→
05/02 21:29, , 13F
在NBA或比較正式的比賽，應該不可能出現。
05/02 21:29, 13F
推
05/02 22:08, , 14F
球進算~整個球已經過籃圈~除非是外力使然~判不算的裁判~
05/02 22:08, 14F
→
05/02 22:09, , 15F
判不算或許是有點吹毛求疵了~把規則讀得太熟也不好~因為
05/02 22:09, 15F
→
05/02 22:16, , 16F
忘了判決比賽的原則~融通與正確~心情也要融入比賽之中
05/02 22:16, 16F
→
05/02 22:17, , 17F
試想你投進籃框了~卻因為網子的關係而被判不算~難道要給
05/02 22:17, 17F
→
05/02 22:19, , 18F
這樣子的裁判拍手叫好?是譏笑還是佩服他執法的勇敢精神?
05/02 22:19, 18F
推
05/02 23:32, , 19F
球進不算是根據規則而不是裁判不通融，是場地器材要檢討。
05/02 23:32, 19F
推
05/03 01:12, , 20F
應該是不算，在外面比賽也發生過，都是以不算收場
05/03 01:12, 20F
推
05/03 09:32, , 21F
其實規則已經寫得很清楚了，一樓也已經把條文寫出來，只要不
05/03 09:32, 21F
→
05/03 09:33, , 22F
是通過或停留，就不是中籃，這是明確的定義。
05/03 09:33, 22F
推
05/03 11:17, , 23F
規則明定是停留載籃內或通過球籃 球籃包括籃圈和籃網 所
05/03 11:17, 23F
→
05/03 11:17, , 24F
以不是只要通過籃圈就好
05/03 11:17, 24F
推
05/03 14:55, , 25F
不算溜之前吹比賽有遇過是不算的!!!
05/03 14:55, 25F
推
05/04 01:29, , 26F
恩~抱歉~那我這觀念是不對的了~以後請視為球進籃不算!!!
05/04 01:29, 26F
→
05/04 01:30, , 27F
如果大型賽事最後一刻追分遇上這情形?請問你會怎麼吹判?
05/04 01:30, 27F
推
05/04 01:33, , 28F
以規則為準 如果你判定算 對方搬出規則 這樣站得住腳?
05/04 01:33, 28F
→
05/04 01:54, , 29F
所以大家會怎麼吹判呢???判算還是不算???
05/04 01:54, 29F
推
05/04 02:54, , 30F
不算 台大北企盃我吹過這情形一球 不過現場只有我跟另
05/04 02:54, 30F
→
05/04 02:55, , 31F
一名一起執法的裁判宣判不算 記錄台跟球員完全不瞭情況
05/04 02:55, 31F
→
05/04 02:57, , 32F
但是聽說當天其他場次也有同樣情況 但裁判判得分算 =.=
05/04 02:57, 32F
推
05/04 10:49, , 33F
根據規則就是判不算。
05/04 10:49, 33F
推
05/04 12:55, , 34F
不算
05/04 12:55, 34F
→
05/04 12:57, , 35F
之前系隊有一場好好的buzzer beater硬生生的被籃網彈出來..
05/04 12:57, 35F
推
05/04 21:55, , 36F
推Weson，這事規則的規定，與比賽層級、時間多寡和比數接近
05/04 21:55, 36F
→
05/04 21:58, , 37F
無關。
05/04 21:58, 37F
→
05/04 21:59, , 38F
是
05/04 21:59, 38F
推
05/05 00:35, , 39F
所以這規則，應該要請未來新規則謄寫的再詳細加入註解..
05/05 00:35, 39F
推
05/05 10:54, , 40F
裁判法上有提到 裁判員在賽前工作上負有檢查球場及各項
05/05 10:54, 40F
→
05/05 10:55, , 41F
設備 所以這理應是可以預防的 而不是為了特定情況而又另
05/05 10:55, 41F
→
05/05 10:55, , 42F
外再加註解
05/05 10:55, 42F
推
05/05 13:50, , 43F
可是這種情況通常是特殊球員投球方式 會讓球旋轉
05/05 13:50, 43F
→
05/05 13:50, , 44F
很大 才比較會發生這種情況
05/05 13:50, 44F
→
05/05 13:50, , 45F
不是每個裁判都會投這種球吧@@
05/05 13:50, 45F
推
05/05 13:56, , 46F
嗯...我比較想知道為什麼裁判要投這種球?XD 這種情況發
05/05 13:56, 46F
→
05/05 13:56, , 47F
生很多原因是因為籃網太緊(ex.剛換新的) 所以如果有發現
05/05 13:56, 47F
→
05/05 13:57, , 48F
如此的問題就可以處理 而不用等到事情都發生了才想辦法
05/05 13:57, 48F
推
05/05 23:53, , 49F
根據規則註釋應該更換籃網，但是仍然要看主辦單位有沒有資源
05/05 23:53, 49F
→
05/06 00:00, , 50F
如果沒有，裁判亦不能改變規則的規定。
05/06 00:00, 50F
→
05/06 00:02, , 51F
如前述版友舉台大的例子，個人也親身經歷，主辦單位沒有準備
05/06 00:02, 51F
→
05/06 00:05, , 52F
新的籃網，當下處理是將籃網剪鬆，規則不能死背沒錯，然而
05/06 00:05, 52F
→
05/06 00:07, , 53F
活用或變通的前提還是必須建立在規則的正確性上，個人看法。
05/06 00:07, 53F
‣ 更多 flyli 的文章
文章代碼(AID): #1DlWwqlC (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flyli 的文章
文章代碼(AID): #1DlWwqlC (BASKET-RULES)