PTT體育區 / BASKET-RULES

Re: [問題] 大錶時間到記錄哨沒響

看板BASKET-RULES作者 (從零開始)時間13年前 (2011/05/07 05:43), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是當天在場的其他場裁判 同時我是原PO的學長 整件事情我再詳細的敘述一次~ ----------------------------------------- 比賽進行至末段 大錶時間剩下2秒 原PO隊伍一分領先(以下簡稱A隊) 並獲兩次罰球機會 但可惜兩罰都無法命中 第二球由對方(以下簡稱B隊) 7號搶得籃板 此時時間應當已經結束 但記錄台(據說有倒數 但聲音不敵加油團) 沒有發出時間終了的聲響 於是在場上的裁判判A隊6號犯規 因加罰狀態由7號獲得罰球兩次機會 但此時場面已經失控 A隊多名球員叫囂 嗆聲及威脅試圖毆打裁判記錄台 當下比賽終止 紀錄台及裁判開會討論 由於大錶時間已到應通知裁判而未通知 乃紀錄台之疏失 且記錄台無法判定裁判的判決是在時間結束前還是結束後 執法裁判也確定他有給下犯規 所以最後的決議是判決有效 由B隊7號主罰兩球 但由於場面混亂 這時發生第二個疏失 本應由B隊7號主罰 但卻讓B隊34號主罰 兩罰皆命中 比賽結束 判定B隊獲勝 此時場面再度混亂 我必須要說句公道話 若是在其他公開的盃賽 A隊此種失控的叫囂並試圖毆打裁判紀錄台的行為 已經可以沒收比賽了 但確實裁判紀錄台有明顯疏失 裁判紀錄台此時又再度開會討論 因為這讓我想到之前AI在土耳其莫名其妙被絕殺的判例 後來似乎是申訴有成功 三分沒收 然後補2分鐘(這部分比較不清楚) 我認為A隊"明顯蒙受競爭失利之害" 所以我提出沒收兩分 加時兩分鐘 但很顯然現場的場面沒有人可以再接受多打兩分鐘的判決 於是找了雙方隊長協調 雙方隊長有共識的提出整場比賽"重賽"的要求 在詢問過主辦單位之後 接受兩隊提議於是擇日重賽 以上 ------------------------------------------------------------- 剛有熱心板友來水球討論 補充幾點讓大家可以清楚一點 在最初第一次響哨犯規的是底線裁判 於是紀錄台無法第一時間確認裁判是否響哨 裁判同時也無法聽到來自紀錄台時間終了的通知 於是在兩邊都無法判定 且裁判堅持給下判決的情況下 判定犯規成立 -- → medicon66:樓下.上 07/20 13:30 推 YourMom: 樓下.上 07/20 13:32 推 SDSA: 樓下.上 07/20 13:32 → toughdick:樓下.上 07/20 13:32 推 v5jokev5:單中 07/20 13:33 推 lanth123:媽的 四個上路 一個單中 這場打屁喔 07/20 13:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.138.38 ※ 編輯: spitwater15 來自: 140.128.138.38 (05/07 06:34)
→
05/07 06:45, , 1F
我很好奇...那追蹤裁判是在幹什麼吃的？
05/07 06:45, 1F
→
05/07 07:29, , 2F
我們的籃框上面沒有時間..時間完全靠紀錄台..
05/07 07:29, 2F
推
05/07 13:39, , 3F
給紀錄台一支中音哨應該不難吧...
05/07 13:39, 3F
→
05/07 13:43, , 4F
"且記錄台無法判定裁判的判決是在時間結束前還是結束後"
05/07 13:43, 4F
→
05/07 13:44, , 5F
這句話真的實在是蠻扯的!!! 而且裁判也沒辦法判定說"兩秒"
05/07 13:44, 5F
→
05/07 13:45, , 6F
是否走完...他們應該連"A隊罰球時"比賽時間剩多久都不知道
05/07 13:45, 6F
→
05/07 13:47, , 7F
吧! 如果裁判知道更能夠當下判定那個吹判是否成立
05/07 13:47, 7F
→
05/07 20:22, , 8F
我覺得 明明是個很簡單的問題 但裁判和紀錄台卻兩個都不盡責
05/07 20:22, 8F
→
05/07 22:54, , 9F
還可以換人罰球然後裁判記錄台沒發現更瞎
05/07 22:54, 9F
推
05/08 00:43, , 10F
比賽吹到快結束球員會想威脅圍毆裁判記錄台已經證明
05/08 00:43, 10F
→
05/08 00:43, , 11F
這是場失敗的比賽了
05/08 00:43, 11F
推
05/08 01:51, , 12F
換人罰球，裁判是不是也該負責= =
05/08 01:51, 12F
→
05/08 07:14, , 13F
追蹤理論上應該就站在紀錄台附近 沒理由都聽不到
05/08 07:14, 13F
→
05/08 14:33, , 14F
死球狀態是罰球 這時追蹤不是應該在三分線附近而已??
05/08 14:33, 14F
→
05/08 14:34, , 15F
但不能否認這是場失敗的比賽..我也是自己的場次結束以
05/08 14:34, 15F
→
05/08 14:34, , 16F
後才知道原來場面這麼混亂..
05/08 14:34, 16F
推
05/08 20:01, , 17F
同意keanu0405，我想整場應該不只這個關鍵判決錯誤
05/08 20:01, 17F
推
05/08 22:51, , 18F
如果是兩人裁判制 罰球時 追蹤應該是在罰球線延伸 離紀錄
05/08 22:51, 18F
→
05/08 22:52, , 19F
台是有"一些"距離 不過...死球狀態時 確認時間應該是義務
05/08 22:52, 19F
→
05/08 22:52, , 20F
吧~
05/08 22:52, 20F
→
05/08 23:15, , 21F
恩~當然確認時間是ㄧ定要的 但因為球沒進比賽馬上就開
05/08 23:15, 21F
→
05/08 23:15, , 22F
始 我文中有提到這確實是記錄台跟裁判的缺失
05/08 23:15, 22F
→
05/08 23:16, , 23F
但犧牲的卻是這兩隊比賽的球員..
05/08 23:16, 23F
推
05/09 03:08, , 24F
應該是將罰球的兩分取消 改由B隊7號來罰兩球吧
05/09 03:08, 24F
推
05/09 15:24, , 25F
翻翻你的規則書2010最新版 49頁 第七章:一般規定
05/09 15:24, 25F
→
05/09 15:25, , 26F
44.3.3若該錯誤為主罰球員錯誤: 則則發生錯誤的罰球
05/09 15:25, 26F
→
05/09 15:26, , 27F
及罰則中附帶的球權應被取消，球權應交由對隊於罰球線
05/09 15:26, 27F
→
05/09 15:26, , 28F
的延伸線發界外球，除非有其他的違規罰則須執行
05/09 15:26, 28F
推
05/09 15:30, , 29F
你的處理方式我沒看過 手上有 2004 2006版 2008修訂簡則
05/09 15:30, 29F
→
05/09 15:30, , 30F
可以請X先生告知小弟在第幾頁 哪個條文讓我更新一下嗎?
05/09 15:30, 30F
推
05/09 15:45, , 31F
喔~原來如此~感謝告知^_<
05/09 15:45, 31F
→
05/10 00:16, , 32F
最後會發現這個罰球人錯誤的訊息 也是最後吵翻了
05/10 00:16, 32F
→
05/10 00:16, , 33F
在歸咎到底是誰被誰犯規了 在比對記錄單的時候才發現
05/10 00:16, 33F
→
05/10 00:18, , 34F
恩~總之這場裁判搞烏龍..
05/10 00:18, 34F
推
05/19 04:14, , 35F
換人罰球真的是裁判的問題了...
05/19 04:14, 35F
‣ 更多 spitwater15 的文章
文章代碼(AID): #1Dn6kKZ4 (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spitwater15 的文章
文章代碼(AID): #1Dn6kKZ4 (BASKET-RULES)