[心得] Paul Pierce第二戰的六犯

看板BASKET-RULES作者 (未知的未來)時間13年前 (2012/06/01 23:57), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
Pierce's Fouls vs MIA G2 2012 ECF http://www.youtube.com/watch?v=3KPfIV0wHW0
昨天的第二戰 他六犯畢業 但我看了影片 一一檢視那六犯 卻有幾個其實不明顯 不必吹 第一犯 0:03秒 卡位時對LBJ犯規 但這一球 其實不必吹犯規 他並沒有很明顯地犯規 第二犯 0:15秒 再次對LBJ犯規 但這一球更不必吹 怎麼看都沒有犯規 而且還是補哨 第三犯 0:33秒 LBJ切入 Pierce推人 這一球很明顯有頂出去 是犯規 第四犯 0:46秒 LBJ上籃 直接拉下來 這一球可以給違反運動道德犯規 因為是直接把上籃者從背後扯下來 第五犯 0:59秒 LBJ投籃時打手 確實是有犯規 但沒有裁判視野角度的畫面[底線攝影機畫面] 很難判斷 第六犯 1:16秒 WADE切入 空中起跳犯規 雖然Pierce的手有向下 不是垂直伸起 但從三段畫面看起來 他並沒有壓到WADE的手[第三段更明顯 沒有壓到對方的手] 加上Pierce是垂直起跳 所以這一球我認為不需要吹犯規 以上只是本人對這六犯的看法 提供給擔任裁判的大家做參考 我認為這六犯中 有三次是合法的動作 不用吹犯規[1 2 6犯] 只能說 NBA的主場哨真的很嚴重 尤其是在季後賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.45.190

06/02 00:45, , 1F
第一球好像有勾住LBJ的手 第二球感覺下盤有頂出去
06/02 00:45, 1F

06/02 00:46, , 2F
第六球我也是覺得不需要吹犯規
06/02 00:46, 2F

06/02 01:01, , 3F
不明顯的犯規不吹不就等於是變相性的鼓勵用不合法的動作?
06/02 01:01, 3F

06/02 01:02, , 4F
綜觀國內所有裁判大多有這樣的惡習,嘴巴講得說要讓比賽順
06/02 01:02, 4F

06/02 01:03, , 5F
暢,結果搞得肢體動作更多,然後球員被說運動精神差。
06/02 01:03, 5F

06/02 01:04, , 6F
小動作不吹往往只會造成更大的錯誤
06/02 01:04, 6F

06/02 01:10, , 7F
但尺度寬鬆就得放掉這些小動作啊
06/02 01:10, 7F

06/02 03:00, , 8F
1345都是犯規 2看不太出來
06/02 03:00, 8F

06/02 14:56, , 9F
為什麼6垂直起跳就不算犯規...飛到一半有人衝過來...
06/02 14:56, 9F

06/02 22:59, , 10F
圓柱體原則
06/02 22:59, 10F

06/02 23:00, , 11F
防守球員垂直[在圓柱體內]跳離地面 發生衝撞是合法的
06/02 23:00, 11F

06/02 23:00, , 12F
除非手有明顯壓到持球者的手 以致於影響到該球員出手
06/02 23:00, 12F

06/03 00:33, , 13F
所以往上跳把人撞飛是合理的喔?感覺怪怪的
06/03 00:33, 13F

06/03 00:45, , 14F
既然是垂直起跳就不是衝過來了...
06/03 00:45, 14F

06/03 00:47, , 15F
33.2有寫防守球員垂直(在其圓柱體內)跳離地面不必宣判犯規
06/03 00:47, 15F

06/05 09:43, , 16F
第六犯嚴格來說可吹 他是排球助跑方式往前衝再垂直向上跳
06/05 09:43, 16F

06/06 00:05, , 17F
to you 如果是垂直起跳應該是不會把人撞飛吧
06/06 00:05, 17F

06/06 15:10, , 18F
裁判尺度這種問題一直都有的 只是NBA聯盟保護的很好 如果
06/06 15:10, 18F

06/06 15:11, , 19F
是SBL 閻哥的飛踢就過去了!!!
06/06 15:11, 19F

06/16 13:57, , 20F
y 大~ 垂直跳起對手還能飛出去那應該不是防守者的問題= =
06/16 13:57, 20F
文章代碼(AID): #1FoEQ2OH (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1FoEQ2OH (BASKET-RULES)