[問題] 阻擋犯規或進攻犯規?

看板BASKET-RULES作者 (布拉)時間9年前 (2015/06/10 06:30), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位先進, 想請問一下,如果對方射手做投球的假動作,防守方被晃起來。 假如防守方跳起來人還在空中,進攻方往防守方身上靠, 是不是一定是防守方犯規? 如下面的連結: https://youtu.be/3uV8NtGzpR0?t=271
進攻方連續兩球都是把防守方騙起來,然後往防守方身上靠,也都順利拿到罰球。 我的疑問是, 雖然防守方被騙,也跳起來了, 但是進攻方如果不往前靠,也不會撞到防守方, 在這樣的情況下, 防守方也沒侵犯到進攻方的圓柱體, 相反的是因為進攻方自己故意靠過來才造成雙方的碰撞, 這樣仍然是防守方犯規嗎? 或者說,在什麼樣的情況下,會是進攻方犯規? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.181.115.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1433889044.A.472.html

06/10 07:20, , 1F

06/10 07:20, , 2F
先幫找影片,還有一部陳志忠騙犯規出拐被吹charging的
06/10 07:20, 2F

06/10 07:20, , 3F
,目前找不到
06/10 07:20, 3F

06/10 07:32, , 4F
要看防守球員是往前跳起或直立跳起,往前跳侵犯到進攻
06/10 07:32, 4F

06/10 07:32, , 5F
者圓柱體上方時,這時進攻者出手的碰撞必然是犯規。
06/10 07:32, 5F

06/10 07:32, , 6F
但防守球員直立跳起,進攻者有微向前跳,製造碰撞時則n
06/10 07:32, 6F

06/10 07:32, , 7F
o call,非常刻意的向前跳製造碰撞時則是進攻犯規,等
06/10 07:32, 7F

06/10 07:32, , 8F
找到影片再補上。
06/10 07:32, 8F

06/10 07:32, , 9F
以上個人淺見。
06/10 07:32, 9F

06/10 15:03, , 10F
樓上專業
06/10 15:03, 10F

06/11 12:45, , 11F
感謝回答,不過我覺得常常是防守者往前跳,進攻也前跳..
06/11 12:45, 11F

06/11 12:45, , 12F
這總情況下,好像往往是判防守者犯規?
06/11 12:45, 12F

06/11 12:46, , 13F
06/11 12:46, 13F

06/11 14:20, , 14F
進攻者在他圓柱體內起跳的接觸,防守負責。兩邊都跳出圓
06/11 14:20, 14F

06/11 14:20, , 15F
柱體,no call,這是好球。
06/11 14:20, 15F

06/11 22:28, , 16F
這種球 幾乎騙起來靠上去 裁判都會吹~~
06/11 22:28, 16F

06/12 07:45, , 17F
感謝回答 :)
06/12 07:45, 17F

06/12 13:50, , 18F
陳志忠play小弟會分兩個部分去思考第一投籃時並無犯
06/12 13:50, 18F

06/12 13:50, , 19F
規因為防守方閃避但第二防守方卻蹲在前面這時我才會
06/12 13:50, 19F

06/12 13:50, , 20F
響哨,所以是無控球下犯規不需要罰球,小弟淺見請版
06/12 13:50, 20F

06/12 13:50, , 21F
上前輩多指教,謝謝。
06/12 13:50, 21F

06/12 15:01, , 22F
樓上你要想,投籃者這時在空中,仍舊處於"投籃動作"中
06/12 15:01, 22F

06/12 15:01, , 23F
,此時響哨必要給罰球的
06/12 15:01, 23F

06/13 20:42, , 24F
只要防守者往前跳就是犯規吧 防守必須符合垂直性原則
06/13 20:42, 24F

06/13 20:45, , 25F
規則33.4的第二和第三個黑點有說明
06/13 20:45, 25F

06/24 22:35, , 26F
nba老江湖這麼多、要犯的動作其實還蠻精緻的
06/24 22:35, 26F
文章代碼(AID): #1LTsaKHo (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1LTsaKHo (BASKET-RULES)