PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題］罰球砸框疑問

看板BASKET-RULES作者 (Yamedi)時間6年前 (2018/02/04 11:45), 6年前編輯推噓28(28推 0噓 56→)
留言84則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
情況是這樣的 比賽剩第四節的二十秒左右 球隊處於落後，在加罰時，第一球用正常姿勢 罰球 ， 第二球 出手姿勢略為怪異 因為意圖砸框 搶籃板再搶分！ 卻被裁判吹 「 與第一次出手姿勢有異 意圖砸框 違例」故把球權 判給對方... 想跟大家討論一下 規則上是否有這規則？ 因為我們有碰到框 也沒有球員被判進場過早 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1517715931.A.411.html
推
02/04 12:10, 6年前 , 1F
有可能是罰球假動作？或是主罰球員提早進去禁區= =？
02/04 12:10, 1F
推
02/04 12:49, 6年前 , 2F
02/04 12:49, 2F
推
02/04 12:51, 6年前 , 3F
規則允許球員以任意姿勢出手投進或是碰框即可，照你這說法
02/04 12:51, 3F
→
02/04 12:51, 6年前 , 4F
來看是裁判私心想亂吹吧，不過沒有影片為證也不知道真實
02/04 12:51, 4F
→
02/04 12:51, 6年前 , 5F
情況是什麼
02/04 12:51, 5F
→
02/04 13:19, 6年前 , 6F
02/04 13:19, 6F
※ 編輯: Yamedi0304 (223.140.246.242), 02/04/2018 13:19:59
→
02/04 13:20, 6年前 , 7F
補上影片
02/04 13:20, 7F
推
02/04 16:11, 6年前 , 8F
02/04 16:11, 8F
→
02/04 16:12, 6年前 , 9F
是我的不會吹違例耶，因為球出手後由從上到下碰到框
02/04 16:12, 9F
推
02/04 18:03, 6年前 , 10F
慢速播放看也沒有主罰進場過早的感覺，我也不會吹違例
02/04 18:03, 10F
推
02/04 19:26, 6年前 , 11F
影片沒有聲音不知道裁判說啥
02/04 19:26, 11F
推
02/04 19:35, 6年前 , 12F
原來我剛剛忘記開聲音，不過他講這個應該沒有在規則
02/04 19:35, 12F
→
02/04 19:35, 6年前 , 13F
裡吧？
02/04 19:35, 13F
推
02/04 23:34, 6年前 , 14F
你遇到一個亂掰的裁判 幫你QQ 下次看到他拿截圖打他臉
02/04 23:34, 14F
推
02/05 09:33, 6年前 , 15F
02/05 09:33, 15F
推
02/05 09:44, 6年前 , 16F
這樣看起來很有可能是違例，至少是很接近，有誤判
02/05 09:44, 16F
→
02/05 09:44, 6年前 , 17F
的可能，但這個動作引用非投籃動作會比較難讓人接
02/05 09:44, 17F
→
02/05 09:44, 6年前 , 18F
受
02/05 09:44, 18F
→
02/05 10:43, 6年前 , 19F
真的蠻無言...謝謝大家的討論
02/05 10:43, 19F
推
02/06 23:28, 6年前 , 20F
沒有違例
02/06 23:28, 20F
推
02/07 02:43, 6年前 , 21F
02/07 02:43, 21F
→
02/07 02:43, 6年前 , 22F
02/07 02:43, 22F
→
02/07 02:43, 6年前 , 23F
02/07 02:43, 23F
→
02/07 02:43, 6年前 , 24F
02/07 02:43, 24F
→
02/07 02:44, 6年前 , 25F
02/07 02:44, 25F
推
02/07 02:47, 6年前 , 26F
從影片慢動作截圖看球尚未碰籃框罰球員就進場了，確
02/07 02:47, 26F
→
02/07 02:47, 6年前 , 27F
實是進場過早違例，裁判可能當下引用規則解釋不當，
02/07 02:47, 27F
→
02/07 02:47, 6年前 , 28F
但這確實為一個違例的發生，這位裁判確實規則需再熟
02/07 02:47, 28F
→
02/07 02:47, 6年前 , 29F
讀，但不應該一昧只是在罵裁判吧？！版主你所說的沒
02/07 02:47, 29F
→
02/07 02:47, 6年前 , 30F
有進場過早你有真正仔細看過嗎？
02/07 02:47, 30F
推
02/07 02:50, 6年前 , 31F
場上大家都希望圓滿真的不用這樣要婊裁判
02/07 02:50, 31F
推
02/07 02:57, 6年前 , 32F
02/07 02:57, 32F
→
02/07 02:57, 6年前 , 33F
那位裁判應該是看過這場比賽才會那樣解釋錯誤
02/07 02:57, 33F
推
02/07 13:05, 6年前 , 34F
樓上，你看慢動作，罰球員的腳踩到禁區的時候球已經碰框了
02/07 13:05, 34F
→
02/07 13:05, 6年前 , 35F
，他只是抬比較低。說實在的規則不熟怎麼好意思領錢然後又
02/07 13:05, 35F
→
02/07 13:05, 6年前 , 36F
講得這麼理直氣壯？要是真的不熟，大可不要響哨，而不是
02/07 13:05, 36F
→
02/07 13:05, 6年前 , 37F
看到黑影就開槍，然後又瞎掰規則
02/07 13:05, 37F
推
02/07 14:47, 6年前 , 38F
啊就是進場過早啊，可以不要什麼都是裁判的錯嗎？不
02/07 14:47, 38F
→
02/07 14:47, 6年前 , 39F
懂有人給你照片了你還在無言什麼？啊裁判只要發生一
02/07 14:47, 39F
→
02/07 14:47, 6年前 , 40F
個錯誤就代表他整場做不好不該領錢？
02/07 14:47, 40F
推
02/07 14:57, 6年前 , 41F
影片真的這樣看得很接近不確定正解，但每位裁判應該
02/07 14:57, 41F
→
02/07 14:57, 6年前 , 42F
都很認真在執法，真的不用因為一個判決要這樣貼上來討
02/07 14:57, 42F
→
02/07 14:57, 6年前 , 43F
，一個判決就一副裁判在爽賺的感覺，而且我覺得可以
02/07 14:57, 43F
→
02/07 14:57, 6年前 , 44F
跟主辦單位討論而不是貼上來這樣，啊如果主辦不理你
02/07 14:57, 44F
→
02/07 14:57, 6年前 , 45F
那這聯盟你也不用打啦
02/07 14:57, 45F
推
02/07 15:00, 6年前 , 46F
你這樣貼上來，一堆人不知道是不是裁判的附和，這就是
02/07 15:00, 46F
→
02/07 15:00, 6年前 , 47F
你要的嗎？如果你當裁判，你就知道，裁判真的沒有這
02/07 15:00, 47F
→
02/07 15:00, 6年前 , 48F
麼簡單耶～裁判也不會鎮針對你，你這樣貼上來下次你
02/07 15:00, 48F
→
02/07 15:00, 6年前 , 49F
們怎麼面對呢？凡事以和為貴吧！
02/07 15:00, 49F
推
02/07 15:08, 6年前 , 50F
每個聯盟都有裁判長，跟裁判長反應比較實在啦，有些
02/07 15:08, 50F
→
02/07 15:08, 6年前 , 51F
裁判在球賽結束回去也是會檢討的，當下他可能不認為
02/07 15:08, 51F
→
02/07 15:08, 6年前 , 52F
自己錯誤，但他回去說不定就反省了，這樣貼上來真的
02/07 15:08, 52F
→
02/07 15:08, 6年前 , 53F
沒什麼用，球員有自己的立場裁判也有沒有誰對誰錯，
02/07 15:08, 53F
→
02/07 15:08, 6年前 , 54F
不用鬧在這邊這樣！！
02/07 15:08, 54F
推
02/07 18:03, 6年前 , 55F
https://imgur.com/a/yrtKZ 樓上不要這樣鬧
02/07 18:03, 55F
→
02/08 12:04, 6年前 , 56F
痾...我並沒有要婊裁判啊！貼上來只是就這球裁判的解
02/08 12:04, 56F
→
02/08 12:07, 6年前 , 57F
釋讓人摸不著頭緒啊......
02/08 12:07, 57F
→
02/08 12:09, 6年前 , 58F
也沒有說裁判好當啊！難道這版連討論都不行
02/08 12:09, 58F
→
02/08 12:09, 6年前 , 59F
這樣就不以和為貴了？這樣就不要打了？
02/08 12:09, 59F
推
02/08 12:52, 6年前 , 60F
討論是好事不用7pupu成這樣，判決經過討論才能進步啊
02/08 12:52, 60F
→
02/08 19:42, 6年前 , 61F
被質疑就這樣蹦跳...難怪裁判一直被黑
02/08 19:42, 61F
※ 編輯: Yamedi0304 (42.73.103.237), 02/08/2018 23:42:42
推
02/09 08:29, 6年前 , 62F
我是裁判 我也認為這球是規則引用錯誤 裁判對非屬碰撞心
02/09 08:29, 62F
→
02/09 08:29, 6年前 , 63F
證的規則不熟 該裁判應該好好檢討 唯有每場比賽不斷自我
02/09 08:29, 63F
→
02/09 08:29, 6年前 , 64F
修正 才是進步的動力 不認同前面幾樓疑似裁判人員的觀點
02/09 08:29, 64F
→
02/09 08:29, 6年前 , 65F
說什麼以和為貴？原po在我看來已經相對理性 他只是覺得無
02/09 08:29, 65F
→
02/09 08:29, 6年前 , 66F
言 並沒有說裁判爛
02/09 08:29, 66F
→
02/09 08:35, 6年前 , 67F
另外 一場球賽 可能因為我們裁判自己在關鍵時刻誤判或漏
02/09 08:35, 67F
→
02/09 08:35, 6年前 , 68F
判 導致全場好表現都化為烏有 所以避免在倒數階段出包 是
02/09 08:35, 68F
→
02/09 08:35, 6年前 , 69F
每個裁判都一定銘記在心的事情 跟前幾樓裁判共勉 請一起
02/09 08:35, 69F
→
02/09 08:35, 6年前 , 70F
努力 我知道站上場沒有人想把球賽吹爛 但一旦球賽出現問
02/09 08:35, 70F
→
02/09 08:35, 6年前 , 71F
題 請先自我檢討 思考努力在吹判技巧 球賽氛圍以及球員互
02/09 08:35, 71F
→
02/09 08:35, 6年前 , 72F
動之間取得最佳平衡
02/09 08:35, 72F
→
02/09 10:34, 6年前 , 73F
謝謝A大
02/09 10:34, 73F
→
02/09 10:50, 6年前 , 74F
球賽已結束 勝負已定 po上來只是就這球的判決做討論！
02/09 10:50, 74F
→
02/09 10:50, 6年前 , 75F
並沒有想造成對立 謝謝大家的賜教
02/09 10:50, 75F
推
02/10 20:27, 6年前 , 76F
剛剛UBA師大對輔仁的最後一球給大家參考
02/10 20:27, 76F
→
02/13 10:43, 6年前 , 77F
慢動作來看 球碰框 他左腳還沒踩下去 是不是不算違例?
02/13 10:43, 77F
→
02/13 10:44, 6年前 , 78F
還是碰框前人過線就不行? @@
02/13 10:44, 78F
→
03/08 15:27, 6年前 , 79F
板上真的沒人知道這種無罰球意圖之蓄意丟籃框是違例嗎...
03/08 15:27, 79F
推
03/08 15:43, 6年前 , 80F
樓上你就去看第一階段輔大跟師大的比賽，最後一球學長
03/08 15:43, 80F
→
03/08 15:43, 6年前 , 81F
們有沒有響哨
03/08 15:43, 81F
推
03/09 11:27, 6年前 , 82F
看到了 可是之前曾文鼎被吹過耶 但那球找不到影片了
03/09 11:27, 82F
推
03/13 22:44, 6年前 , 83F
樓上你拿舉出是哪一條規則嗎？
03/13 22:44, 83F
推
10/22 19:41, 5年前 , 84F
婊在哪 某樓玻璃喔
10/22 19:41, 84F
‣ 更多 Yamedi0304 的文章
文章代碼(AID): #1QTe7RGH (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yamedi0304 的文章
文章代碼(AID): #1QTe7RGH (BASKET-RULES)