PTT
體育區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
BASKET-RULES
]
討論串
[問題] 應該有人問過了
共 5 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 應該有人問過了
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
Large
(每天都聽到球場的聲音)
時間
19年前
發表
(2005/08/12 21:23)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
呃. 我接到隊友傳球. 沒有下球. 直接跳起來投籃. 雙腳已經離地. 突然發現有對手封阻沒有機會出手. 我這時候不投籃. 還沒落地之前下球運球. 請問這樣有違例嗎. 謝謝. 應該有人問過了. --. 我的人生當中只有兩種天氣. 第一 女孩子穿短裙的天氣. 第二 女孩子穿褲子的天氣. --.
※
發信
#2
Re: [問題] 應該有人問過了
推噓
5
(5推
0噓 6→
)
留言
11則,0人
參與
,
最新
作者
ftziya
(ftziya)
時間
19年前
發表
(2005/08/12 21:27)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
依25.2.2第一個黑點第一項,第二個黑點第一項及第三個黑點第一項. (看這位版友中樞足建立的方式分別適用這三項). 開始運球時,球未離手之前,中樞足是不能離開地面,. 這位版友的中樞足在球離手之前已經離開地面,所以這時候運球是違例的!. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ F
#3
Re: [問題] 應該有人問過了
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
monkeypg
時間
19年前
發表
(2005/08/21 11:05)
,
編輯
資訊
2篇文章回應此文
2
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
那如果情形像原po說的. 要跳起來投籃的時候. 防守的人手就壓著球. 這樣可以把往下拍之後. 落地再拿球嗎?. 謝囉.... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.113.85.214.
#4
Re: [問題] 應該有人問過了
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
scad
(就是煩...)
時間
19年前
發表
(2005/08/22 00:12)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
※
引述《monkeypg
(
N
︩》之銘言:
.
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pttbasket&b=1&f=1123037373&p=8.
這幾個圖有提到類似的狀況. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 6
#5
Re: [問題] 應該有人問過了
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ftziya
(ftziya)
時間
19年前
發表
(2005/08/22 10:45)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
※
引述《monkeypg
(
N
︩》之銘言:
. 要看臨場動作,防守人壓著球此時並沒有使持球者喪失球權,. 所以如果球沒有放而落地是走步,. 那因為球權沒有喪失,所以往下拍這個動作如果是持球者自己為之,. 依前篇回文所述已經是走步違例,. 如果是防守者所為,則原持球者此時球權已喪失,落地後
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁