討論串[問題] 請教各位大大!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ioz (小秤)時間19年前 (2005/10/21 15:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟有幾個問題:. 1.當你跳起右手剛抓到籃板球時,正要拉下來用雙手抓牢時,. 這時若另一方球員用力抓你的右手,讓你掉球或出界,這有算犯規嘛!?. 2.當球在你的雙手之中了,但對方球員卻老衝過來用雙手抱球,. 並稱應該跳球,這是正確的嘛!?. 3.防守時籃下已站定位,對方進攻並往你身上衝撞,此時我原
(還有7個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者thomas6969 (12)時間19年前 (2005/10/21 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.要看狀況 如果你已經很明顯的控制到球權 當然是犯規. 但是在爭球的時候 不是惡意的狀況 就沒有犯規囉... 2.如果沒有肢體碰撞犯規的嫌疑 基本是都是吹判跳球. 3.如果是你先就定位 垂直往上跳 進攻者卻往你身上狀 吹判進攻犯規.. 以上我的見解 不知道有沒有錯誤或者需要改進的地方 請各位大大指

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者nthucs (nthucs)時間19年前 (2005/10/21 22:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得主要是看另一方球員的意圖吧. 要是他目標是"對球",那最後造成球出界的人失去球權. 要是他目標是"對人",毫無疑問是犯規. 要是裁判員無法明顯得知對球還是對人. 那就看爭搶一方球員有無因此得利. 要是因這"抓手"的動作而獲得球,理應宣判犯規. 要是"抓手"之後沒有得利(除非粗暴動作),一般會讓
(還有61個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CKLEO時間19年前 (2005/10/21 23:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為可以考慮得利與不得立原則. 假如這個動作並無得利 可以考慮略過. 但因為是直接抓手 就不太可能是針對球. 應視為犯規 再視得利與否決定是否吹判. 假如在搶球的時候打到手的部份. 且該被打到部分有接觸到球. 才需要去考慮其意圖. 若是無意且其目標為球則無犯規. "抓手" 看到這樣的敘述我會認為是

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nthucs (nthucs)時間19年前 (2005/10/21 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 痾這是什麼東西??到底有沒有犯規??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.202.38.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁