看板 [ BASKET-RULES ]
討論串[問題] 假倒
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 假倒
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chihhua (笨雲)時間18年前 (2007/05/09 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再推文下去又要被說我不冷靜了..:S. 先說我為什麼會這麼多問號，因為有些問題其實在很多場合很多人討論過了，. 所以我心中事實上是已經有一些經過共識的答案了，之所以不直接講，而一直出現. 問號，是希望適度引導討論往那個已經形成的共識的方向走，而不要是"我說的"答. 案，這樣大家討論起來才比較有意義、
(還有995個字)
#2
Re: [問題] 假倒
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者noise0704 (霍桑)時間18年前 (2007/05/09 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 若A與B身體上的接觸是在碰撞的同時間發生. 依規則...有身體碰撞的產生是不會判技術犯規. 若是A阻擋則吹判A阻擋犯規;若是B進攻犯規則依判例吹判B進攻犯規. 當然也有可能是A與B合法的身體碰撞則No Call. {先前推文時小弟沒有確認好此身體接觸是在碰撞同
(還有164個字)
#1
[問題] 假倒
推噓24(24推 0噓 32→)留言56則，0人參與, 最新作者AEM (←美女不要碰)時間18年前 (2007/05/08 05:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A是防守方. B是進攻方. A在籃下防守B. 這時A來一個假倒. 但倒下時順勢絆倒B. 但B有跟A有肢體接觸. "看起來"又像B推倒A. 遇上這種情形各位有什麼看法？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.226.192.162.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁