討論串[問題] 連續動作之判定
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者AEM (787 DREAM)LINER)時間17年前 (2008/01/07 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
注意看板友提供的 FIBA Guidelines for Referee Eduction 影片. 裡面第6分鐘左右那一段 LTU v.s. USA. 跟這次的情況很像. 如果英聽不好想知道說什麼. 請看本板第1611篇. 裡面有旁白的文字檔. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者MILD8 (八星)時間17年前 (2008/01/07 01:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
無論是直接出手或是拉竿換手,仍屬於試圖投籃時手臂及身體的動作,. 且最後的結果為出手投籃,收球>起跳>在空中>出手,因此應視為"正在投籃動作中"。. 全新的投籃動作就是另一個投籃動作的開始,比如說:. 收球>假動作>起跳>在空中>出手. └—┘. 這兩個就是不同的投籃動作,後者便是全新的投籃動作。.
(還有153個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者shark0321 (這就是人生啊)時間17年前 (2008/01/07 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不好意思啊~我不是專業的裁判,. 只是好奇"沒有其他的投籃動作"是什麼意思?. 有點看不太懂... 信安那球我覺得是一個很流暢的play,. 但我猜大家在爭執的應該就是他後來拉竿出手還算不算連
(還有59個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者honhonhon (呼嚕)時間17年前 (2008/01/06 23:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想規則15.2是在說明何謂投籃動作. 這球進算與否~應該適用規則15.3投籃的連續動作. *當球置於單手或雙手上.接著開始正常的向上做投籃動作時.則連續動作開始. *若有全新的投籃動作則連續動作結束. 不管是正常速度播放~或是慢動作播放. 都可以看到第一時間的犯規前導裁判與中間裁判同時鳴笛犯規.
(還有21個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者charlie99999 (小T)時間17年前 (2008/01/06 23:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://0rz.tw/c13y2. 借用一下:p,感謝這位先生網誌上的影片。. 根據15.2,球員所踏出合法的步數與投籃動作無關。. 所以這球應該不算摟?. 那又,在響哨之後有所有跨步再出手的動作,也都為無效?. 所有進算的判例,其實應該都要建立在響哨那瞬間有投籃動作發生,是嗎?. 先消毒一下
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁