討論串[心得] 統整性的歸納一下關於有沒有走步的結論
共 7 篇文章
內容預覽:
好的. 我花了一點時間整理了一下. 這是NBA官方的規則 下面附上聯結. http://www.nba.com/analysis/rules_index.html. 我節錄其中對走步的定義及規範如下:. Section XIV-Traveling. 章節-14 走步. a. A player who
(還有3497個字)
內容預覽:
規則是絕對的，但是為什麼我們還要有這麼多演習，這麼多練習. 就是因為很多的球，賽場上的裁判有很多的裁量權. 你把比賽中每一顆球"""都去慢動作重播"""，絕對超多球都是走步的. 甚麼收球時還有一隻腳在地板上啦，下球前軸心腳離地啦，絕對都是一堆. 我實實在在地跟你說，對，你說的沒錯，慢動作定格分析絕對
(還有642個字)
內容預覽:
收球時機的確是很重要的判決依據，. 在罰球與否的判定上或是在走步與否上都是。. 像是handbookstudio網站有放了一篇FIBA的範. 例影片Shooting篇，其中就有對於收球時機. 做討論，由那個影片可得知，在這個判決上. 也是很多國際裁判做出了錯誤的判例，因為. 在實務上我們都僅能使用肉
(還有883個字)
內容預覽:
新補充貼圖連結 必看. http://twpic.org/uploads2/07413e95cb.dib. 看陳信安這樣算不算收球. 看截圖 陳信安從終場前一大步 就開始上籃了. 這樣LBJ快攻時應該可以從中場上籃 絕對沒問題. (原PO打麼多字 相信原PO是想認真討論 我認真回一下). 這個你就錯
(還有1598個字)