PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

[外電] Blazers Won't Make More Moves Before Camp

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (嘴賤 或許我又搞砸了...)時間16年前 (2009/07/29 20:52), 編輯推噓42(42推 0噓 58→)
留言100則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
Blazers coach Nate McMillan has been told that the team won't make any trades before training camp begins in October, according to the Oregonian. McMillan helped introduce new Portland point guard Andre Miller at his basketball camp on Tuesday. http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/60858/20090729/ blazers_wont_make_more_moves_before_camp/ 果然是捨不得愛將走啊 都放話了 KP什麼時候才要把他攆走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.115.120.2
推
07/29 21:21, , 1F
愛將可以不走 但Nate滾蛋
07/29 21:21, 1F
推
07/30 00:03, , 2F
總要有人走的對吧,那就教練先走吧~~~
07/30 00:03, 2F
推
07/30 00:43, , 3F
KP什麼都不做很不好阿~要先砍教練阿~~~
07/30 00:43, 3F
推
07/30 10:58, , 4F
教練才剛續約，怎麼可能趕他走
07/30 10:58, 4F
推
07/30 13:22, , 5F
一個好教練 可以再拓板被罵成這樣 唉...
07/30 13:22, 5F
推
07/30 13:33, , 6F
推樓上 真的不錯了
07/30 13:33, 6F
→
07/30 14:11, , 7F
那他是好在哪？
07/30 14:11, 7F
推
07/30 14:16, , 8F
那chouyuu你有沒有想過，為什麼他會被罵成這樣?
07/30 14:16, 8F
推
07/30 14:17, , 9F
老實說，Nate在有些點上，放個人型看板都做的比他好
07/30 14:17, 9F
推
07/30 14:18, , 10F
為什麼不該罵? 他可以用戰績騙的了沒在看拓荒者球賽的人
07/30 14:18, 10F
推
07/30 14:19, , 11F
可是長期下來有在看球的都知道，他不會將拓荒者帶向冠軍
07/30 14:19, 11F
推
07/30 16:15, , 12F
那樓上你想要誰哩?
07/30 16:15, 12F
推
07/30 16:24, , 13F
現在也沒啥好人選就是了,小將軍比Nate更固執
07/30 16:24, 13F
→
07/30 16:25, , 14F
Cheeks過去帶隊成績也只是普通而已
07/30 16:25, 14F
推
07/30 16:53, , 15F
JVG或許會不錯吧！
07/30 16:53, 15F
推
07/30 17:19, , 16F
這位教練調度跟戰術都沒有 你說這樣算好教練嗎
07/30 17:19, 16F
推
07/30 17:23, , 17F
那禪師算好教練麼?
07/30 17:23, 17F
推
07/30 18:39, , 18F
對這種年輕球隊 就是不應該太拘謹太固執
07/30 18:39, 18F
推
07/30 18:53, , 19F
那你一定不愛前火箭JVG和山貓布朗爺
07/30 18:53, 19F
推
07/30 19:16, , 20F
j大 B大問的是Nate 你為什麼要離題到禪師?
07/30 19:16, 20F
→
07/30 19:18, , 21F
我心中認為 Nate是個好教練,但他不是個冠軍教練
07/30 19:18, 21F
→
07/30 19:18, , 22F
He's good but not good enough.
07/30 19:18, 22F
→
07/30 19:18, , 23F
他的打法可以穩穩的拿下季後賽席次
07/30 19:18, 23F
→
07/30 19:19, , 24F
但是一到了季後賽,他不擅長戰術和調度保守的問題
07/30 19:19, 24F
→
07/30 19:19, , 25F
就是致命傷
07/30 19:19, 25F
推
07/30 19:30, , 26F
推樓上
07/30 19:30, 26F
推
07/30 19:32, , 27F
現在NBA裡面拿過冠軍的教練就那幾個= ="
07/30 19:32, 27F
→
07/30 19:32, , 28F
人總是要第1次吧 超賽doc不也被罵得要死
07/30 19:32, 28F
→
07/30 19:33, , 29F
不然波波 禪師 又不會跳過來 要找個拿過冠軍的還滿難的
07/30 19:33, 29F
→
07/30 19:34, , 30F
請問F大 你覺得誰會是冠軍教練呢?
07/30 19:34, 30F
推
07/30 19:53, , 31F
我不奢求絕對強的教練，因為那幾個絕對強的讓球隊拿到冠軍
07/30 19:53, 31F
推
07/30 19:56, , 32F
當NBA大部分的教練都可以做的比Nate好的時候，為什麼還要
07/30 19:56, 32F
推
07/30 19:58, , 33F
去降低標準來支持教練，這是相對的問題
07/30 19:58, 33F
推
07/30 20:00, , 34F
每個教練都有被罵的時候，但是軟心腸的球迷相信為數不少
07/30 20:00, 34F
推
07/30 20:00, , 35F
只要能夠讓球隊走在正確的道路上，罵歸罵但不會否定教練
07/30 20:00, 35F
推
07/30 20:01, , 36F
Nate基本上沒有在讓拓荒者走在適合的道路上，這才是最心寒
07/30 20:01, 36F
推
07/30 20:11, , 37F
說的好~明明就是年輕的陣容~快攻數竟然是全NBA倒數的...
07/30 20:11, 37F
→
07/30 20:12, , 38F
我雖然不怎麼欣賞老尼那種瘋狂的教練~不過nate這種過於保守
07/30 20:12, 38F
→
07/30 20:12, , 39F
會壓抑這支球隊的天份...
07/30 20:12, 39F
還有 21 則推文
推
08/01 07:29, , 61F
Nate:7M的控衛 當然是替補控球阿(誤)
08/01 07:29, 61F
推
08/03 10:47, , 62F
我認為放年輕人衝衝撞撞反而才不會成長，奪冠球隊哪一個
08/03 10:47, 62F
→
08/03 10:48, , 63F
系統戰打得差的?季後賽焦土戰哪來那麼多快攻可打?換個角
08/03 10:48, 63F
→
08/03 10:49, , 64F
度是不是也可以想成Nate在鍛鍊這些年輕人
08/03 10:49, 64F
推
08/03 10:52, , 65F
另外說Nate用人保守我沒意見，他本來就是7.8人當core那一
08/03 10:52, 65F
→
08/03 10:52, , 66F
派的教練，但是說他沒戰術會不會太誇張，超音速當年的系統
08/03 10:52, 66F
→
08/03 10:53, , 67F
戰可是聯盟數一數二的漂亮，還有超音速當節奏打得相當快
08/03 10:53, 67F
→
08/03 10:54, , 68F
所以Nate真的不讓球員自行發揮嗎？真的沒戰術嗎？還是球員
08/03 10:54, 68F
→
08/03 10:54, , 69F
執行力不佳，或是還在整合進步中?我持保留看法
08/03 10:54, 69F
→
08/03 10:55, , 70F
有錯要罵當然可以，但動不動就酸就喊FIRE有必要嗎？檯面
08/03 10:55, 70F
→
08/03 10:56, , 71F
上我可真的想不出哪個教練比他適合拓荒者，而且拓荒者的
08/03 10:56, 71F
→
08/03 10:56, , 72F
球員們似乎也服他不是嗎?
08/03 10:56, 72F
推
08/03 10:58, , 73F
推樓上:) 不過挑個小錯誤 McMillan時期的超音速節奏也是
08/03 10:58, 73F
→
08/03 10:58, , 74F
很慢喔 差不多跟現在拓荒者一樣 pace都是接近墊底
08/03 10:58, 74F
→
08/03 11:08, , 75F
我一直以為Tony Parker的身手是教練放他在場上腦衝換來的
08/03 11:08, 75F
→
08/03 11:11, , 76F
原來是我搞錯了
08/03 11:11, 76F
推
08/03 11:29, , 77F
Parker一直在被教練幹阿，不過幹的是身為一個PG該怎麼打
08/03 11:29, 77F
→
08/03 11:30, , 78F
該如何融入團隊，節奏掌控與傳球方面，也就是不要那麼衝
08/03 11:30, 78F
→
08/03 11:30, , 79F
這樣難道也是在限制他的天賦嗎?當然不是對吧^^
08/03 11:30, 79F
→
08/03 11:31, , 80F
回I大，超音速當年以"跑轟"聞名耶，看比賽也不會覺得他們
08/03 11:31, 80F
→
08/03 11:32, , 81F
慢，不過關於pace的數據我沒去查，純粹看比賽的感覺
08/03 11:32, 81F
→
08/03 11:33, , 82F
補充一下好了，2004-05，超音速戰績是52W30L，Nate出走後
08/03 11:33, 82F
→
08/03 11:34, , 83F
如果只守開特力 Parker也不會被幹啊 畢竟開特力不會跑
08/03 11:34, 83F
→
08/03 11:34, , 84F
隔年在main rotation只少了替補PG Daniels跟現在被當成
08/03 11:34, 84F
→
08/03 11:35, , 85F
"笑話"的Jerome James(04-05先發C)之外，隔年的戰績只有
08/03 11:35, 85F
→
08/03 11:37, , 86F
30幾勝沒進季後賽(雖然也是有很多因素)，而2005的超音速
08/03 11:37, 86F
→
08/03 11:37, , 87F
個人認為是對當年冠軍馬刺最有威脅的球隊，可惜在系列戰
08/03 11:37, 87F
→
08/03 11:38, , 88F
中主力輪流受傷(Lewis Radmanovic 甚至Allen扭傷都硬打)
08/03 11:38, 88F
→
08/03 11:39, , 89F
所以Nate離冠軍很遠?我個人是不這麼認為，當然要結果論
08/03 11:39, 89F
→
08/03 11:39, , 90F
說他就是沒拿過冠軍也是可以拉
08/03 11:39, 90F
推
08/03 13:33, , 91F
超音速在McMillan執教的四年間Pace Factor分別是01-02:89
08/03 13:33, 91F
→
08/03 13:34, , 92F
(24th),02-03:88.0(27th),03-04:89.9(15th),04-05:87.9
08/03 13:34, 92F
→
08/03 13:37, , 93F
(27th),除了第三年在聯盟平均以下一點,其他都是和活塞這
08/03 13:37, 93F
→
08/03 13:38, , 94F
種水磨球隊的pace差不多
08/03 13:38, 94F
推
08/05 20:12, , 95F
1Parker一直在被教練幹?好像有人記憶還停留在6年前
08/05 20:12, 95F
→
08/05 20:14, , 96F
年度第三隊後衛 年度MVP票選第8名...這些是教練放他在場
08/05 20:14, 96F
→
08/05 20:15, , 97F
上腦衝和一直被教練幹就能達到的?
08/05 20:15, 97F
推
08/12 10:15, , 98F
我是再說六年前的事阿...所以才養出今天的TP
08/12 10:15, 98F
→
12/11 05:31, 7年前 , 99F
JVG或許會不錯吧！ https://muxiv.com
12/11 05:31, 99F
→
04/20 03:18, 7年前 , 100F
老實說，Nate在有些 http://yaxiv.com
04/20 03:18, 100F
‣ 更多 and1018 的文章
文章代碼(AID): #1AS4NmCN (BLAZERS)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 and1018 的文章
文章代碼(AID): #1AS4NmCN (BLAZERS)